[討論] 從 Jared McCain 的成功來評估2026年選秀

看板NBA (美國籃球)作者Myosotis (・8・)時間1小時前 (2026/05/23 20:19)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

https://www.facebook.com/share/p/1B5pcLb6v7/ https://i.meee.com.tw/1Z68LU0.png

https://i.meee.com.tw/6zpALeQ.png

－－從 Jared McCain 的成功，可以告訴我們 2026年選秀中的什麼事？如果你也想找一個『賣在高點』的 Jared McCain，我推薦兩名球員在2026年選秀會中，我的評估目前沒有模板是 Jared McCain 的人，但我認為有兩個人可以藉由雷霆對 Jared McCain 的使用方式來從中受益分別是 Christian Anderson Jr. (Texas Tech) 和 Meleek Thomas (Arkansas) ＊防呆：他們的模板都不會是 Jared McCain 喔，　　　　請不要只看一半，以下聽我娓娓道來～－－首先來看三分投射能力，三個人在選秀前（大學）的 3P% 幾乎完全相同，僅僅相差不到 0.1% Meleek Thomas : 92th 3P%　/　87th 3PM　/　41.6% 3P%　/　2.2-5.3 3PM-A Christian Anderson Jr. : 92th 3P%　/　93th 3PM　/　41.5% 3P%　/　3.3-7.9 3PM-A Jared McCain : 90th 3P%　/　91th 3PM　/　41.4% 3P%　/　2.4-5.8 3PM-A 接著看圖片下方的投籃飲食習慣（SCORING PROFILE）三個人的 Isolation %　/　Offball %　/　Deep 3　/　Corner 3 Meleek Thomas : 55% ISO　/　45% OFF　/　12% Deep 3　/　13% Corner 3 Christian Anderson Jr. : 72% ISO　/　28% OFF　/　45% Deep 3　/　1%　Corner 3　 Jared McCain : 49% ISO　/　51% OFF　/　19% Deep 3　/　10% Corner 3 根據 Bart Torvik，三個人的『受助攻三分』對應圖表的 3PT offball 依照相同的順序從 Meleek Thomas 開始列出，分別是 73.2% 43.5% 82.8% 整體的六邊形 Meleek Thomas 和 Jared McCain 幾乎完全重疊兩人的 ISO / OFF / Deep 3 / Corner 3 四項配重都相當均衡且他們的三分投射分別有 73.2% 和 82.8% 是來自隊友助攻的 C&S 兩人都具備無球跑動威脅而 Christian Anderson Jr. 在這三人中開始脫癮而出，他具備非常極端的異常值，三人中最低的 43.5% 受助攻三分 45% 的大號三分嘗試，這個數字有多誇張？在我個人主頁中置頂的 Tre Johnson 進 NBA 後曾以大號三分聞名的他，在大學同期的時候也只有 23% Deep 3（已經算很高了），不過 Tre Johnson 的情況主要是他不執著於單一項目，他整體是更無死角的全方位投射，包含底角三分，中距離樣樣精通相較之下，Christian Anderson Jr. 僅有 1% 左右的兩側底角三分嘗試，就更顯得挑食了一些但是 Christian Anderson Jr. 是在更多的 72% 自主持球進攻下受到更多的防守壓力對待，投出難度更高、NBA等級的射程距離 Anderson 仍然有辦法保持著高水準的三分球射擊品質和產量當他大號三分把握度高的離譜，達到可能僅次於 Curry 的級別時，那個程度下，很可能就會是球隊去配合他，而不是他去配合球隊了但老實說這個情況非常非常難達成，我做夢也不敢想，現在的聯盟身態，要以矮後衛當作建隊核心的難度實在是太高了要我憑良心說的話，那麼賽爾提克 Payton Pritchard 的定位，可能會是 Christian Anderson Jr. 當前比較實際的目標之一不過 Anderson 的無球威脅不像 Thomas 和 McCain 那麼高，在配合球隊的前期效果較不明顯，但自主硬解更強也較能反映在季後賽上說到前期，Payton Pritchard 的NBA生涯初期也並非一帆風順他也是『蹲得越低，腳越麻』的人之一，也曾喊過『Trade Me』但後來成功證明自己的價值，並當選過 2024-25 的年度最佳第六人我認為 Christian Anderson Jr. 和 Payton Pritchard 最接近的部分是紮實的『基本功』，其次才是『投射』和『心態』但是他們兩人之間差距很大的部分是『對抗』 Payton Pritchard 這幾個東西全部兼具，使他能夠生存下來他雖然不高，但夠粗且下盤超硬，在賽爾提克的隊內訓練時，連 Jaylen Brown 要單打 Payton Pritchard 都坦承不容易而如果 Christian Anderson Jr. 能夠順利提升對抗能力那他將有機會遵循 Payton Pritchard 的腳步來取得成功的－－非投射的部分，在我評估中最重要的指標是『Rim%　＝　對籃框施壓的能力』『FTr　＝　站上罰球線的能力』這兩者 Rim% 代表灌籃＋上籃＋補籃 ( Tips ) 它反映出突破人群的持球切入能力或者放球手感 FTr 代表站上罰球線的頻率　它和 FT% 是不同的東西它反映出身體碰撞的對抗能力以及製造犯規的技術 2025 #2 Dylan Harper 去年在這兩個領域中脫癮而出，他有著 70.0% Rim% 和異常值的 41.9 FTr 優異的對抗能力使他能夠順利轉換上NBA，並有望成為明日之星但 Harper 在這裡是不同類型的球員，僅提供一個頂標做為參考－－回到本文的這三人，他們的 Rim% / Rim Blk'd (被蓋) / FTr / Dunks 分別是 Meleek Thomas : 59.0% Rim%　/　17% Rim Blk'd　/　23.1 FTr　/　3-5　Dunks Christian Anderson Jr. : 72.4% Rim%　/　10% Rim Blk'd　/　27.3 FTr　/　8-10 Dunks Jared McCain : 59.6% Rim%　/　31% Rim Blk'd　/　23.0 FTr　/　2-2　Dunks 搭配服用 Draft Combine 體測成績，分別是裸足身高 / 體重 / 臂展 / 最大垂直彈跳 / 四點移動 (Lane Agility) Meleek Thomas : 6'3"　/　190 lbs　/　6'6.75"　/　38.0"　/　11.57 Christian Anderson Jr. : 6'1"　/　180 lbs　/　6'6.25"　/　40.5"　/　10.85 Jared McCain : 6'2"　/　203 lbs　/　6'3.5"　 /　33.0"　/　10.87 穿鞋身高自行加上 1.0" ~ 1.5" 都是合理的範圍可以看到 Meleek Thomas 和 Jared McCain 兩人的 Rim% / FTr / Dunks 基本上都差不多相同但身體素質就有差了，選秀前的體重我覺得還好，它進聯盟後相對容易被改變但身高，臂展，運動能力　成年後就很難有太大的變化 Jared McCain 臂展較短和彈跳能力差的身材劣勢它就被反映在 Rim Blk'd 被蓋以及 Dunks 灌籃次數上而 Christian Anderson Jr. 雖然有著三人中最瘦小的身材但體能非常好，+5.25" 的長臂，40.5" 的彈簧腿以及敏捷性 Anderson 的 72.4% Rim% 這個數字比 Harper 的 70.0% 還要更高但實際產量只有 Harper 的一半不到，這並非 Anderson 的主要武器儘管如此，三人中最高的 Rim% 和 FTr，最低的 Rim Blk'd 在技術上來說，Anderson 的籃下把握度更高，考慮到他的體型卻能繳出這麼高的完成度這些好兆頭的跡象都是有理由去說服我自己 Christian Anderson Jr. 是有機會能成功轉換至 NBA 的－－然而在負面的隱憂方面，身材最小的 Christian Anderson Jr. 儘管有實力，但要獲得 NBA教練的上場時間認可，仍有一道阻礙雖然我前面說選秀前的體重我覺得還好，這是建立在『長期』上但 180 lbs 絕對是太瘦，我擔心他無法撐過『短期』的考驗他很容易成為被對手打點的對象，沒有上場時間就很難談後續養成在增肌的過程中，會不會連帶影響他的投射手感也是一個問題 Meleek Thomas 的體型最優，穿鞋 6'4.5" 打 Combo Guard 足夠但在防守端要扛到足尺寸的 SG/SF，就會略顯吃力還有 Thomas 的敏捷能力沒那麼好，也難以靠速度去追防然而數據上無法完全呈現的身體對抗，我體感看下來，Jared McCain 的對抗能力還是比另外兩人好 Jared McCain 的籃板能力和爭搶意識遠遠大勝另外兩人而這很可能就是能否轉換到 NBA 成功的關鍵因子當然，體系和他們在大學中被賦予的進攻職責都有差進NBA後，他們一定會遇到角色上的變化所以除了得分能力以外，你必須展現出更多的功能性當你無法得分的時候，你還能夠做什麼？－－可以看到上圖的　OFFENSE PROFILE Christian Anderson Jr. 和 Meleek Thomas 的 Playmaking、Off IQ 都比 Jared McCain 還要更突出，他們更能幫忙球隊分擔組織責任尤其 Anderson 的 AST 是 99th，頂尖中的頂標另外兩人的 AST Thomas : 74th　/　McCain : 56th Jared McCain 目前在雷霆的定位比較偏向微波爐的第六人、第七人而我目前看下來 Christian Anderson Jr. 和 Meleek Thomas 都有機會帶給你比 Jared McCain 還要更高的戰術價值當然防守端我是不怎麼指望就是，『心有餘而力不足』但強隊替補和弱隊先發，都是這兩人有可能取得的定位－－推薦方向 Christian Anderson Jr. 比較適合缺乏主要控球手 or 第二控球的球隊然後最好要有足夠的防守資源可以 Cover 他，避免他孤立無援例如： Cooper Flagg、Scottie Barnes Derrick White、Ausar Thompson、Dyson Daniels、Ayo Dosunmu Anderson 也可以打無球，他在德國的 U19 就打過雙控球的陣容但是教練要避免把 Anderson 丟到底角當角落生物，這樣會失去他拉空間的優勢，你給他當自走砲的火力會更強尤其是當 Anderson 具備這種連 NBA 都少有的極端射程時，當他一過半場的時候，自身帶給對手的威脅和引力就開始發動了￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ Meleek Thomas 角色沒那麼吃重但相對更適合多數球隊凡是缺外線火力，拉空間的跑動射手　需要幫主控減壓的次要控球者　都可以考慮後場雙槍中的第二把交椅或是一個第六人的板凳暴徒，那 Meleek Thomas 也都有機會勝任 Meleek Thomas 目前最接近的影子我認為是 Anfernee Simons 特別是他們周圍都曾有過王牌等級的後場持球者（Lillard、Acuff）但是如果未來想爬上先發的話，除了做好防守本份之外短期目標是窮人版的 Tre Johnson，去學習他的得分手段、學習他的自主創造空間能力長期目標則會需要參考 Jamal Murray、CJ McCollum、Bradley Beal 這些曾經是潛在全明星入圍等級的先發是如何在持球切入破壞以及籃下進攻中發揮優勢的以上我把『糕點』放在這了　快去吃吧～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.14.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1779538757.A.9C8.html