[外絮] MB曾是教練解雇潮的受害者，現為成功典範

看板NBA (美國籃球)作者Qorqios (發文數佔C洽1%強☑)時間1小時前 (2026/06/13 16:58)推噓27(28推 1噓 38→)

留言67則, 28人參與討論串1/1

附原文網址 https://www.msn.com/en-us/sports/nba/mike-brown-was-a-victim-of-the-nba-s- coach-firing-trend-and-then-he-became-its-greatest-success-story/ar-AA25uHLF 縮干 >> https://reurl.cc/ppGyLx Mike Brown was a victim of the NBA's coach-firing trend, and then he became its greatest success story Story by Sam Quinn ‧ 18h ‧ 麥克·布朗曾是NBA教練解雇潮流的受害者，後來成為NBA最成功的典範 NBA教練這份工作向來談不上有什麼職業保障。2010年代，George Karl 和 Dwane Casey 都曾在獲得年度最佳教練後立即遭到解僱。到了2020年代，Frank Vogel 與 Mike Budenholzer 都是在率隊奪冠兩年後被炒魷魚；之後兩人又先後受聘於鳳凰城太陽，結果僅執教一年便再次遭到解僱。然而，30支NBA球隊總教練的帥位從未像2024-25賽季這般搖搖欲墜。 Mike Brown 在2022-23賽季率領沙加緬度國王時，以全票當選年度最佳教練，但他在 2024年跨年前就被球隊開除。Taylor Jenkins 曾率領曼菲斯灰熊多次以西區第二種子身分晉級，在競爭激烈的西區站穩腳步，球隊在3月底時仍握有44勝29敗戰績，卻仍在例行賽剩下9場時遭到解僱。 Michael Malone 帶領丹佛金塊拿下2023年總冠軍，卻在例行賽剩下3場時被炒。Tom Thibodeau率領紐約尼克25年來首度闖進東區決賽，卻因輸掉那個系列賽而被解職。這些解僱消息傳出時，外界普遍感到不解與憤怒。畢竟這些教練毫無疑問都是優秀教頭，至少都擁有顯赫戰績。Brown 和 Thibodeau 都曾為開除自己的球隊贏得年度最佳教練獎、Malone 帶隊奪得總冠軍、Jenkins則是灰熊隊史勝場數最多的總教練。除了 Brown 之外，其餘三人在遭解僱時都仍帶領球隊保持競爭力，甚至持續贏球。而 Brown 的情況其實也相當複雜。他執教國王的第一個賽季就拿下48勝；第二年即使陣容健康狀況不如前一年，仍繳出46勝成績。然而，2024年的西區競爭變得更加激烈，導致國王從西區第三種子一路滑落至第九種子。對於一支在此前18個賽季中有17個賽季都待在樂透區的球隊而言，管理層顯然慌了手腳。最終，他們在13勝18敗開局後解僱 Brown，而那段低迷戰績很大程度上只是關鍵時刻運氣不佳所致。自從炒掉 Brown 之後，國王的勝率甚至不到35%。 Brown、Malone 與 Thibodeau 無疑都是各自球隊過去至少20年來最成功的總教練，而 Jenkins 在曼菲斯的歷史地位，最差也能與 Lionel Hollins 並列。因此問題來了：這樣做的意義是什麼？為何要開除這些持續帶來勝利的教練？答案，就藏在 Mike Brown 的下一份工作之中。 ♢♢ Mike Brown 為何能在尼克大獲成功在NBA教練輪替的年度「大風吹」遊戲中，Mike Brown 坐上了 Tom Thibodeau 留下的紐約尼克隊帥位。而球隊陣容幾乎沒有太大變動。 2024-25賽季尼克出場時間最多的六名球員，本季全數留隊；重要替補 Mitchell Robinson 之所以未列入其中，只是因為受到傷勢影響。在幾乎相同的人員配置下，Brown 幾乎修正了 Thibodeau 時代尼克所有的主要問題。在 Thibodeau 執教時期，尼克的出手選擇並不理想。在 Brown 帶領下，球隊三分球出手率從聯盟第28名提升至第12名。尼克的進攻過去顯得呆板而停滯。根據 NBA.com 追蹤數據，球隊每場傳球次數排名從第 18名提升至第14名，而進攻端平均移動距離則從第21名進步到第10名。此外，Thibodeau 去年五名先發球員平均每場都至少上場35分鐘；本季則只有Jalen Brunson達此標準。整體而言，尼克先發陣容上季合計出賽940分鐘，本季則降至541分鐘。Brown將這些節省下來的時間投入各種陣容實驗，並盡可能發揮板凳深度的價值。而這些調整最終帶來了NBA季後賽史上最令人驚豔的表現之一。截至本文撰寫時，尼克在2026年季後賽戰績為15勝3敗。他們已經累積淨勝對手279分，創下季後賽歷史上遙遙領先的最佳淨勝分紀錄。一年前，尼克握有主場優勢卻敗給印第安納溜馬；如今，他們距離隊史53年來首座總冠軍只差1場勝利。而這一切，很大程度上都要歸功於 Brown 的調度。當尼克在首輪對上亞特蘭大老鷹時一度以1比2落後，Brown 重新設計了球隊進攻體系，圍繞 Karl-Anthony Towns 的傳球能力打造戰術核心。每當尼克需要關鍵換人時，他似乎總能做出正確決定。例如在東區決賽第1戰，以 Landry Shamet 取代Josh Hart 的調度，直接改變了比賽走向。又有多少教練敢在總冠軍賽最後10分鐘，讓身材矮小的 Jose Alvarado 與 Jalen Brunson 同時留在場上？ Mike Brown 敢。而這項大膽決策，最終促成了NBA總冠軍賽史上最大幅度的逆轉勝。 ♢♢ 我們能從中學到哪些執教啟示？最容易得出的結論是：Mike Brown 單純就是比 Tom Thibodeau 更優秀的教練，而這次升級幫助紐約尼克跨越了最後一道門檻。但事情恐怕沒那麼簡單。在今年季後賽之前，兩人的執教成就其實相當接近。Thibodeau 的總教練生涯勝率略低於 58%；Brown 則略低於60%。Brown 曾率隊打進總冠軍賽，但那是在執教 LeBron James 的情況下達成的；而 Thibodeau 首次挑戰總冠軍賽的機會，則在2011年被 James 親手粉碎。兩人都曾兩度獲得年度最佳教練獎。如果教練能力真能簡單量化評比，我們大概會認為 Thibodeau 與 Brown 屬於同一個等級。然而，兩人在相近陣容下得到截然不同的結果，顯示 Brown 無疑更適合這支尼克。Brown 的執教方式，顯然比 Thibodeau 更能激發這批球員的潛力。其中一個原因在於 Brown 的彈性更大。 Thibodeau 整個執教生涯都帶有鮮明且固定的風格特色：極度依賴先發球員進攻多圍繞控球後衛大量持球發動重視進攻籃板偏好大型陣容強調防守勝過外線火力相較之下，Brown 剛在克里夫蘭騎士執教時，也曾是典型的「防守優先」教練，但隨著時間推移，他不斷調整與進化，尤其在金州勇士輔佐 Steve Kerr 的經歷，對他影響深遠。 2022-23賽季的沙加緬度國王，在沒有明顯未來名人堂球星帶領的情況下，打出了當時NBA 史上效率最高的進攻體系。執教彈性當然重要，但問題可能比這更深層。並非每位被炒掉的教練都像 Thibodeau 一樣固執，也不是每位接替者都像 Brown 一樣富有創意。執教不只是提出正確理念，更在於如何落實理念。而任何教練終究都會面臨同一個問題：他的聲音總有一天會失去新鮮感。這也是 Larry Bird 只執教三年的原因之一。 Brad Stevens 在2021年卸下波士頓塞爾提克總教練職務、轉任球團高層時，許多人仍認為他是全聯盟最好的教練之一。但他當時就曾表示，引進新的聲音對球隊是有益的。或許這種現象一直存在於體育界，只是現代NBA加速了這個循環。可能是聯盟競爭過度優化，讓球員更快察覺哪些方法已經失效；可能是社群媒體與「冠軍文化（rings culture）」放大了內部分歧；也可能是球員與教練之間的權力結構改變，讓球員知道如果不喜歡現任教練，就有能力推動球隊朝其他方向發展。大概是以上種種因素共同作用的結果。有句關於教練下台的老話：「你沒辦法開除球員，所以只能開除教練。」如今這句話比以往任何時候都更加真實。 2023年新版勞資協議（CBA）是NBA史上限制最嚴格的版本之一。對於已經卡死薪資空間、又背負爭冠壓力的球隊來說，補強陣容往往困難重重。在這種情況下，更換教練可能真的成為唯一能夠帶來變化的手段。而且，Brown 並非第一個成功案例。以下幾支冠軍球隊，都是由新任教練在執教第一年就率隊奪冠： 2015年：Steve Kerr（勇士） 2016年：Ty Lue（騎士） 2019年：Nick Nurse（暴龍） 2020年：Frank Vogel（湖人）此外，2024年波士頓塞爾提克則是在Joe Mazzulla執教第二年奪冠。雖然每支球隊更換教練的背景都不盡相同，但或許其中存在一套值得研究的模式：先聘請一位教練，看看他能把球隊帶到多高的位置；吸收他建立的文化與優點；接著再找來另一位教練，修正前任無法解決的問題，在球隊對前任聲音逐漸疲乏之前，再注入新的活力。即便 Thibodeau 無法把尼克帶到今天的高度，他依然是尼克復興過程中不可或缺的一環。是他建立了文化。Brown則是在那個基礎上繼續向上堆疊。未來，這很可能成為更多球隊的經營思維。 NBA本來就是一個極度喜歡模仿成功案例的聯盟，而尼克如今距離總冠軍只差一場勝利。他們甚至可能成為少數沒有依賴MVP等級超級巨星單核帶隊奪冠的冠軍隊伍。因此，全聯盟都會研究這支尼克的成功經驗。從 Thibodeau 到 Brown 的轉變所帶來的啟示或許是：有時候，一位好教練未必就是最適合當下球隊的教練。如今尼克所取得的一切，沒有 Thibodeau 不會發生；但同樣地，如果仍是 Thibodeau 執教，這一切或許也不會發生。因此，未來球團高層最重要的能力之一，可能就是判斷：一位教練是否已經把這支球隊帶到了自己的極限。因為正如尼克以及近年許多球隊所證明的那樣—— 在正確的時間做出正確的改變，差別可能不只是季後賽球隊與爭冠球隊，而是爭冠球隊與總冠軍球隊。當球隊決定解僱那些功勳卓著的教練時，他們腦海中期待的，其實正是 Mike Brown 在尼克所做到的事情。而這也意味著，未來幾年NBA的教練異動，只會愈來愈頻繁。心得：訓練師不好當～～　https://i.postimg.cc/FK4mXfSr/WERC.jpg