PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] VC 圖示

看板NBA (美國籃球)作者 (williamlo)時間6年前 (2018/04/01 14:04), 編輯推噓54(86推 32噓 81→)
留言199則, 107人參與, 6年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《Superman007 ()》之銘言： : 關於剛剛的受傷Play : 我看了很多次 : 如果照其他人說的VC是要躲開畢竟他看到Mc已經飛起來了 : 那照正常去閃躲右邊的肩膀應該是往左後去讓開吧？ : 如圖示 : https://i.imgur.com/opXINy8.jpg
: Mc從1（紅線）過來一般人躲都是用閃開的2（紅線）遠離旋轉方式躲開吧？ : 但今天VC是這樣 : https://i.imgur.com/qInZtil.jpg
: Mc以1（紅線）的方向過來，但VC卻選擇使用2（紅線）的正面迎擊旋轉方式去躲開？ : 講白話一點今天有一台車從很貼身邊的距離衝過來一般人不都是往後移開肩膀做閃躲？ 沒 : 有人會把肩膀往前做閃躲吧？ : 我明白VC後來真的看起來很難過還眼紅 : 但我覺得他會難過可能是因為他當時真的有想頂一下（影片真的看的出來躲的時候肩膀 好 : 像有用力往前）結果沒想到造成這麼嚴重的後果而後悔，不然說真的他這樣的躲避方式 我 : 不能理解… : 無意引戰單純想討論 : 這季受傷的球員已經夠多了真的很難過… : 希望Mc沒事 : 補個影片可以參考： : https://youtu.be/Iyl6TPeMSNc
: 躲的方式真的有問題 : ps.圖解是用手機用手指畫可能沒有很好請見諒 我認為這球不能用人的本能反應去推論 而是NBA球員在比賽中會有的動作 VC那球過去就是要補防的 怎麼可能往後讓他過 如果他長期打下來的反應是這樣的話 不就變成鄉民最愛嘴的旋轉門防守？ 我覺得這球VC補防後很明顯發現來不及了 因此他的目標是在不造成阻擋犯規的情況下 盡量干擾進攻球員讓他無法舒服的投籃 而這個動作就像很多人卡位被繞過一樣 會試圖用肩膀 屁股 或膝蓋偷頂一下 希望在不犯規的前提下用這個小動作干擾一下對手 所以VC當下的想法應該是站在原地站位干擾 但發現他飛那麼高有可能害他受傷後 趕快肩膀往前縮一下 希望不要絆到他 結論就是 我認為這算是NBA球員在球場上防守的正常反應 VC試圖站住防守位置 也在希望不失位的情況下試圖閃開 避免McCaw受傷（或單純避免被吹阻擋犯規） 但最後導致他跌傷 有沒有故意頂他一下？ 在防守反應上可能有 是不是故意害他受傷？我相信絕對不是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.156.122.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1522562691.A.435.html
推
04/01 14:06, 6年前 , 1F
推
04/01 14:06, 1F
推
04/01 14:06, 6年前 , 2F
最理性的評論
04/01 14:06, 2F
推
04/01 14:07, 6年前 , 3F
04/01 14:07, 3F
推
04/01 14:07, 6年前 , 4F
好像有理
04/01 14:07, 4F
推
04/01 14:07, 6年前 , 5F
推理性分析
04/01 14:07, 5F
推
04/01 14:08, 6年前 , 6F
推，如果是故意的後面也不用那麼難過
04/01 14:08, 6F
推
04/01 14:09, 6年前 , 7F
跟我結論一樣
04/01 14:09, 7F
→
04/01 14:09, 6年前 , 8F
假裝中立的護航很噁心.誰不知這樣頂做飛機機率很大
04/01 14:09, 8F
→
04/01 14:10, 6年前 , 9F
他只是笨拙了一點2.0版
04/01 14:10, 9F
推
04/01 14:10, 6年前 , 10F
你是正解
04/01 14:10, 10F
→
04/01 14:10, 6年前 , 11F
台灣法官也是看殺人犯看來有悔意就免死了,合理合理
04/01 14:10, 11F
→
04/01 14:10, 6年前 , 12F
我偷A而已誰知道他會受傷啊
04/01 14:10, 12F
推
04/01 14:10, 6年前 , 13F
推”客觀”分析
04/01 14:10, 13F
→
04/01 14:11, 6年前 , 14F
動作是故意的,後果不是他要的
04/01 14:11, 14F
噓
04/01 14:11, 6年前 , 15F
zaza:VC只是笨拙
04/01 14:11, 15F
→
04/01 14:11, 6年前 , 16F
肯定是故意頂阿 只無法料到對方摔這麼嚴重
04/01 14:11, 16F
→
04/01 14:13, 6年前 , 17F
不讓他輕鬆上籃合理 但VC有要保護他的動作？
04/01 14:13, 17F
推
04/01 14:13, 6年前 , 18F
這次事件又重新看到一些人相當活躍
04/01 14:13, 18F
噓
04/01 14:13, 6年前 , 19F
就是髒啊
04/01 14:13, 19F
推
04/01 14:14, 6年前 , 20F
一堆人很愛把zaza扯進來 都過去了 放下好嗎？
04/01 14:14, 20F
推
04/01 14:14, 6年前 , 21F
KD都說VC不是故意的(只是笨拙了一點)
04/01 14:14, 21F
推
04/01 14:15, 6年前 , 22F
看完只覺得動作有意 後果不是他願意
04/01 14:15, 22F
噓
04/01 14:16, 6年前 , 23F
假中立真護航有夠噁心...那個肩膀動作還不是故意的Z
04/01 14:16, 23F
→
04/01 14:16, 6年前 , 24F
ZZ
04/01 14:16, 24F
推
04/01 14:16, 6年前 , 25F
推客觀分析
04/01 14:16, 25F
推
04/01 14:16, 6年前 , 26F
推
04/01 14:16, 26F
→
04/01 14:17, 6年前 , 27F
推動作故意但沒有想這麼嚴重
04/01 14:17, 27F
推
04/01 14:17, 6年前 , 28F
我也推這分析
04/01 14:17, 28F
推
04/01 14:19, 6年前 , 29F
整串文你最理性
04/01 14:19, 29F
噓
04/01 14:20, 6年前 , 30F
一堆護航vc.....真的是雙重標準
04/01 14:20, 30F
推
04/01 14:20, 6年前 , 31F
確實這篇也很有道理
04/01 14:20, 31F
推
04/01 14:21, 6年前 , 32F
這件事情本來就是意外
04/01 14:21, 32F
噓
04/01 14:21, 6年前 , 33F
結論就是髒又害對方受傷不是嗎
04/01 14:21, 33F
噓
04/01 14:21, 6年前 , 34F
護行很噁心 什麼叫故意的但沒預料這麼嚴重 不要鬧了
04/01 14:21, 34F
→
04/01 14:21, 6年前 , 35F
好嗎
04/01 14:21, 35F
推
04/01 14:22, 6年前 , 36F
好多人硬要黑還只能用免洗帳號，超沒種
04/01 14:22, 36F
推
04/01 14:22, 6年前 , 37F
非常理性中肯的推論，希望人沒事，這的確是想遊走法
04/01 14:22, 37F
→
04/01 14:22, 6年前 , 38F
律邊緣的犯規，後果卻不是想要的意外
04/01 14:22, 38F
推
04/01 14:22, 6年前 , 39F
今天釣出一串VC黑
04/01 14:22, 39F
還有 120 則推文
推
04/01 16:22, 6年前 , 160F
有打球比較認同這個
04/01 16:22, 160F
推
04/01 16:28, 6年前 , 161F
是故意要犯規沒錯，但不是要傷人的意圖
04/01 16:28, 161F
推
04/01 16:29, 6年前 , 162F
誰可以身體往前肩膀又往後轉。。要干擾肯定是真的。
04/01 16:29, 162F
→
04/01 16:29, 6年前 , 163F
。有犯意但結果出乎意外。。跟就是要廢人家腳是兩回
04/01 16:29, 163F
→
04/01 16:29, 6年前 , 164F
事。。
04/01 16:29, 164F
推
04/01 16:31, 6年前 , 165F
我相信不是故意的 但要是換成勇士隊任一人 覺得被罵
04/01 16:31, 165F
→
04/01 16:31, 6年前 , 166F
成狗
04/01 16:31, 166F
→
04/01 16:31, 6年前 , 167F
*絕對
04/01 16:31, 167F
推
04/01 16:43, 6年前 , 168F
同意樓上，但是那是因為勇士有前科
04/01 16:43, 168F
推
04/01 16:49, 6年前 , 169F
勇士沒前科的也會被酸,被帶壞啊,難道前科要算整隊?
04/01 16:49, 169F
推
04/01 16:52, 6年前 , 170F
推這篇
04/01 16:52, 170F
推
04/01 17:44, 6年前 , 171F
當然 全NBA只有Zaza會故意害別人受傷
04/01 17:44, 171F
推
04/01 17:45, 6年前 , 172F
我跟你是一樣的觀點，但你會被嘴雙重標準或VC鐵粉
04/01 17:45, 172F
噓
04/01 18:10, 6年前 , 173F
VC就是故意要讓對方坐飛機 只是沒想到會摔這麼嚴重
04/01 18:10, 173F
推
04/01 18:23, 6年前 , 174F
推
04/01 18:23, 174F
推
04/01 18:24, 6年前 , 175F
推
04/01 18:24, 175F
推
04/01 18:29, 6年前 , 176F
推詳細解釋
04/01 18:29, 176F
推
04/01 18:30, 6年前 , 177F
04/01 18:30, 177F
推
04/01 18:30, 6年前 , 178F
某迷的嘴臉真的是太賞心悅目了
04/01 18:30, 178F
推
04/01 18:40, 6年前 , 179F
勇士隊說VC是故意的？
04/01 18:40, 179F
→
04/01 18:40, 6年前 , 180F
勇士隊說VC是故意的？
04/01 18:40, 180F
推
04/01 18:42, 6年前 , 181F
這篇正解
04/01 18:42, 181F
推
04/01 18:49, 6年前 , 182F
推，理性分析
04/01 18:49, 182F
推
04/01 19:06, 6年前 , 183F
哦
04/01 19:06, 183F
推
04/01 19:19, 6年前 , 184F
有道理，推
04/01 19:19, 184F
→
04/01 20:20, 6年前 , 185F
這場前面就有些小衝突了 VC這很明顯就是故意要去頂
04/01 20:20, 185F
→
04/01 20:21, 6年前 , 186F
只是沒想到結果這麼嚴重
04/01 20:21, 186F
推
04/01 20:49, 6年前 , 187F
推 總版少數會打籃球的人
04/01 20:49, 187F
推
04/01 23:32, 6年前 , 188F
你會打球
04/01 23:32, 188F
推
04/02 00:48, 6年前 , 189F
你真的會打球
04/02 00:48, 189F
噓
04/02 02:05, 6年前 , 190F
我不小心把懶叫露出來又剛好跌倒在你老婆身上。決定
04/02 02:05, 190F
→
04/02 02:05, 6年前 , 191F
不是故意要強姦你某 我懂
04/02 02:05, 191F
噓
04/02 03:03, 6年前 , 192F
zaza故意很明顯阿
04/02 03:03, 192F
噓
04/02 03:18, 6年前 , 193F
加拿大阿忠
04/02 03:18, 193F
推
04/02 03:57, 6年前 , 194F
所見略同 說這樣髒的我好想跟你們打球 切入可以直
04/02 03:57, 194F
→
04/02 03:57, 6年前 , 195F
接起飛 反正你們為了保護我一定會讓開 嘻嘻
04/02 03:57, 195F
推
04/02 08:55, 6年前 , 196F
我想也是，有時身體本能上去，腦袋反應不及
04/02 08:55, 196F
推
04/02 09:31, 6年前 , 197F
有打球的認同這個說法 我也不小心這樣害學長受傷過
04/02 09:31, 197F
→
04/02 09:31, 6年前 , 198F
Orz.....真的超級無敵內疚的
04/02 09:31, 198F
推
04/02 18:27, 6年前 , 199F
理性推
04/02 18:27, 199F
‣ 更多 williamlo 的文章
文章代碼(AID): #1Qm7Q3Gr (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
16
72
Re: [討論] VC 圖示
jordan621
6年前, 04/01
54
199
Re: [討論] VC 圖示
williamlo
6年前, 04/01
2
33
Re: [討論] VC 圖示
Omlet
6年前, 04/01
11
38
Re: [討論] VC 圖示
CCURYU
6年前, 04/01
35
122
Re: [討論] VC 圖示
AhUtopian
6年前, 04/01
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 williamlo 的文章
文章代碼(AID): #1Qm7Q3Gr (NBA)