[花邊] Shaq和老巴:狄龍不是故意讓GP2受傷的

看板NBA (美國籃球)作者 (@wojespn)時間3年前 (2022/05/04 23:11), 3年前編輯推噓152(19139249)
留言479則, 230人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
Shaquille O'Neal and Charles Barkley agree; Dillon Brooks didn't break the cod e: "It was an accident" https://reurl.cc/0pp4Ml "Yes and no," Shaq said when asked about whether Brooks' foul was a dirty play ."When a guy is in mid-air and you're bigger than him and you touch him, physi cs take over. He hit him in the head. Did he do it on purpose? No." 這個play是否骯髒? Shaq:是也不是,當一個傢伙在空中且你比他大隻,當你碰到他,以物理學來看,打到了 對方的頭,是故意的嗎?不是。 "One, he didn't jump. He did hit him in the head. So yes he broke the code, bu t did he break it on purpose and try to hurt young fella? I don't think so. I just think it was unfortunate he hit him on the head." Shaq:第一,他沒有起跳,狄龍確實打到小手套的頭。所以是的他打破了法則,但狄龍是 故意試圖讓小手套受傷嗎?我不這麼認為,我只覺得是狄龍不幸的打到了小手套的頭。 "No," He said, dismissing the notion that what Brooks did was dirty."It was an accident.I don't think Dillon Brooks is a dirty player. I don't think he trie d to hurt him. The code is we don't try to hurt each other. Sometimes you hit a guy and he gets hurt. And I think that was an accident." 老巴:不,狄龍不髒,這是個意外。我不認為狄龍是個骯髒的球員,我不認為他是試圖讓 小手套受傷。法則是我們不能試圖讓彼此受傷。有時你會打到一個傢伙而他受傷了。而我 認為這件事只是個意外。 影片: "I Don't Think Dillon Brooks is a Dirty Player" | Shaq & Chuck Talk Dillon Bro oks' Flagrant 2 Foul https://youtu.be/3zym9qaEaeM
短評或心得: Shaq和老巴看法一致 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.102.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1651677105.A.FF2.html ※ 編輯: Wojnarowski (36.226.102.122 臺灣), 05/04/2022 23:12:36

05/04 23:12, 3年前 , 1F
勇迷:!@#$%^&*()(@#$@
05/04 23:12, 1F

05/04 23:13, 3年前 , 2F
完了 要被勇迷出征了
05/04 23:13, 2F

05/04 23:13, 3年前 , 3F
老巴你倒是趕緊開示啊
05/04 23:13, 3F

05/04 23:13, 3年前 , 4F
看到了吧 老巴歐肥都說了
05/04 23:13, 4F

05/04 23:13, 3年前 , 5F
你有他們兩個專業嗎?
05/04 23:13, 5F

05/04 23:14, 3年前 , 6F
哈哈哈,等等,這招誰曾經很愛用呢,咦?
05/04 23:14, 6F

05/04 23:14, 3年前 , 7F
二位反指標嘴砲一致
05/04 23:14, 7F

05/04 23:14, 3年前 , 8F
完了,追殺名單++
05/04 23:14, 8F

05/04 23:15, 3年前 , 9F
先補血,大軍要來了
05/04 23:15, 9F

05/04 23:15, 3年前 , 10F
他也是笨拙嗎 嘻嘻
05/04 23:15, 10F

05/04 23:16, 3年前 , 11F
應該不用擔心啦,有追殺名單的又不是勇迷
05/04 23:16, 11F

05/04 23:16, 3年前 , 12F
打頭是故意的 怎麼落地有多慘狄倫才不管
05/04 23:16, 12F

05/04 23:16, 3年前 , 13F
先補血 真的只能算笨拙 和去年神墊一樣
05/04 23:16, 13F

05/04 23:17, 3年前 , 14F
就是想毀掉這個Play動作太徹底
05/04 23:17, 14F

05/04 23:17, 3年前 , 15F
看吧 , 我早就說這只是普通的play意外而已 .
05/04 23:17, 15F

05/04 23:17, 3年前 , 16F
神墊去年笨拙後是不是嘗到甜頭,今年就一直...
05/04 23:17, 16F

05/04 23:18, 3年前 , 17F
對啊有追殺名單的應該是肩迷吧 M大
05/04 23:18, 17F

05/04 23:18, 3年前 , 18F
兩位有比鄉民懂嗎
05/04 23:18, 18F

05/04 23:18, 3年前 , 19F
本來就不是故意要尻他頭但就尻到了
05/04 23:18, 19F

05/04 23:18, 3年前 , 20F
追殺名單+1,北韓禁入+1
05/04 23:18, 20F

05/04 23:19, 3年前 , 21F
說穿了就是傷到不該傷的族群
05/04 23:19, 21F

05/04 23:19, 3年前 , 22F
反應才會變這麼大
05/04 23:19, 22F

05/04 23:19, 3年前 , 23F
故意的話應該會像Zaza一樣傷主將,GP2頂多勇士老五
05/04 23:19, 23F

05/04 23:19, 3年前 , 24F
主觀上來說他高機率不是刻意要讓人受傷的阿
05/04 23:19, 24F

05/04 23:19, 3年前 , 25F
這種笨拙球員,球團應該會在退休後好好獎勵吧。
05/04 23:19, 25F

05/04 23:20, 3年前 , 26F
其實就球迷聲量大,Barnes被鉛筆弄傷就沒人討論
05/04 23:20, 26F

05/04 23:21, 3年前 , 27F
笑死 這兩個有比勇迷懂球嗎
05/04 23:21, 27F

05/04 23:21, 3年前 , 28F
沒人會故意打替補 搞到被出征
05/04 23:21, 28F

05/04 23:21, 3年前 , 29F
還有人說故意挑手套打下場的
05/04 23:21, 29F

05/04 23:21, 3年前 , 30F
就是意外但聯盟得考慮重罰讓其他球員知道這種case
05/04 23:21, 30F

05/04 23:21, 3年前 , 31F
噗,所以酸酸對嘴綠崩潰五年不是更好笑
05/04 23:21, 31F

05/04 23:21, 3年前 , 32F
就別犯了 保護自己也保護他人
05/04 23:21, 32F

05/04 23:21, 3年前 , 33F
追殺準備
05/04 23:21, 33F

05/04 23:21, 3年前 , 34F
qwe別這麼誠實,76人現在真的超慘,主將沒了要4-0了
05/04 23:21, 34F

05/04 23:23, 3年前 , 35F
但是他一定是對人不是對球
05/04 23:23, 35F

05/04 23:23, 3年前 , 36F
綠粉笑死 你主子傷了多少人
05/04 23:23, 36F

05/04 23:23, 3年前 , 37F
就跟你勇迷說了吧
05/04 23:23, 37F

05/04 23:23, 3年前 , 38F
補血、勇迷要崩潰了
05/04 23:23, 38F

05/04 23:23, 3年前 , 39F
真要故意 早直接不省人事被抬出去了
05/04 23:23, 39F
還有 400 則推文
還有 1 段內文
05/05 10:34, 3年前 , 440F
依防守者的體能,這是他所能做到最積極的補防了。
05/05 10:34, 440F

05/05 10:36, 3年前 , 441F
要弄倒上籃球員,就學抱團詹去推對方的腰背就好,
05/05 10:36, 441F

05/05 10:36, 3年前 , 442F
不會往肩膀以上的位置打。
05/05 10:36, 442F

05/05 10:37, 3年前 , 443F
蛹士自己夜路走多故意弄傷這麼多人 現在看到誰都覺
05/05 10:37, 443F

05/05 10:37, 3年前 , 444F
得是故意的也是很好笑
05/05 10:37, 444F

05/05 10:37, 3年前 , 445F
他不是故意要「重犯」的
05/05 10:37, 445F

05/05 10:39, 3年前 , 446F
有人受傷,的確很可惜,但是,不是有人受傷就代表
05/05 10:39, 446F

05/05 10:39, 3年前 , 447F
對方是故意「要弄傷」你。
05/05 10:39, 447F

05/05 10:41, 3年前 , 448F
積極的防守和惡意的防守,還是可以區分開的。
05/05 10:41, 448F

05/05 10:42, 3年前 , 449F
空中拉球衣扯下來比較故意
05/05 10:42, 449F

05/05 10:44, 3年前 , 450F
其實拉球衣行之有年了...
05/05 10:44, 450F

05/05 10:45, 3年前 , 451F
打鬥牛也被人拉過,但對方沒有死死地拉住球衣,他只
05/05 10:45, 451F

05/05 10:45, 3年前 , 452F
我只知道CP3是故意的
05/05 10:45, 452F

05/05 10:45, 3年前 , 453F
是想製造上籃者的「干擾」
05/05 10:45, 453F

05/05 10:46, 3年前 , 454F
保羅真得很...
05/05 10:46, 454F

05/05 10:47, 3年前 , 455F
刺客笑笑湯不會否認他的防守很惡劣,但保羅卻不覺得
05/05 10:47, 455F

05/05 10:48, 3年前 , 456F
自己很髒。
05/05 10:48, 456F

05/05 10:58, 3年前 , 457F
不會拉一下衣服保護他嗎
05/05 10:58, 457F

05/05 11:18, 3年前 , 458F
追殺名單+2
05/05 11:18, 458F

05/05 11:38, 3年前 , 459F
比較笨拙
05/05 11:38, 459F

05/05 11:39, 3年前 , 460F
那個年代打得更髒 這根本不算啥
05/05 11:39, 460F

05/05 11:43, 3年前 , 461F
不是故意的但還是要重罰 保護雙方
05/05 11:43, 461F

05/05 12:02, 3年前 , 462F
聯盟應該要加重「惡性犯規的罰則」。
05/05 12:02, 462F

05/05 12:03, 3年前 , 463F
像抱團詹讓對手空翻墜地,他都沒有受到處罰,裝作
05/05 12:03, 463F

05/05 12:03, 3年前 , 464F
不是故意的一樣。
05/05 12:03, 464F

05/05 12:13, 3年前 , 465F
zaza只是笨拙回力鏢
05/05 12:13, 465F

05/05 12:14, 3年前 , 466F
嘴綠也不是故意要插眼睛回力鏢
05/05 12:14, 466F

05/05 12:29, 3年前 , 467F
好啊 ok 確認是笨拙就ok
05/05 12:29, 467F

05/05 12:29, 3年前 , 468F
期待下一場綠師傅笨拙回來
05/05 12:29, 468F

05/05 12:47, 3年前 , 469F
我有說zaza不髒?那是barkley說的話欸...
05/05 12:47, 469F

05/05 12:47, 3年前 , 470F
回某w
05/05 12:47, 470F

05/05 12:51, 3年前 , 471F
看別人話看一半還能噓欸lol
05/05 12:51, 471F

05/05 13:01, 3年前 , 472F
這裡超多主子沒季後賽可打 很閒的寄生迷耶
05/05 13:01, 472F

05/05 14:29, 3年前 , 473F
那種揮法根本不是要蓋球吧
05/05 14:29, 473F

05/05 15:15, 3年前 , 474F
追殺名單++
05/05 15:15, 474F

05/05 15:41, 3年前 , 475F
受傷是手撐地的關係,跟被惡意犯規的確沒關係
05/05 15:41, 475F

05/05 15:41, 3年前 , 476F
但他用手尻GP2的頭怎麼看都是故意...
05/05 15:41, 476F

05/05 16:52, 3年前 , 477F
蛹彌快來啊
05/05 16:52, 477F

05/05 18:56, 3年前 , 478F
郵差與惡漢當球員時出招更狠XDD
05/05 18:56, 478F

05/06 18:47, 3年前 , 479F
鄉民就一堆XX,有人受傷就攻擊者的錯
05/06 18:47, 479F
文章代碼(AID): #1YSfUn_o (NBA)
文章代碼(AID): #1YSfUn_o (NBA)