看板
[ NBA ]
討論串[討論] 組巨頭的定義？
共 17 篇文章
內容預覽:
所謂巨頭是種讚美，不管是扛著球隊第一人招牌打出身價還是新人慢慢練起來打出亮麗. 成績；但說到"組"就是有扛球隊招牌的轉隊找另一張招牌對吧? 那麼就開始以下言論了。. 大歐轉至湖人時沒人說是組巨頭，因為當時湖人隊內部沒有超級突出的球星，之後的. kobe也是湖人隊內部練出來的，並不像MJ那樣第一年就天
(還有272個字)
內容預覽:
你心中早就認定馬刺是組巨頭了. 到底還想討論什麼?. 帶風向讓大家改口?. 簽一個明星球員用來接班屆退的當家主將就要被說組巨頭. 所以馬刺只能自己養或是簽下普通的功能型自由球員?. 照你的說法. 那去年GASOL加入公牛你怎不說公牛也組巨頭. GASOL軟歸軟 雙十也是家常便飯阿. 難道軟就不能算巨
(還有221個字)
內容預覽:
能否稱為轉隊組巨頭 或是俗稱的抱大腿. 其實條件認定很主觀. 球員的年齡.名氣.實力.甚至薪資 都是判斷依據. 我想大家都同意這個議題目前並不存在著定義與標準. 所以說應該換個問題. 假設 三隻不同球隊 且 效率值分佔聯盟前四名的球隊主將. 再下一個賽季 一起穿上同件球衣. 這種行為是否能夠稱為報團
(還有236個字)
內容預覽:
你說討論定義沒意義，結果下面各種先入為主的定義 頗呵。. 說穿了就是眼紅麻~今天LBJ如果是去馬刺，你們還不是拍手叫好. 大家的目標就是拿總冠軍，是你自己要去把它解讀成組團、合體. 怎麼到AGG去馬刺又變接班了?只因風向正確?. 明明也才29歲，到你這邊變成巔峰期剩沒幾年.... 想要去有競爭力的球
(還有415個字)
內容預覽:
這兩個世代著名奪冠巨頭連線 主力轉隊PK一下不就知道了. 歐肥 KG LBJ AGG. 年資 4 12 7 9. 轉隊前球隊戰績 止步東冠 32-50 季後第二輪 季後首輪. 轉隊感言 沒記憶點 很煎熬的72小時 開趴+not34567 寫信謝謝球迷. 球衣背號 32=>34 21=>5 23=>6
(還有626個字)