看板
[ NBA ]
討論串[討論] 組巨頭的定義？
共 17 篇文章
內容預覽:
組巨頭的定義 首先就是要定義「巨頭」. 1.夠強跟夠有名,至少是有參加明星賽的實力. 2.在組巨頭前,是某隊的一哥,隊上的招牌,隊上的實質領袖. 3.轉隊投靠的巨頭達到兩名以上. 所以公牛當時鐵三角. 喬丹跟皮彭本來就公牛隊的. 小蟲之前在馬刺活塞很強但不是一哥不是實質領袖. 所以公牛不算組巨頭.
(還有1031個字)
內容預覽:
其實我搞不太懂這個問題意義何在. 組巨頭? 啊不就是把明星球員湊在一起有什麼好問的?. 組巨頭基本上也沒什麼好酸的，只要是球迷誰不希望自己支持的球隊多來幾個球星助陣. 不過我猜你會在這個時間點問這個有點無聊的問題，無非就是想把現在的馬刺跟當年高調合體的熱火做個類比. 但我覺得同樣是巨頭合體其實還是有
(還有533個字)
內容預覽:
盡量簡單的回答你. 希望有幫助到你. 基本上你太認真了，. 總之就是他是LBJ，樹大就是招風，. 其實老實說LBJ做過的事很多人都曾經做過. 只是那些說話的人（不指定特別球迷）. 他們就像是鱉一樣會一直死咬不放甚至開始雞蛋挑骨頭. 再來是最愛批LBJ開記者會決定轉隊，. 老實說我是覺得開記者會決定轉
(還有675個字)
內容預覽:
沒有人真的會去定義什麼是巨頭，討論定義沒什麼意義。. 為什麼大家會酸，其實理由很簡單。. 你看看當年LBJ才幾歲，wade、bosh才幾歲，個個不只年輕，. 還都是全明星的等級的球星，而且都邁向巔峰期。. （LBJ、WADE皆打進總冠軍決賽，也證明他們都具有能力憑藉一人之力改變比賽）. 這樣的陣容組
(還有541個字)
內容預覽:
很多人就愛把兩件事甚至以上的事情混在一起講. 詹姆斯被酸跟是不是組巨頭是兩回事好嗎. 馬刺是找巨頭阿基基加入沒錯啊，但姆斯是加入巨頭Wade、巨頭Bosh好嗎?. 搞清楚誰加誰，誰是有冠的、誰是沒冠的. 怎麼會酸馬刺抱腿呢? 拜託馬刺沒阿基基也是有過五冠. Wade沒喇叭也早就有一冠了，如果NBA
(還有470個字)