Re: [討論] 組巨頭的定義？
※ 引述《kaiyoung (plus666)》之銘言：
: 下午那篇有人說分類沒分好所以刪掉了 現在誠懇的想跟大家認真討論
: 先說我不是詹迷是火迷 當初老詹來熱火組三巨頭結果整隊黑掉臭酸掉 現在他走了看板
上
: 的風氣到現在也沒白回來到哪去 連原本單純的火迷也被說成腿腿 某些版友的水準實在
讓
: 人不敢恭維
: 結果現在AGG跑到馬刺結果版上高潮連連 好像大家都覺得很ok超開心 這我當然是沒什
麼
: 意見 但這不算組巨頭嗎？石佛老歸老但雙十也是家常便飯啊 難道老頭就不能算巨頭？
？
: ？我也不討厭馬刺 只是實話實說很難嗎？
: ok我承認我風氣不對一定被噓 反正有人回文永遠就是22222 但是理性的討論一下到底
是
: 為什麼呢？
: 是因為
: 1.NBA風氣 大家習慣了
: 2.當初LCD頭太大大家不爽 現在頭不夠大
: 3.反正只要非熱火或非James都ok
: 4.其他
: ？？？？？
你心中早就認定馬刺是組巨頭了
到底還想討論什麼?
帶風向讓大家改口?
簽一個明星球員用來接班屆退的當家主將就要被說組巨頭
所以馬刺只能自己養或是簽下普通的功能型自由球員?
照你的說法
那去年GASOL加入公牛你怎不說公牛也組巨頭
GASOL軟歸軟 雙十也是家常便飯阿
難道軟就不能算巨頭?
PP加入快艇你怎不說快艇也組巨頭
PP老歸老 絕殺也是家常便飯阿
難道老就不能算巨頭?
DAJ跟WES加入小牛你怎不說小牛也組巨頭
DIRK老歸老 20分也是家常便飯阿
難道老就不能算巨頭?
實話實說就是整個聯盟每一隊都在組巨頭啦
這樣滿意?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.193.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1436121490.A.87E.html
推
07/06 02:45, , 1F
07/06 02:45, 1F
→
07/06 02:46, , 2F
07/06 02:46, 2F
推
07/06 02:47, , 3F
07/06 02:47, 3F
推
07/06 02:53, , 4F
07/06 02:53, 4F
→
07/06 03:13, , 5F
07/06 03:13, 5F
推
07/06 05:27, , 6F
07/06 05:27, 6F
→
07/06 05:27, , 7F
07/06 05:27, 7F
只有LBJ組到被酸 不先想想為什麼嗎
※ 編輯: s999132 (223.138.6.95), 07/06/2015 08:29:35
→
07/06 08:52, , 8F
07/06 08:52, 8F
你們皇為了冠軍連節操都沒了
※ 編輯: s999132 (223.138.6.95), 07/06/2015 08:59:56
推
07/06 09:12, , 9F
07/06 09:12, 9F
推
07/06 10:41, , 10F
07/06 10:41, 10F
→
07/06 10:41, , 11F
07/06 10:41, 11F
→
07/06 10:41, , 12F
07/06 10:41, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
112
549
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
112
549
5
54
14
41
35
94
21
68
25
64
19
49
1
19
130
297
8
37
NBA 近期熱門文章
45
58
187
281
PTT體育區 即時熱門文章
52
127
10
14
