看板 [ NBA ]
討論串[討論] 多久可以確定是水貨?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 多久可以確定是水貨?
推噓72(83推 11噓 65→)留言159則，0人參與, 7年前最新作者waiting0212 (威)時間7年前 (2017/12/04 23:11), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
以一個19歲左右進聯盟的樂透新秀來說. 通常第一年的表現就會被放大檢視. 球哥這種有話題性的則大概夏聯就會被關注. 而通常就算前兩年表現不太好的話只要不是酸民大概都會認為說是水貨還太早. 但第三年左右感覺就進入分歧 畢竟已經在聯盟打滾了一段時間 如果還是打的差強人意的話很有可能會被公認為水貨. 但畢
(還有23個字)
#2
Re: [討論] 多久可以確定是水貨?
推噓6(7推 1噓 6→)留言14則，0人參與, 7年前最新作者yoyoruru (哇系笨阿佑)時間7年前 (2017/12/05 00:46), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看用什麼標準呀～. 一切的開端都從這裡開始. https://nba.udn.com/nba/story/7791/2488680. 一堆類似的新聞. 球爸的放話. 都把17梯拿來跟03比. 用03梯的標準來看. 第一年，甚至現在來說，Ball就註定當水貨了. 應該說，以上幾個17梯一年級生都算水貨
(還有97個字)
#3
Re: [討論] 多久可以確定是水貨?
推噓53(54推 1噓 36→)留言91則，0人參與, 7年前最新作者ChenWay (Chenway)時間7年前 (2017/12/05 01:22), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於Lonzo Ball而言，我們不該拿榜眼或是樂透選秀來看待，而是Tier 1 的新秀. 大家可以參考這篇文章 #1OY6_chv. 從2009年開始，除了2017年新秀以外，被列進Tier 1 的新秀只有八個人. 而以下是這些Tier 1 新秀的第一季成績：. FG% 3PT% FT% REB
(還有963個字)
#4
Re: [討論] 多久可以確定是水貨?
推噓-3(13推 16噓 20→)留言49則，0人參與, 7年前最新作者Max11 (從來沒有)時間7年前 (2017/12/05 11:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我一直有個觀念，其實水貨球員，只是沒有足夠上場時間而已。. NBA樂透區球員，只要給他每場30min以上上場時間，他都可以繳出. 至少看起來還能看的數據。但有些球員因為教練調度，每場只能上場. 10分鐘，又拿不到球，數據當然很差，這樣打個十幾場，信心就崩潰了，. 就會越打越差。. Lonzo Bal
(還有228個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁