PTT體育區 / NBA (美國籃球)

Re: [討論] 多久可以確定是水貨?

看板NBA (美國籃球)作者 (Chenway)時間7年前 (2017/12/05 01:22), 7年前編輯推噓53(54推 1噓 36→)
留言91則, 54人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《waiting0212 (威)》之銘言： : 以一個19歲左右進聯盟的樂透新秀來說 : 通常第一年的表現就會被放大檢視 : 球哥這種有話題性的則大概夏聯就會被關注 : 而通常就算前兩年表現不太好的話只要不是酸民大概都會認為說是水貨還太早 : 但第三年左右感覺就進入分歧 畢竟已經在聯盟打滾了一段時間 如果還是打的差強人意的 : 話很有可能會被公認為水貨 : 但畢竟19歲進聯盟的話三年後也才22左右 還是會有人認為還年輕還可以等 : 那大家你們都是什麼時候開始會覺得 這隻是水貨 標準又是什麼呢? 對於Lonzo Ball而言，我們不該拿榜眼或是樂透選秀來看待，而是Tier 1 的新秀 大家可以參考這篇文章 #1OY6_chv 從2009年開始，除了2017年新秀以外，被列進Tier 1 的新秀只有八個人 而以下是這些Tier 1 新秀的第一季成績： FG% 3PT% FT% REB AST PTS Blake Griffin : .506 .292 .642 12.1 3.8 22.5 John Wall : .409 .296 .766 4.6 8.3 16.4 Anthony Davis : .516 .000 .751 8.2 1.0 13.5 Andrew Wiggins : .437 .310 .760 4.6 2.1 16.9 Joel Embiid : .466 .367 .783 7.8 2.1 20.2 Jabari Parker : .490 .250 .697 5.5 1.7 12.3 Karl-An Towns : .542 .341 .811 10.5 2.0 18.3 Ben Simmons : .503 .000 .559 9.4 7.1 17.9 而2017年新秀Fultz 跟 Ball則是： Lonzo Ball : .313 .250 .500 6.9 7.0 8.7 Markelle Fultz : .333 .000 .500 2.3 1.8 6.0 其中Fultz只打四場，場次過少所以數據僅止於參考，日後傷癒復出有可能反彈 第一年數據較不亮眼的Anthony Davis、Jabari Parker，他們都在新秀合約還沒跑完前就 打出了亮眼的成績 新秀第二年打出亮眼成績的AD Anthony Davis : .591 .222 .791 10.0 1.6 20.8 新秀第三年的Jabari Parker Jabari Parker : .490 .365 .743 6.2 2.8 20.1 所以要論T1球員是不是水貨，目前20場是還說不準，以Parker第三年才打出身手的例子當 標準的話，我相信看Ball打三年NBA後再來評論較為公平。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.171.130.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512408148.A.8FE.html ※ 編輯: ChenWay (109.171.130.235), 12/05/2017 01:23:07
推
12/05 01:24, 7年前 , 1F
Jabari Parker的名字一直讓我想到動物朋友...
12/05 01:24, 1F
推
12/05 01:25, 7年前 , 2F
2017前四順位爆了三個
12/05 01:25, 2F
推
12/05 01:25, 7年前 , 3F
+%z%
12/05 01:25, 3F
推
12/05 01:26, 7年前 , 4F
現在看來AW不太能算t1
12/05 01:26, 4F
推
12/05 01:26, 7年前 , 5F
Parker是傷吧 球哥健康的咧
12/05 01:26, 5F
推
12/05 01:28, 7年前 , 6F
第三年沒打出成績 可能大家也懶得談了 直接消失在pt
12/05 01:28, 6F
→
12/05 01:28, 7年前 , 7F
t的討論
12/05 01:28, 7F
推
12/05 01:30, 7年前 , 8F
AW實在是=.=
12/05 01:30, 8F
推
12/05 01:31, 7年前 , 9F
AD第一年完全不差 他第一年PER就高達21.8單季第15高
12/05 01:31, 9F
推
12/05 01:32, 7年前 , 10F
Fultz 只要有西門在 數據能反彈到哪去?
12/05 01:32, 10F
推
12/05 01:33, 7年前 , 11F
這篇比較公平
12/05 01:33, 11F
推
12/05 01:34, 7年前 , 12F
KI當年沒Tier 1?
12/05 01:34, 12F
→
12/05 01:34, 7年前 , 13F
KI當年T2
12/05 01:34, 13F
推
12/05 01:38, 7年前 , 14F
KI那年看了名單，應該沒其他人T1是吧
12/05 01:38, 14F
推
12/05 01:40, 7年前 , 15F
還在拿這個來救援喔 這個幾年後就會被偷改選秀評價
12/05 01:40, 15F
→
12/05 01:40, 7年前 , 16F
的東西
12/05 01:40, 16F
→
12/05 01:40, 7年前 , 17F
之前都被抓到偷改Harden的了 是能多準
12/05 01:40, 17F
推
12/05 01:40, 7年前 , 18F
他在NBA待不了三年拉
12/05 01:40, 18F
→
12/05 01:41, 7年前 , 19F
其實我原本寫了很多酸的東西，只不過後來刪光了
12/05 01:41, 19F
推
12/05 01:43, 7年前 , 20F
球迷會忽略命中率 抓著籃板數不放
12/05 01:43, 20F
推
12/05 01:45, 7年前 , 21F
Curry 當年則是T3 所以他現在的成就真的始料未及XD
12/05 01:45, 21F
推
12/05 01:45, 7年前 , 22F
PG抓一堆板其實很可笑
12/05 01:45, 22F
→
12/05 01:46, 7年前 , 23F
的確是沒多準啦 只是到目前為止評價T1的沒水過這種
12/05 01:46, 23F
→
12/05 01:46, 7年前 , 24F
水準而已 球哥會不會成為例外就讓我們繼續看下去
12/05 01:46, 24F
推
12/05 01:47, 7年前 , 25F
水球一沒進攻 二沒防守 到底還為何這麼多人護航
12/05 01:47, 25F
推
12/05 01:48, 7年前 , 26F
所以看新人約走完有沒有續約就知道了 只是湖人也打
12/05 01:48, 26F
→
12/05 01:48, 7年前 , 27F
算在明年FA市場大幹一票 球哥還不一定會待滿四年
12/05 01:48, 27F
推
12/05 01:48, 7年前 , 28F
也不能說可笑 但把PG的籃板拿來當"主菜"捧很可笑
12/05 01:48, 28F
→
12/05 01:49, 7年前 , 29F
Ball的助攻不差 抓著這點護我還比較能接受
12/05 01:49, 29F
推
12/05 01:49, 7年前 , 30F
誰能想到當初的CURRY現在有這種成就
12/05 01:49, 30F
推
12/05 01:55, 7年前 , 31F
數據攤出來看球哥水貨無誤
12/05 01:55, 31F
→
12/05 01:56, 7年前 , 32F
巨星級的運動員 自我進化能力都很強 球真的得趕快
12/05 01:56, 32F
→
12/05 01:56, 7年前 , 33F
展現一些自己在進攻上能做的改變
12/05 01:56, 33F
推
12/05 01:56, 7年前 , 34F
AD第一年成績完全不差 可是大家沒想到他進攻長這麼
12/05 01:56, 34F
→
12/05 01:56, 7年前 , 35F
快 真的很扯
12/05 01:56, 35F
推
12/05 01:58, 7年前 , 36F
湖人很怪，與其等球長大，不如專心養褲子馬，明年再
12/05 01:58, 36F
→
12/05 01:58, 7年前 , 37F
把球扔了，搶FA就好
12/05 01:58, 37F
→
12/05 01:58, 7年前 , 38F
這也是當初被預估是選秀大年
12/05 01:58, 38F
→
12/05 01:59, 7年前 , 39F
Tier 1竟然有三個
12/05 01:59, 39F
推
12/05 01:59, 7年前 , 40F
以T1來說 他確實是滿慘的 不過進攻以外的能力
12/05 01:59, 40F
→
12/05 02:01, 7年前 , 41F
是真的不錯 體能體型也算不錯 褲子馬現在22歲 球才1
12/05 02:01, 41F
→
12/05 02:01, 7年前 , 42F
9歲而已
12/05 02:01, 42F
推
12/05 02:02, 7年前 , 43F
有啊 他這場進化啦 打出爸爸在ucla的水準
12/05 02:02, 43F
推
12/05 02:21, 7年前 , 44F
不知道球哥中文好不好？
12/05 02:21, 44F
推
12/05 02:38, 7年前 , 45F
其實手套Payton也是榜眼，菜鳥年也只有7.2分6.4助
12/05 02:38, 45F
→
12/05 02:38, 7年前 , 46F
攻，直到第四年才進明星賽
12/05 02:38, 46F
推
12/05 02:38, 7年前 , 47F
難道Ball要變成新戰神了嗎？！ 最近版面比喇棒Kobe
12/05 02:38, 47F
→
12/05 02:39, 7年前 , 48F
還要多！
12/05 02:39, 48F
→
12/05 02:39, 7年前 , 49F
光這點就不水了XDD
12/05 02:39, 49F
→
12/05 02:41, 7年前 , 50F
GP菜鳥年場均出手才7次 命中率也有.45
12/05 02:41, 50F
推
12/05 02:45, 7年前 , 51F
反正要找到像Ball打這麼差的很少見，湖迷以外的人就
12/05 02:45, 51F
→
12/05 02:45, 7年前 , 52F
當看好戲關注一下吧
12/05 02:45, 52F
噓
12/05 02:46, 7年前 , 53F
命中率海放沒看到???
12/05 02:46, 53F
推
12/05 02:46, 7年前 , 54F
等一季過後再來評才是真的
12/05 02:46, 54F
推
12/05 02:47, 7年前 , 55F
我是湖迷也是哭笑不得期待Ball能打出來，最近Ball
12/05 02:47, 55F
→
12/05 02:47, 7年前 , 56F
的三分比較會進了，希望再加油一點。
12/05 02:47, 56F
推
12/05 02:58, 7年前 , 57F
早說了球迷很會忽略命中率
12/05 02:58, 57F
→
12/05 03:03, 7年前 , 58F
我要是想忽略命中率就不會花時間去打字惹XD
12/05 03:03, 58F
推
12/05 03:12, 7年前 , 59F
他投籃命中率不是差強人意而已 是很糟
12/05 03:12, 59F
推
12/05 03:23, 7年前 , 60F
球哥最令人擔心的是那悲慘的命中率
12/05 03:23, 60F
推
12/05 03:34, 7年前 , 61F
ball就是水 無庸置疑吧 不懂為什麼那麼多人喜歡他==
12/05 03:34, 61F
推
12/05 03:47, 7年前 , 62F
樓上 因為有些人就是吃飽太閒為反而反
12/05 03:47, 62F
→
12/05 03:47, 7年前 , 63F
一堆人說她水 一定就會有這群無聊人來反對
12/05 03:47, 63F
推
12/05 04:40, 7年前 , 64F
進版每天一堆水球 看得都煩了
12/05 04:40, 64F
推
12/05 04:57, 7年前 , 65F
這榜單裡3人的第1季都實際上是第2季有沒有考慮進去
12/05 04:57, 65F
推
12/05 06:27, 7年前 , 66F
Kobe呢？Jordan呢？
12/05 06:27, 66F
推
12/05 06:40, 7年前 , 67F
湖人不可能等球哥三年 目前湖人也沒有養哪個少主養3
12/05 06:40, 67F
→
12/05 06:40, 7年前 , 68F
年吧
12/05 06:40, 68F
推
12/05 06:55, 7年前 , 69F
本篇有理符合標題但像是'評斷終了'，而平常大家討
12/05 06:55, 69F
→
12/05 06:55, 7年前 , 70F
論並非蓋棺論定而是看早期趨勢是否符合期望。
12/05 06:55, 70F
推
12/05 07:53, 7年前 , 71F
球哥實力沒問題 他需要的是時間 十年後再來看才公允
12/05 07:53, 71F
→
12/05 07:58, 7年前 , 72F
湖人急著重返季後賽,會等水球10年?
12/05 07:58, 72F
推
12/05 08:22, 7年前 , 73F
Curry就是個外線準的瘦弱PG，只是沒人想到是超神準
12/05 08:22, 73F
→
12/05 08:23, 7年前 , 74F
目前沒出現Curry第二超強射手PG，橫空出世難以複製
12/05 08:23, 74F
推
12/05 08:25, 7年前 , 75F
Ball應該只是榜眼裡的水貨 但是整個樂透區來看
12/05 08:25, 75F
→
12/05 08:25, 7年前 , 76F
他還算及格
12/05 08:25, 76F
推
12/05 08:25, 7年前 , 77F
球是真的在新人的態度上有很大的問題，數據可以練，
12/05 08:25, 77F
→
12/05 08:25, 7年前 , 78F
態度跟個性有關
12/05 08:25, 78F
→
12/05 08:26, 7年前 , 79F
你就當成平行輸入 沒有保固
12/05 08:26, 79F
→
12/05 08:35, 7年前 , 80F
正常來說本來就沒有人4分之1就直接判斷球員發展，班
12/05 08:35, 80F
→
12/05 08:35, 7年前 , 81F
奈特前11投0中時都還被認為要看下一季調整狀況，第
12/05 08:35, 81F
→
12/05 08:35, 7年前 , 82F
二季一樣鳥才確定選錯了
12/05 08:35, 82F
推
12/05 08:37, 7年前 , 83F
巨星在第二年數據暴發
12/05 08:37, 83F
推
12/05 08:43, 7年前 , 84F
我也不懂為什麼要拿這個來看
12/05 08:43, 84F
推
12/05 09:48, 7年前 , 85F
水球文章很多耶 這麼水 還這麼多文章
12/05 09:48, 85F
推
12/05 10:17, 7年前 , 86F
季後重改投籃姿勢，大概兩年就夠了。總是要陣痛一陣
12/05 10:17, 86F
→
12/05 10:17, 7年前 , 87F
子的。
12/05 10:17, 87F
推
12/05 10:21, 7年前 , 88F
Jabari不是T2嗎
12/05 10:21, 88F
推
12/05 10:35, 7年前 , 89F
IP在阿拉伯@@
12/05 10:35, 89F
推
12/05 11:12, 7年前 , 90F
可是動物朋友第一年目前還是比球哥好…
12/05 11:12, 90F
推
12/05 12:34, 7年前 , 91F
印象中14年前三都T1
12/05 12:34, 91F
‣ 更多 ChenWay 的文章
文章代碼(AID): #1Q9OHKZ- (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ChenWay 的文章
文章代碼(AID): #1Q9OHKZ- (NBA)