看板 [ NBA ]
討論串[討論] 為何一定要追MJ 就當歷史前三人不好嗎?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 為何一定要追MJ 就當歷史前三人不好嗎?
推噓57(88推 31噓 118→)留言237則，0人參與, 7年前最新作者MayBeSoft (小小瑜兒)時間7年前 (2018/05/29 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 不懂為什麼很多人一直故意要抬MJ出來打LBJ. 然後一直帶某種輸給MJ就是弱的風向. 講真的 LBJ的粉絲 根本沒人覺得能超越MJ啊. 6冠+兩個三連霸+6FMVP. 而且還沒轉過隊. LBJ就算一樣6冠+6FMVP. 因為轉過隊 所以注定還是在MJ之後啊. 至少要拿78個冠才有可能超過欸.
(還有93個字)
#2
Re: [討論] 為何一定要追MJ 就當歷史前三人不好嗎?消失
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者matico時間7年前 (2018/05/29 22:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這問題很有意思. 不僅PTT上爭論不休. 很多名人球星也都發表過看法. 最新的一個是微笑刺客 Isiah Thomas. 昨天騎士前進總冠之後. 微笑IT在ESPN的節目上說. "LBJ is a much better player than MJ". https://tinyurl.com/ya
(還有664個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁