Re: [討論] 為何一定要追MJ 就當歷史前三人不好嗎?消失

看板NBA (美國籃球)作者matico時間7年前 (2018/05/29 22:32)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《MayBeSoft (小小瑜兒)》之銘言： : 如題 : 不懂為什麼很多人一直故意要抬MJ出來打LBJ : 然後一直帶某種輸給MJ就是弱的風向 : 講真的 LBJ的粉絲根本沒人覺得能超越MJ啊 : 6冠+兩個三連霸+6FMVP : 而且還沒轉過隊 : LBJ就算一樣6冠+6FMVP : 因為轉過隊所以注定還是在MJ之後啊 : 至少要拿78個冠才有可能超過欸 : 然後LBJ33歲了 : 最好是後面5年5連霸啦 : 光想就知道不可能吧 : 然後現在LBJ歷史排名就是大概跟賈霸二三名互有勝負 : 之後歷史數據還會慢慢累積 : 反正壓根就不可能超過MJ : 穩穩坐好歷史前三大球星歷史第一小前鋒的位置 : 難道這樣就是弱到掉渣了嗎 : 真的不大能理解這問題很有意思不僅PTT上爭論不休很多名人球星也都發表過看法最新的一個是微笑刺客 Isiah Thomas 昨天騎士前進總冠之後微笑IT在ESPN的節目上說 "LBJ is a much better player than MJ" https://tinyurl.com/yasvlfqw (內有訪問影片) 摘錄如下 “What I’m witnessing in LeBron James is a complete basketball player dominating this period of time,＂ “I haven’t seen anyone else do that in our league with the exception of two people. That’s Kareem Abdul-Jabbar and Bill Russell.” “But when you talk about just a basketball player, a complete basketball player, LBJ is a much better basketball player than MJ.＂就上面這段話我的理解是, 以統治力來說, IT認為LBJ是歷史前三, 其他兩人是賈霸和羅素爺 MJ那段話就有點弔詭, 有看影片的就知道我的意思留給大家自己解讀但我想微笑IT總不會是詹黑反串吧XD 無獨有偶的大家最敬愛的老大在昨天賽後也發了twitter 希望大家不要再拿他和LBJ做比較了XD https://tinyurl.com/ycddpbur KB : "We can enjoy one without tearing down one. I love what he's doing." "Don't debate what can't be definitively won by anyone" 我想老大自己也被問到很煩了吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.3.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1527604353.A.544.html