看板 [ NBA ]
討論串[討論] 今天最有關鍵有爭議的一球
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓138(190推 52噓 137→)留言379則,0人參與, 7年前最新作者YuChanChung (KobeFederer)時間7年前 (2018/06/01 11:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
勇士讀秒階段落後兩分,. KD切入禁區,. LBJ上前阻擋想製造進攻犯規,. 一開始的吹判是進攻犯規,. 一般來說犯規是不能改判的,. 也聽球評說這球就算回播應該也不能改判,. 但其實這球似乎是,. 有一個裁判判進攻犯規,. 另一個裁判判阻擋犯規,. 一對一所以讓吹判有討論空間?. 本以為看回播是在
(還有88個字)

推噓-2(8推 10噓 14→)留言32則,0人參與, 最新作者ggnhgnhstf時間7年前 (2018/06/01 11:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最有爭議應該是 最後LBJ要灌籃被犯規沒吹. 後面CURRY判AND 1那球吧. 還有KD被抄球有吹 但畫面不清楚. 後面LBJ被打手沒吹. 一來一往差很多. -----. Sent from JPTT on my Samsung SM-A720F.. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c

推噓23(27推 4噓 29→)留言60則,0人參與, 7年前最新作者sikadear (two.o.clock)時間7年前 (2018/06/01 12:18), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
改吹阻擋犯規爭議不是在是否阻擋. 已經很明顯阻擋了啦. 只是到底能不能改判的問題. 有人說是裁判意見不合所以有改的空間. 那當下「裁判之間意見不合」是不是有點自由心證?. 大家哪知道你們裁判心中當下在想什麼啊?. 反正裁判最大不意外,什麼都他們說的算就對了. 我記得不是還有一波也滿關鍵的. 我有點忘
(還有400個字)

推噓17(18推 1噓 26→)留言45則,0人參與, 7年前最新作者vincentwade (Windbreaker)時間7年前 (2018/06/01 13:11), 7年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
http://i.imgur.com/dkU2eKA.jpg. 2012~2013的時候已經改過規則了. 比賽最後兩分鐘在進攻犯規/阻擋的情況下. 可以透過重播觀看防守者是否合法. 不只是有沒有在免責區. 防守動作是否合法也可以作為判斷依據. 例如: 有無站定位 或有無手部動作造成阻擋. 所以最後做
(還有1267個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁