看板 [ NBA ]
討論串[討論] 不懂為何拿亞軍愈多 會降低歷史地位 ?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 不懂為何拿亞軍愈多 會降低歷史地位 ?
推噓19(21推 2噓 26→)留言49則，0人參與, 7年前最新作者jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)時間7年前 (2018/06/10 22:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
而且如果不比較總冠軍的勝率. 在目前有出現LBJ組隊還有KD加入聯盟冠軍隊. 求冠以及歷史地位，但是追求冠軍的做法就有點值得討論就是. 以後如果出現一個情況，這位20年一位身體素質極佳的狀元，每年都跟球隊簽1+1，然後讓球隊以單核打造. 假設1年東區A隊，隔年去西區強隊一樣1+1或者遇到掛傷休養，讓
(還有304個字)
#2
Re: [討論] 不懂為何拿亞軍愈多 會降低歷史地位 ?
推噓51(112推 61噓 158→)留言331則，0人參與, 7年前最新作者casatwl (Bravo!)時間7年前 (2018/06/10 20:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種討論都是有前提的，LBJ 目前是公認的歷史前十，. 所以總冠軍賽勝率低會讓他的歷史地位降低，這是因為比較對象是歷史前十。. 進總冠軍賽次數 冠軍數 FMVP. Jordan 6 6 6. Jabbar 10 6 2. Russell 12 11 0 除了最後一冠外，當年無設置 FMVP. Mag
(還有1251個字)
#1
[討論] 不懂為何拿亞軍愈多 會降低歷史地位 ?
推噓242(297推 55噓 341→)留言693則，0人參與, 7年前最新作者erikaptt (籃球之神KD)時間7年前 (2018/06/10 19:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這一兩年看到有人開始比較總冠軍勝率這東西. 那我想請問假設一個球員A 生涯10年 打入10次冠軍賽 拿了3次冠軍 7次亞軍. 另一球員B生涯10年 只打入3次冠軍賽 並且拿了3次冠軍 ..... 那A難道還不如B嗎? 按照帳面上來看A總冠軍勝率只有3成 B勝率達到百分百. 但B生涯10年 除了那3次
(還有98個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁