看板 [ NBA ]
討論串[討論] 為什麼假摔要罰錢 但是買犯不用？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 為什麼假摔要罰錢 但是買犯不用？
推噓19(41推 22噓 36→)留言99則，0人參與, 6年前最新作者Aldridge2006 (源源)時間6年前 (2019/01/24 10:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 近來nba除了三分雨蔚為奇觀外. 一分雨也成了眾人討論的話題. 眾家nba球星. 為了能站上罰球線. 無所不用其極的勾手、靠防守者. 希望藉此博得裁判哨音. 以前是進攻方要閃避防守方的攔阻. 現在反倒是防守方要躲避進攻方的買犯. 對於此買犯潮流. 小弟不敢多做評論. 但令小弟不解的是. 約莫
(還有136個字)
#2
Re: [討論] 為什麼假摔要罰錢 但是買犯不用？
推噓37(37推 0噓 31→)留言68則，0人參與, 6年前最新作者risder7 (閃現r，r閃現)時間6年前 (2019/01/24 18:27), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟國家B級裁判 分享自己的見解. 先跟大家討論進攻犯規. 基本上有一定比例的進攻犯規. 結合了假摔和買犯. 而很多的成功的進攻犯規. 都可以說是廣義的假摔. 關鍵在於有沒有身體上的接觸. 假摔在運動場上可能是欺騙裁判的手法. 但更大的意義可以說是運動員保護自己的方式. 讓身體順著力量來的方向往後倒
(還有2149個字)
#3
Re: [討論] 為什麼假摔要罰錢 但是買犯不用？
推噓15(21推 6噓 32→)留言59則，0人參與, 6年前最新作者carotyao (汐止吳慷仁)時間6年前 (2019/01/24 20:36), 6年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我在想一件事情. 如果1號位2號位能這樣玩的話. 聯盟5號位沒有以往強勢了. 聯盟要不要考慮讓5號位也可以「主動找人」去做進攻，. 不要給犯規沒關係，. 開放5號位面對對手的時候能直接去找對方的手與身體有. 「拉」或者「勾」的動作但是給過這樣如何？. 以往幾個強力的. 天王有迷幻腳步. 歐肥有瘋
(還有375個字)
#4
Re: [討論] 為什麼假摔要罰錢 但是買犯不用？
推噓21(24推 3噓 38→)留言65則，0人參與, 6年前最新作者allssddaa (屌炸天)時間6年前 (2019/01/25 09:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前兩篇r大解釋了很多裁判遇到這些事情的時候判決的原因是什麼. 一串講完之後當然都很合理. 以裁判的角度來說. 但是以球迷的角度來說. 看完整篇得到結論就是. 所以我就要接受籃球比賽長這樣子??. 這規則合理嗎?. 被撈球就夾人家手 規則允許. 靠在人家身上投籃結果是我圓柱體被侵犯 裁判也不用考慮我是
(還有118個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁