看板
[ NBA ]
討論串[討論] 為啥不用"特別矮小"的人?
共 8 篇文章
內容預覽:
你找一個路人去守LBJ, 就已經差30公分還是抄不到球了. 特別矮的優勢是要多差多矮? 才能使得抄捷數 > 對手投籃數?. KG在I take five時, 還會擔任運球過場. 那你用路人身高差40-50公分, 抄得到嗎?. 而且有沒有可能這樣妖魔鬼怪, 不僅身高比你好. 結果運球也比你好, 速度還
(還有90個字)
內容預覽:
其實原PO的想法. 也不完全是無稽之談. 籃球早期是純吃速度的運動. 沒人會選大個子. 那時候大個子都去打排球了. 那年代的籃球理論是快速傳導速度戰. 就是一直快速的傳球快攻突破上籃. 所以速度不快的大個子跟不上會妨礙隊形. 因此身材高大的人被視為不適合打籃球. 現代的人大概很難想像. 曾經只要長的
(還有376個字)
內容預覽:
https://www.youtube.com/watch?v=7Of2uoXedcs. https://www.youtube.com/watch?v=gjPXKtEdCWI. 野生動物都直接示範給你看了，在絕對的力量與體型優勢面前，. 啥鬼敏捷都是狗屎。. 只要有肢體對抗與接觸的運動，都是"相同
(還有115個字)
內容預覽:
5'0" 講句難聽的. 在這個年代成年男性只有5'0" 真的都能叫半殘了. 光腿長比人家短多少 你說運球低有屁用. 你矮子講實話沒球要跑得比那些6'0"~6'7"的人快就很難了 更何況帶球. 運球低有屁用 貼到你沒法傳又沒法投. 我看你也沒打過籃球吧也沒看過受過訓練的打籃球吧. NBA那些球員運的高
(還有63個字)
內容預覽:
令狐沖又躬身行禮，轉身回向群豪，. 說道：“走罷！”桃實仙道：“那老頭兒跟你比運球，怎麼沒分勝敗，便不比了？”. 適才二人比運球，確是勝敗未分，只是那老者情知不敵，便即罷手，旁觀眾人都瞧不出其中關竅所在。令狐沖道：“這位前輩運球法極高，再鬥下去，我也必占不到便宜，不如不抄了。”. 桃實仙道：“你這就
(還有403個字)