看板
[ NBA ]
討論串[討論] 球隊基石 選Harden還是Curry?
共 5 篇文章
內容預覽:
如題 這兩位的成就與實力也不用多說了. 長期佔據近幾年 年度第一隊後衛名單. 堪稱近幾年最強後衛的兩人 也同為2009選秀. Curry在今年沒有KD KT 嘴綠也不再有明星身手情況下. 配一些新秀 新隊友 也能帶領勇士打出19-15 西區第七的戰績 場均也有29.9分. 而Harden比較有名的單
(還有53個字)
內容預覽:
要馬上成績進步，年年打季後賽，秒選鬍子。. 需要耐心整軍建隊幾年，靠選秀養成、交易、運氣去建立冠軍隊伍，秒選咖哩。. 這兩人完全是不一樣的類型，. 一個是馬上可以有成果，一個是要去圍繞球風建隊，而且有失敗的可能。. NBA不是說誰能力強當基石就一定成功，你還要看跟老闆、經理、教練、隊友. 之間相處的
(還有374個字)
內容預覽:
這一段覺得莫名其妙. Harden生涯第一年(2009~2010)被雷霆選中，當時陣容已經有KD+西河，Harden只要當第六人，轉到火箭當主將都已經是生涯第四年的事情了，到底是哪邊能看出來選鬍子可以年年季後賽?. 把Curry和Harden生涯攤開來比:. Curry Harden. 前三年 零輪
(還有2393個字)
內容預覽:
\血流成河/\血流成河/\血流成河/\血流成河/\血流成河/. 你用結果論，然後生涯攤開來比，Harden就是年年季後賽阿大哥. 還是我眼睛業障重？. 如果真的要比，至少也要比一下搭檔是誰吧？. CP3雜魚王者、魔獸氣氛王者，. 這兩個在和鬍子搭檔時期，都不會讓人覺得馬上可以衝擊冠軍吧？. Curr
(還有755個字)
內容預覽:
在此無意藉由討論生涯成就來定誰更強，畢竟眾所皆知，. 儘管兩人都很強，鬍子也與不少A~S球星聯手過，. 但陣容運氣仍不如咖哩與宇宙勇，. 在此我想從另一個角度來看，就是這兩個球星之於球隊的歷史地位:. 目前咖哩之於勇士幾乎可說是石佛之於馬刺、老大之於湖人. 一手培養帶大奪冠，成為球隊代名詞，目前看來
(還有257個字)