看板
[ NBA ]
討論串[討論] 大家對附加賽的評價
共 5 篇文章
內容預覽:
我大概說一說個人的看法吧：. 其實如果看短期利益的話，其實還算有利可圖. 但假若要從長計議，準備好長期在例行賽結束後、季後賽開始前辦附加賽. 感覺看來，不見得是一件好事。. 畢竟「勞民傷財」就算了（休息時間縮短）. 給人家上演「老七傳奇」或「老八傳奇」的機率，豈不就大大地降低了嗎？. （雖然很多時候
(還有719個字)
內容預覽:
先拿MLB看好了. 每個分區取一個. 再取各自聯盟戰績排除分區第一後. 的第一第二名打外卡賽. 所以15隊取四隊. 或許是賽制的關係 取分區第一才三隊. 所以要另外找第四隊. 但我覺得是因為 大聯盟一年打162場. 可能你那區特別強 所以你拼不贏. 給個機會讓你拼外卡 至少你如果戰績夠好. 不會覺得
(還有191個字)
內容預覽:
先說結論：不看好，如果續辦一定要有其他配套. 1.第一是效益問題：. 因為是剛好湖人跌下去，勇士爬上來，所以才增加話題性. 不然其他老九老十場應該看的人不多. 但我也不是NBA經營者，賺不賺錢也和我無關. 如果加減讓其他球迷有多場可以看也不無不可. 2.第二我覺得比較重要就是公平性的問題：. 長時間
(還有815個字)
內容預覽:
看到這篇某幾樓的推文，不知道是不是反串？. 「不該有附加賽，照例行賽排名就是勇士晉級」. 姑且不論因為疫情本季是縮水賽季，沒打到正規82場誰知道哪隊戰績如何？. 就今年結果來看，西區第八跟第九只有一場勝差，而在勇士和灰熊最後一場例行賽之前，兩隊都是38勝33負。. 最後一場比賽正好就是灰熊打勇士，在
(還有610個字)
內容預覽:
附加賽是今年新推出來的賽制. 有些球員抱怨，認為要廢除. 啊阿銀則認為效果非常好. 會傾向保留. 勇湖收視率這麼高，當然開心. 那我們球迷們呢？. 我個人認為這制度太棒了. 可以說第六名到第十一名甚至第五第十二都不會季末擺爛. 例行賽程中. 五六名怕掉到七八，認真打. 十一十二差一點點就有機會，也認
(還有68個字)