看板
[ NBA ]
討論串[討論] 2022 NBA歷史百大球員排行
共 22 篇文章
內容預覽:
こんやっぴー，是我，我沖矢昴啦. 積分也是我的專長之一. 是這樣的，我知道K大的積分因為要納入全球員，因此才會出現幾個很尷尬的問題. 但就我個人感覺的問題提出討論啦. 首先第一個問題是，PER本身是一個相對之下重攻輕守的數據. 另一個問題是出賽時間的部分. 根據原先的PER公式，上場時間就已經被除掉
(還有3219個字)
內容預覽:
要講統治力 就是主宰聯盟的能力. 過去到現在 就是比冠軍賽. 如果你覺得只比冠軍數不公平. 亞軍也還是很有統治力. 只因為姆斯拿了很多亞軍. 那我們要把前一百大球星拿過亞軍的也全部列出來. 重新加權計分嗎?. 然後算完之後. 接下來又有人跳出來說. 這樣不公平~~~~~~. 能打進東西區決賽的 也~
(還有930個字)
內容預覽:
明明今年LBJ西11連附加賽都沒得打. 但卻有群人急著出來幫他刷存在感. 說來說去不就是Curry四冠了嗎. 退一步就不談騎士1.0. LBJ選擇跟同梯樂透出身的明星(#4#5). 以三王熱火降薪合體的方式開始他追逐冠軍的旅程. 卻在僅僅經過四年時. 被馬刺4:1之後選擇直接轉隊. 講好聽叫回母隊.
(還有1013個字)
內容預覽:
（恕刪）. 我一直以來都不能接受. 姆斯兩三冠的時候. 就被排名在坐二望一的位置. 所以前面在推文中都擔任詹黑. 但現在真的是太扯了. 完全否定掉亞軍的成就. 有些詹黑要維護curry或是kobe. 就駁斥不該由FMVP獨享積分. 原因是隊上除了FMVP. 其他人應該以比例獲得積分. 而不是由FMV
(還有3261個字)
內容預覽:
有些人真的很可愛 整天說決賽奪冠率沒意義很可笑. 之前還發明一個更沒意義的生涯奪冠率用生涯球季當分母. 想貶低MJ決賽6/6的成就. 但可笑的根本不是決賽奪冠率這個名詞 而是認為這名詞很可笑這個想法. 怎麼說呢 好 我來證明給你看. 不過證明之前我想再給大家10秒鐘. 請認真思考一下這名詞是不是真的
(還有1358個字)