看板 [ NBA ]
討論串[討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓35(35推 0噓 119→)留言154則,0人參與, 3年前最新作者ZIDENS (問這麼多幹麻)時間3年前 (2023/01/30 14:20), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
單就科技輔助這個部分來說. 籃球現行規則還是有很多人為判斷的因素在裡面的. 妨礙中籃 有沒有出界 最後誰碰的. 這幾個部分是比較有機會用科技執法. 但碰撞的部分很難用機器去評斷標準. 小個子球員撞大隻的撞不進去. 實務上不會認為他衝撞. 反過來說. 大個子球員碰一下小個子球員. 他就飛出去了. 實務
(還有1589個字)

推噓45(46推 1噓 107→)留言154則,0人參與, 3年前最新作者evangelew (uwe)時間3年前 (2023/01/30 10:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人是比較支持用制度面增加機器輔助. 只是感覺聯盟不打算處理這. 至少超不積極的. 不然一堆作法. 最後2分鐘 只差5分的比賽 (跟裁判報告一樣). 兩隊自動各增加一次挑戰權. 諸如此類. 我相信聯盟一定聽過比這更好的意見. 但聯盟選擇那個沒鳥用的裁判報告. 讓誤判還是頻繁發生. 讓裁判決定勝負.
(還有72個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ok020402 (哦耶)時間3年前 (2023/01/30 09:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你覺得這些內容或者防止誤判的罰則等等. 其他人都沒想到嗎?. 肯定有的. 聯盟呢?. 也肯定有的. 但為何都不去控制管理?. 1. 判責正確與否也是比賽的一環. 2. 聯盟想讓你死,怎麼可能搞自己的狗?. 這也是為何明明有鷹眼等等高科技. 網球羽球棒球等比賽都還是用人為裁判了. 至於這次nba是第一
(還有30個字)

推噓47(49推 2噓 79→)留言130則,0人參與, 3年前最新作者cksxxb123 (maxwell)時間3年前 (2023/01/30 09:25), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
昨天比賽之後AD說如果裁判也會被罰款. 那誤判次數一定會變少. 個人想一想覺得非常有道理. 與其一直用不特定的原則要求裁判素質. 不如直接處罰最快. 就好像政府不能約束開車的人要禮讓行人也沒關係. 只要不禮讓行人就罰重一點這樣駕駛就會自動有禮貌了. 回到原本的話題. 裁判如果誤判的話是不是可以根據嚴
(還有274個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁