PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 裁判誤判可以有罰款或集點制吧？

看板NBA (美國籃球)作者 (maxwell)時間3年前 (2023/01/30 09:25), 3年前編輯推噓47(49推 2噓 79→)
留言130則, 63人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
昨天比賽之後AD說如果裁判也會被罰款 那誤判次數一定會變少 個人想一想覺得非常有道理 與其一直用不特定的原則要求裁判素質 不如直接處罰最快 就好像政府不能約束開車的人要禮讓行人也沒關係 只要不禮讓行人就罰重一點這樣駕駛就會自動有禮貌了 回到原本的話題 裁判如果誤判的話是不是可以根據嚴重性開罰 1.如果是賽後回顧發現的誤判 那可以記個壞寶寶章，記滿特定數量(例如10個) 獎金就打折之類的 2.如果是當下大家都知道誤判，連裁判也知道自己誤判 這種明顯黑哨就是直接罰款 NBA球員薪水高，講錯話是罰兩萬美金左右 裁判沒那麼高，吹錯罰2000美金應該差不多 以上只是隨便提的方案 版友們覺得應該如何有效遏止裁判亂吹呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.32.133.71 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1675041912.A.02E.html
推
01/30 09:26, 3年前 , 1F
罰金是不太可能的 像有些足球聯賽用降級制比較好
01/30 09:26, 1F
→
01/30 09:27, 3年前 , 2F
犯錯多的裁判就暫時降級不許他吹NBA賽事
01/30 09:27, 2F
推
01/30 09:27, 3年前 , 3F
禁賽停薪也行啊
01/30 09:27, 3F
→
01/30 09:27, 3年前 , 4F
沒響哨就是好球
01/30 09:27, 4F
→
01/30 09:28, 3年前 , 5F
不過先增加挑戰次數再說吧，笑死
01/30 09:28, 5F
推
01/30 09:28, 3年前 , 6F
裁判工會不會同意的，幹嘛搬石頭砸自己腳
01/30 09:28, 6F
推
01/30 09:30, 3年前 , 7F
藏的很深啊 推個
01/30 09:30, 7F
→
01/30 09:30, 3年前 , 8F
NBA有裁判工會所以很難。
01/30 09:30, 8F
→
01/30 09:31, 3年前 , 9F
裁判的薪水扛不起這樣的罰金
01/30 09:31, 9F
推
01/30 09:31, 3年前 , 10F
哪一天就換裁判罷工了
01/30 09:31, 10F
→
01/30 09:31, 3年前 , 11F
比較可能的是增加挑戰次數或是成功不扣挑戰次數。
01/30 09:31, 11F
這感覺一定要做而且根本沒難度
→
01/30 09:31, 3年前 , 12F
類似足球導入VAR那樣，把一些事交給科技而非人治。
01/30 09:31, 12F
→
01/30 09:32, 3年前 , 13F
但問題是昨天那個誤判是「沒吹」，現行規則無法挑戰
01/30 09:32, 13F
→
01/30 09:32, 3年前 , 14F
籃球也該有鷹眼了
01/30 09:32, 14F
→
01/30 09:33, 3年前 , 15F
不可能罰錢啦... 吹錯罰 2000 美金，太扯了。
01/30 09:33, 15F
→
01/30 09:33, 3年前 , 16F
鷹眼看出界的，打人沒辦法啊(網球沒有身體接觸)
01/30 09:33, 16F
推
01/30 09:33, 3年前 , 17F
同意要有懲罰機制，不然最近一堆事後的裁判報告令人
01/30 09:33, 17F
推
01/30 09:33, 3年前 , 18F
裁判罷工ok啊 趕快導入科技執法 廢除裁判才是正途
01/30 09:33, 18F
→
01/30 09:33, 3年前 , 19F
氣憤
01/30 09:33, 19F
→
01/30 09:33, 3年前 , 20F
你去工作，做錯一個細節罰 2000 台幣就好，你願意？
01/30 09:33, 20F
就是不願意才會更謹慎啊 而且你覺得像昨天那種誤判是細節嗎？自己都知道自己做錯還不當下改進，被罰款合情合 理吧？而且罰金可以依薪水比例再討論 ※ 編輯: cksxxb123 (133.32.133.71 日本), 01/30/2023 09:37:11
→
01/30 09:34, 3年前 , 21F
導入更多科技幫忙判斷或是增加挑戰次數都更好。
01/30 09:34, 21F
推
01/30 09:35, 3年前 , 22F
裁判只要不吹，你被打死也沒人能救你的意思...
01/30 09:35, 22F
→
01/30 09:35, 3年前 , 23F
然後懲罰機制最多就是不給亂吹的裁判吹季後賽，
01/30 09:35, 23F
→
01/30 09:35, 3年前 , 24F
但某些愛亂吹的偏偏是季後賽王者。阿銀很會。
01/30 09:35, 24F
推
01/30 09:36, 3年前 , 25F
像昨天那個打手很難用科技吧
01/30 09:36, 25F
推
01/30 09:36, 3年前 , 26F
新增自首制度 看得利方臉皮夠不夠厚
01/30 09:36, 26F
→
01/30 09:36, 3年前 , 27F
還有個問題是認真要判的話，比賽節奏會很爛。
01/30 09:36, 27F
→
01/30 09:37, 3年前 , 28F
不然以 NBA 賽場各種鏡頭跟回放要抓都不難，但聯盟
01/30 09:37, 28F
推
01/30 09:37, 3年前 , 29F
身體接觸要怎麼用科技執法
01/30 09:37, 29F
→
01/30 09:37, 3年前 , 30F
跟棒球好球帶一樣 不改制吵不完的 除非科技執法
01/30 09:37, 30F
→
01/30 09:37, 3年前 , 31F
不太可能這樣做，畢竟季後賽都不這樣弄了。
01/30 09:37, 31F
→
01/30 09:38, 3年前 , 32F
昨天那個打手就看要不要加上最後30秒可以一次挑戰“
01/30 09:38, 32F
推
01/30 09:38, 3年前 , 33F
裁判：我可以集8點？
01/30 09:38, 33F
→
01/30 09:38, 3年前 , 34F
沒吹”這件事，沒吹變死球還是沒吹比賽結束都可挑戰
01/30 09:38, 34F
→
01/30 09:38, 3年前 , 35F
就一次機會而已也不會碎到哪裡去，昨天那個太扯
01/30 09:38, 35F
→
01/30 09:38, 3年前 , 36F
但沒吹判就不會變死球，這樣要怎麼挑戰很難處理...
01/30 09:38, 36F
→
01/30 09:39, 3年前 , 37F
最後兩分鐘導入無哨音犯規的挑戰，由教練提出
01/30 09:39, 37F
還有 53 則推文
推
01/30 09:59, 3年前 , 91F
再集八點就能換
01/30 09:59, 91F
推
01/30 09:59, 3年前 , 92F
湖人都當幾十年親兒子了 受不了丁點委曲
01/30 09:59, 92F
推
01/30 10:00, 3年前 , 93F
沒有辦法 裁判數量已經不夠了 還要罰他們倒時沒有
01/30 10:00, 93F
→
01/30 10:00, 3年前 , 94F
裁判可用XD
01/30 10:00, 94F
推
01/30 10:01, 3年前 , 95F
01/30 10:01, 95F
推
01/30 10:02, 3年前 , 96F
直接公園阿伯上身，自己喊犯規出界挑戰。
01/30 10:02, 96F
推
01/30 10:05, 3年前 , 97F
查無不法 謝謝指教
01/30 10:05, 97F
推
01/30 10:11, 3年前 , 98F
亂吹就下放發展聯盟感覺可以
01/30 10:11, 98F
推
01/30 10:11, 3年前 , 99F
網球的鷹眼是看"是否出界"，足球的VAR也是只看是否
01/30 10:11, 99F
→
01/30 10:12, 3年前 , 100F
出界、是否越位等一翻兩瞪眼的客觀事實。即便是VAR
01/30 10:12, 100F
→
01/30 10:13, 3年前 , 101F
也沒有在判定是否有推擠犯規這種主觀意見極重的部分
01/30 10:13, 101F
→
01/30 10:13, 3年前 , 102F
幕後黑手授意，怎麼會罰
01/30 10:13, 102F
→
01/30 10:13, 3年前 , 103F
裁判資歷到頂一年也才10萬美金
01/30 10:13, 103F
推
01/30 10:23, 3年前 , 104F
火掉比較快 感覺都很黑
01/30 10:23, 104F
→
01/30 10:24, 3年前 , 105F
足球有阿 在禁區內的犯規等等常會看VAR
01/30 10:24, 105F
→
01/30 10:28, 3年前 , 106F
比較能做的就是減少吹判場次或不吹重要賽事
01/30 10:28, 106F
→
01/30 10:29, 3年前 , 107F
不可能罰款的
01/30 10:29, 107F
推
01/30 10:37, 3年前 , 108F
你怎麼知道是誤判還是故意的
01/30 10:37, 108F
推
01/30 10:47, 3年前 , 109F
公園阿伯喊打手笑了
01/30 10:47, 109F
推
01/30 10:48, 3年前 , 110F
不然就反過來多給獎金，出錯的就不能拿
01/30 10:48, 110F
推
01/30 10:49, 3年前 , 111F
光是有肢體接觸的程度，吹不吹就吵不完了
01/30 10:49, 111F
推
01/30 11:00, 3年前 , 112F
如果誤判累積一定次數就下去接受再教育
01/30 11:00, 112F
推
01/30 11:28, 3年前 , 113F
nba現在出界有科技判定了嗎? 先不講肢體接觸…
01/30 11:28, 113F
推
01/30 11:32, 3年前 , 114F
修改挑戰"制度"比較實在 問題不在個人 是人就會吹錯
01/30 11:32, 114F
推
01/30 11:39, 3年前 , 115F
球員按照數據談合約 裁判的數據就是正確率 正確率
01/30 11:39, 115F
→
01/30 11:39, 3年前 , 116F
低的裁判 薪資較低 不吹重要比賽也是合理
01/30 11:39, 116F
推
01/30 11:45, 3年前 , 117F
罰款不可能，就算NBA官方痛改前非要保證比賽公平性
01/30 11:45, 117F
→
01/30 11:45, 3年前 , 118F
，也過不了工會這關
01/30 11:45, 118F
推
01/30 11:47, 3年前 , 119F
可以用各種輔助工具增加公平性，但直接影響收入或工
01/30 11:47, 119F
→
01/30 11:47, 3年前 , 120F
作權的方案難度太高
01/30 11:47, 120F
噓
01/30 13:17, 3年前 , 121F
有人說裁判誤判是比賽一環，是沒錯，但誤判不等於故
01/30 13:17, 121F
→
01/30 13:17, 3年前 , 122F
意不判
01/30 13:17, 122F
推
01/30 14:56, 3年前 , 123F
挑戰次數增加到五次就好了-.- 聯盟不想做而已
01/30 14:56, 123F
→
01/30 14:57, 3年前 , 124F
兩次我還以為我在看棒球
01/30 14:57, 124F
推
01/30 16:29, 3年前 , 125F
偶爾誤判就算了 但如果裁判是常態 是不是該接受調查
01/30 16:29, 125F
→
01/30 16:30, 3年前 , 126F
以及一些處分
01/30 16:30, 126F
→
01/30 16:30, 3年前 , 127F
累積一定次數的誤判 應該要停賽 然後一樣扣除單場薪
01/30 16:30, 127F
→
01/30 16:30, 3年前 , 128F
資
01/30 16:30, 128F
推
01/30 17:24, 3年前 , 129F
裁判是棋子 懂得人都懂
01/30 17:24, 129F
→
01/31 01:37, 3年前 , 130F
隔壁最夯的那棚也是裁判想搞就搞啊
01/31 01:37, 130F
‣ 更多 cksxxb123 的文章
文章代碼(AID): #1Zrnnu0k (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cksxxb123 的文章
文章代碼(AID): #1Zrnnu0k (NBA)