看板 [ NBA ]
討論串[討論] 超賽GAP才是抱團始祖 為何LBJ被罵最慘?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 超賽GAP才是抱團始祖 為何LBJ被罵最慘?
推噓-131(133推 264噓 271→)留言668則，0人參與, 4月前最新作者hy654 (hy)時間4月前 (2024/05/16 18:42), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題. 賽爾提克07-08年賽季才是抱團始祖 為何當大家討論抱團這種風氣時. 總會開始罵LBJ是帶起這種風氣的人 但LBJ也不是始祖阿. 當時元隊的Paul Pierce +當時聯盟最佳射手Ray Allen +歷史前五PF Kevin Garnett. 這三人上個賽季的場均得分是25分 22分 2
(還有131個字)
#2
Re: [討論] 超賽GAP才是抱團始祖 為何LBJ被罵最慘?
推噓72(117推 45噓 289→)留言451則，0人參與, 4月前最新作者MidoriG (いいよ、恋よ！)時間4月前 (2024/05/16 23:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為破壞了故事，NBA是講故事的地方. 像LBJ這樣的巨星，生涯像追劇一樣，大家會希望他成功，但要以自己想要的方式成功. 所以當LBJ選擇去熱火打兄弟籃球，直播轉隊、說出not1not2的不成熟發言. 他的故事出現了裂痕，因為大家是以MJ接班人的期望去看他. 即便在熱火拿了兩冠，也無法彌補. 所以為
(還有295個字)
#3
Re: [討論] 超賽GAP才是抱團始祖 為何LBJ被罵最慘?
推噓276(321推 45噓 278→)留言644則，0人參與, 4月前最新作者jeff1013 (jeff1013)時間4月前 (2024/05/17 07:47), 4月前編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
真的不懂為何一堆人喜歡拿GAP來洗. 明明這兩個完全是不同的操作手法. 到底為何可以放在一個標準去講？. 當年GAP是「交易」丟了一堆資產換來. 主要是經由「制服組」去完成的. 而LBJ是FA「球員」自己跑去抱團. 這兩者之間. 不管是球隊付出的代價資產. 還是球員的主被動都差別很大吧==. 再來說
(還有975個字)
#4
Re: [討論] 超賽GAP才是抱團始祖 為何LBJ被罵最慘?已刪文
推噓-40(8推 48噓 10→)留言66則，0人參與, 4月前最新作者AgentSkye56 (大安周渝民)時間4月前 (2024/05/19 15:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人說三巨頭那時候老了. 我記得那時候 三巨頭超塞不是一直連霸嗎. 連霸到大家都覺得NBA很無聊 都給超塞玩就好了. 就這三個還沒組團之前 被一人球隊AI Wade 小牛打爆. 然後去組團. 連霸後就被LBJ的一人球隊打到解體. 差不多就這樣. 還是其實那時候超賽很爛是我記錯了?. -----.
#5
Re: [討論] 超賽GAP才是抱團始祖 為何LBJ被罵最慘?
推噓18(42推 24噓 94→)留言160則，0人參與, 3月前最新作者davidex (玉藻前我的)時間4月前 (2024/05/19 15:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
GAP當年算是未奪冠老將組合. 眾人給予較為寬厚的評價很正常. 而且當初三人和Rondo扛著Doc Rivers奪冠. 這含金量不言而喻吧？. 唯一可惜的是後幾年就因為傷勢與熱火三王. 沒機會締造連霸或者多拿幾次冠軍. 但有一人就讓人不解了. Ray Allen在12年還在超賽打季後賽. 被當時如日
(還有105個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁