看板 [ NBA ]
討論串[討論] Big3(三巨頭)的濫觴
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] Big3(三巨頭)的濫觴
推噓51(56推 5噓 31→)留言92則，0人參與, 1天前最新作者heyjude1118 (asdf)時間2天前 (2025/07/17 17:04), 2天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
作一些補充. 大鳥第一年把球隊從29勝打到61勝(61勝什麼概念自己想想)，沒酋長/McHale. 酋長被換到青塞前，成績不錯。但來之前從沒入選過AS。算巨頭嗎. 最重要的。三順位選到Kevin McHale. 過去有新秀，是第一年直接被叫作"巨頭"的?!他新人場年均10分/4板巨個鵰. 一樣道理，
(還有323個字)
#1
[討論] Big3(三巨頭)的濫觴
推噓73(89推 16噓 88→)留言193則，0人參與, 1天前最新作者baozi (風のように)時間2天前 (2025/07/17 15:28), 2天前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
本來想接著上面那串討論回的, 不過想想還是重開標題好了比較明確主題,. 關於早年各隊的"三巨頭"的成型過程大家已經說過很多, 我就不再重複論述,. 這篇我只針對"三巨頭"這個稱號的脈絡用我所知來大概說一下,. (其實這邊如果跟著姆斯用三巨頭稱號, 那會掉進他設的話語權陷阱). 就像我上一篇說的, 姆
(還有1965個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁