看板 [ NBA ]
討論串[討論] 助攻這個數據是否應該修正
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 助攻這個數據是否應該修正已回收
推噓-1(1推 2噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者marktoast (ˊ_>ˋ)時間12年前 (2013/08/13 03:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我簡單回一下就好. 同樣每場10助攻，切入型的後衛並沒有比傳統後衛來的優秀. 切入、投射、傳球，這是我們常說的「三脅」，這是基本的技術. 對方害怕你切入，退一步或是包夾，只會讓你有投射跟傳球的機會. 對方害怕你投射，上前防守或包夾，只會讓你有傳球的機會. 對方害怕你傳球，防守內縮，只會讓你有投射的機
(還有3個字)
#2
Re: [討論] 助攻這個數據是否應該修正已回收
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者VirgilDu (維吉爾)時間12年前 (2013/08/12 02:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實也不用太麻煩. 只要把那種幾乎必進 但被犯規毀掉的球 ex:快攻灌籃/上籃 (前方無人防守). 傳到籃下時無人防守 被硬拉下來 這些 記 0.5次助攻. 其他像三分空檔 中距離空檔 則不記入 (並非有九成把握會進). 這樣似乎對後衛比較公平. 畢竟助攻不好刷?. (Rondo 表示:......
(還有251個字)
#1
[討論] 助攻這個數據是否應該修正已回收
推噓41(52推 11噓 64→)留言127則，0人參與, 最新作者cpks (123456)時間12年前 (2013/08/11 19:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有鑑於時常有人會把助攻說成是棒球的打點. 有中看不重用的感覺. 所以才想到這個討論. 以現行規則而言. 助攻=傳給某球員後，沒有下球就直接投進籃框. 當然NBA的判定標準比較寬鬆. 這點暫不討論. 我想討論的是其他方面的修正. 以助攻的意義而言. 應該是. 1.創造出得分機會，而且把球送到有得分機會
(還有2426個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁