看板 [ NBA ]
討論串[討論] TONY PARKER VS CP3
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者a12345時間11年前 (2013/11/23 02:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:

推噓34(35推 1噓 41→)留言77則,0人參與, 最新作者keroromoa (傻傻)時間11年前 (2013/11/23 03:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
支持CP3的:. 1.CP3沒有TD和POPO帶領,而是靠自己把黃蜂帶到季後賽。. 2.CP3曾有助攻抄截雙冠王,而且CP3的助攻王不只一季。. 3.TP沒有明星賽先發過。. 支持TP的:. 1.TP有07年FMVP且有3冠,07年季後賽的表現非常亮眼,而CP3從未突破第二輪,. 2.TP在TD和M
(還有378個字)

推噓40(47推 7噓 54→)留言108則,0人參與, 最新作者a88019 (Norkese)時間11年前 (2013/11/23 07:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當年CP3和D-Will剛進聯盟時,官方想塑造出頂尖控衛對決,不論是廣告、媒體行銷都. 特別放大。. TP9?? 那個從10年前被喊老喊到現在的法國人聯盟哪會管他。. 結果到了現在,CP3和D-Will都不在母隊,兩人也沒有特別飛躍性的成長。. TP9 則是從當年和Tinsley相爭對抗的菜鳥,現在
(還有1876個字)

推噓120(136推 16噓 48→)留言200則,0人參與, 最新作者hydeless (海德)時間11年前 (2013/11/23 09:42), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
很多東西球探還是沒有看走眼. CP3是第一輪第四順位被挑走的天之驕子. TP9是第一輪第二十八順位的底層新人. 兩個人始終存在天份上的差距,這也解釋了CP3早熟且渾然天成. 而TP9晚熟且需要琢磨,若要比較生涯「數據」,Chris Paul無疑是勝過Tony Parker. 倘若要比較顛峰時期的主宰
(還有3489個字)

推噓-1(25推 26噓 90→)留言141則,0人參與, 最新作者zed9104 (~"~ = 口= A___A)時間11年前 (2013/11/23 12:34), 編輯資訊
1
0
3
內容預覽:
看完前面幾篇的分析 第一天看球的 看起來真的是TP>>>>CP. 想必國外的評論大概也是CP3 is overrated.. 隨手找了幾篇外電來看:. http://ppt.cc/Afug. Chris Paul. Los Angeles Clippers. There is no position
(還有2837個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁