Re: [討論] 來討論一下夢七的組合吧...
※ 引述《JKCCF (小C)》之銘言:
: ※ 引述《strwind (小羊小羊坐滑翔翼)》之銘言:
: : C: Shaq / Ben Wallace
: : PF: TD / Amare
: : SF: KG / T-Mac / Carter
: : SG: Kobe / Wade / Allen
: : PG: Kidd / Billups
: : 這是我覺得最強的12名球員~
: : 我想他們的表現都不用再多說了...
: : 我想這個隊型兼具防守和進攻 以上12人應該都算是NBA中能攻善守的類型
: : 而且每個位置都有三名以上的球員能夠擔任
: : 如果大家有不同的意見 就請評批指教哦!!
: 就禁區來講 個人覺得
: C: TD / Ben Wallace
: PF: KG / Amare
: 就像上幾篇有提到2008 Shaq的老化程度是個問題
: TD+KG 應該會是攻擊 防守 速度兼具的禁區組合
: 不過想問一下 平常沒對夢幻研究 KG TD 有一起代表夢幻出賽過嗎@@"
: 怎麼好像印象中有KG沒TD 不然就有TD沒KG......
閒聊一下
放眼天下 誰能夠讓TD輕易陷入犯規麻煩?
Amare不能 老化的Shaq不能 奧運的裁判團辦到了
Duncan不是靠體能防守的人 靠的是觀念跟佔位
但絕不是說他體能不好 而是他大多防守跟搶球時都是站在絕佳位置 小小跳一下
這樣的他可以有犯規麻煩
大班這種沒事要從對面十字路口跳到三樓蓋火鍋的 只怕跑兩步就嗶一聲
不管選誰入主夢幻禁區 正統長人越多越好 起碼犯規麻煩有人能換
上次的TD+Boozer其實絕對算是夠力的組合
可惜TD被黑掉後Boozer+Odom就有點慘了
美國要是怕真的又碰上這種事 就把外圍炮火架猛一點 別像上次一堆會切的
到時候三分抽到對手發麻
全能球員也千萬別選太多屯著 到時候會變成全不能
Ray Gun光用來放三分砲會不會太浪費? 不會!
T-Mac的長手長腳拿來當外圍大鎖會不會太浪費? 不會!
KG只待在禁區做苦力會不會太浪費? 不會! 這可是奧運耶
球員戰術目標明確點 會比較好練也好調度
上次的美國隊似乎就是全能的太多 一大堆能打兩三個位置
真的要打誰也不知道誰該幹嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.64.236
推
220.137.131.20 09/11, , 1F
220.137.131.20 09/11, 1F
推
218.168.158.94 09/11, , 2F
218.168.158.94 09/11, 2F
推
220.138.64.236 09/11, , 3F
220.138.64.236 09/11, 3F
→
220.138.64.236 09/11, , 4F
220.138.64.236 09/11, 4F
推
61.225.19.23 09/12, , 5F
61.225.19.23 09/12, 5F
→
218.168.145.10 09/12, , 6F
218.168.145.10 09/12, 6F
推
59.104.134.193 09/12, , 7F
59.104.134.193 09/12, 7F
推
169.229.55.33 09/12, , 8F
169.229.55.33 09/12, 8F
推
09/29 11:01, , 9F
09/29 11:01, 9F
討論串 (同標題文章)
NBAEasyChat 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
18
36