PTT體育區 / NBAEasyChat

[閒聊] NBA歷史上切入的排名

看板NBAEasyChat作者 (松山路扛報紙)時間16年前 (2009/03/18 11:38), 編輯推噓25(26推 1噓 64→)
留言91則, 24人參與, 最新討論串1/1
請問有任何報導在做關於切入的排名嗎？ 雖然此項技巧偏向於主觀判定， 但也可以像是做球員的灌籃排行一樣，有的話相當有意思 以下列舉幾個應該會入選的（以下無關排名） 1.Grant Hill: 有著超快的第一步，而且啟動起來不但快速卻看起來游刃有餘 http://www.youtube.com/watch?v=-IXk1SXz8RU
Grant Hill career high 2.Kevin Johnson: 換手速度奇快且重心相當的低 http://www.youtube.com/watch?v=ownFWXgxXBU&feature=related
3.Tim Hardaway: Killer crossover！維持速度下的行進間胯下運球 http://www.youtube.com/watch?v=BiN3OAWQb-s
4.Dwyane Wade: 當今NBA的切入代表，讓人印象深刻的變向像是玩技術挑戰賽 http://www.youtube.com/watch?v=8p52I1Oy-7M
5.Allen Iverson: 這不用多說了，大幅度的橫向換手切入已是一絕 http://www.youtube.com/watch?v=r93oY6K4Hpo
以上幾位皆以切入作為最主要進攻武器ꄊ個人的切入風格也是讓人印象深刻 而且在無解的程度那時代足夠作為代表 其他：Kobe Bryant、T-mac、MJ 23、PP 34、微笑刺客....... 沒po影片沒提到的請見諒，純討論 EZ Chat 勿戰 歡迎大家分享想法，推文要戰也沒辦法囉，盡量吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.146.169
推
03/18 11:42, , 1F
帝王蟹阿 顆顆
03/18 11:42, 1F
→
03/18 11:43, , 2F
T-mac得分王時期第一步超誇張
03/18 11:43, 2F
→
03/18 11:44, , 3F
Wade和LBJ則是需要一點加速空間
03/18 11:44, 3F
→
03/18 11:48, , 4F
帝王蟹靠的不是第一步 而是第Χ步 Χ>2
03/18 11:48, 4F
推
03/18 11:55, , 5F
怎麼沒有鬼切 XD
03/18 11:55, 5F
推
03/18 12:03, , 6F
Wade好帥
03/18 12:03, 6F
推
03/18 12:13, , 7F
還有被遺忘的男人 文斯卡特＝ˇ＝
03/18 12:13, 7F
推
03/18 13:29, , 8F
切入大推Hill型, 次推AI型
03/18 13:29, 8F
推
03/18 14:24, , 9F
VC的運球能力算是差的... LBJ那種走步切入也莫再提了..
03/18 14:24, 9F
→
03/18 18:43, , 10F
鬼切還真的被遺漏了<還蠻欣賞他的說
03/18 18:43, 10F
推
03/18 19:42, , 11F
kobe有超強的第2步 因為他第1步是不會被吹的下球偷步
03/18 19:42, 11F
推
03/18 21:48, , 12F
tmac全盛時第一步簡直無敵啊 沒人跟的上
03/18 21:48, 12F
→
03/19 09:56, , 13F
以前有個 Steve Smith 第一步也很猛說
03/19 09:56, 13F
推
03/19 10:18, , 14F
VC運球差? I don't think so. 而且這篇在講切入吧
03/19 10:18, 14F
→
03/19 10:19, , 15F
大家都知道VC很會灌 但是帶球切不進去怎摸灌呢 喝喝
03/19 10:19, 15F
→
03/19 10:21, , 16F
VC也算是靠第一步和爆發力切入的型 年輕時第一步也超威
03/19 10:21, 16F
推
03/19 13:52, , 17F
推樓上 會說VC運球差的大概只會憑印象嘴炮吧
03/19 13:52, 17F
推
03/19 14:19, , 18F
怎麼會是嘴砲呢? 球評也提過 運球能力的不足 就是VC和
03/19 14:19, 18F
→
03/19 14:20, , 19F
鐵牛之所以無法在球技上再升級的主要原因 你們自己也說
03/19 14:20, 19F
→
03/19 14:21, , 20F
了 VC主要的確是靠著第一步過人 其中大多是未下球前的
03/19 14:21, 20F
→
03/19 14:21, , 21F
三威脅加上驚人的第一步過人
03/19 14:21, 21F
→
03/19 14:22, , 22F
加上他在低位也有動作 常常一個SPIN過去了就靠著異於常
03/19 14:22, 22F
→
03/19 14:23, , 23F
人的爆發力在其他人面前爆扣 這篇不是在說運球我知道啊
03/19 14:23, 23F
→
03/19 14:24, , 24F
可是切入這個進攻動作 很難不提到球員的運球能力吧?
03/19 14:24, 24F
推
03/19 14:26, , 25F
再說灌籃 VC的灌籃型態真的是大多靠著切入後的灌籃嗎??
03/19 14:26, 25F
→
03/19 14:27, , 26F
我不這樣認為
03/19 14:27, 26F
→
03/20 00:38, , 27F
算是差是看你要跟誰比 我不覺得VC運球在NBA中算差
03/20 00:38, 27F
→
03/20 00:40, , 28F
如果你是說跟全NBA TOP10 TOP20比 那VC應該排不進
03/20 00:40, 28F
→
03/20 00:42, , 29F
球評? 聽嘴砲不如自己看比賽確認吧
03/20 00:42, 29F
→
03/20 00:44, , 30F
靠爆發力切入就不是切入嗎 再說VC運球是有多不足 夠好了
03/20 00:44, 30F
→
03/20 00:44, , 31F
夠用了 算了 看你打LBJ走步切入莫再提這句就不想跟你講
03/20 00:44, 31F
噓
03/20 09:56, , 32F
卡特=打體能球　切入根本沒有技術性　能上榜才有鬼
03/20 09:56, 32F
推
03/20 10:00, , 33F
樓上對卡特很有意見︿︿
03/20 10:00, 33F
→
03/20 13:08, , 34F
VC這摸爭議也不用再討論了 討論其他人啊 Parker,Harris
03/20 13:08, 34F
→
03/20 13:09, , 35F
速度型的原PO遺漏了
03/20 13:09, 35F
推
03/20 15:39, , 36F
借轉NBA版XD
03/20 15:39, 36F
※ permoon:轉錄至看板 NBA 03/20 15:39
推
03/20 16:27, , 37F
VC的確是比不上上面這些人~
03/20 16:27, 37F
推
03/20 16:58, , 38F
喜歡VC不過推theservant 不過被評論差是指跟一級搖擺
03/20 16:58, 38F
推
03/20 17:00, , 39F
人相比 也只有跟頂級球星之間才會有討論跟比較的空間
03/20 17:00, 39F
推
03/20 18:11, , 40F
VC運球不是強項啊 但是夠用就好啦 很少看人切入運球運半天的
03/20 18:11, 40F
→
03/20 18:12, , 41F
厲害的都嘛是兩歩就進去了 球頂多拍個一兩下下
03/20 18:12, 41F
→
03/20 19:14, , 42F
VC灌晨星那球之前可是秀了個很漂亮的背後運球
03/20 19:14, 42F
→
03/20 19:15, , 43F
平常運球變化不多不代表運球就不強呀
03/20 19:15, 43F
推
03/20 21:34, , 44F
原來如此 受教了...
03/20 21:34, 44F
推
03/20 21:39, , 45F
話說嘴砲球評說的那句話 我覺得有可信度的 之所以提出
03/20 21:39, 45F
→
03/20 21:40, , 46F
就是基於與聯盟其他頂尖球員的比較 這是當然的 沒有人
03/20 21:40, 46F
→
03/20 21:41, , 47F
對其他相較次級以下的球員作如此針對性的評論 即使有
03/20 21:41, 47F
→
03/20 21:41, , 48F
我想機率也較低吧
03/20 21:41, 48F
→
03/20 21:41, , 49F
再說 有人提出 靠爆發力的切入也是切入 不可否認的 這
03/20 21:41, 49F
→
03/20 21:42, , 50F
也是一項很強的技術 但是說到切入 這是個大主題 要比較
03/20 21:42, 50F
→
03/20 21:42, , 51F
自然有它本身的多面性 文中提到其他的球員 就切入的整
03/20 21:42, 51F
→
03/20 21:43, , 52F
體性都是相對均衡的 而他們較為拿手的一環 也相當為人
03/20 21:43, 52F
→
03/20 21:45, , 53F
稱道 就像VC的第一步一樣 可是說到切入這個進攻技術 運
03/20 21:45, 53F
→
03/20 21:46, , 54F
球這項基本動作就是支撐它的基礎動作 這是我在談論切入
03/20 21:46, 54F
→
03/20 21:47, , 55F
時為什麼也會提到運球的原因
03/20 21:47, 55F
→
03/20 21:48, , 56F
我認為 VC在運球技術上的"相對"弱勢 就是他的切入技術
03/20 21:48, 56F
→
03/20 21:49, , 57F
比不上上述那些球員的原因 這也不是他的主要進攻武器
03/20 21:49, 57F
→
03/20 21:54, , 58F
如果我推文中觸犯到你 我道歉
03/20 21:54, 58F
推
03/21 02:16, , 59F
推樓上耐心解釋跟謙虛禮貌
03/21 02:16, 59F
推
03/21 10:36, , 60F
VC的運球能力差 ? 我想你的說詞應該改為普通吧
03/21 10:36, 60F
→
03/21 10:37, , 61F
但是VC的切入的確是靠他那神速的第一步過對手 是真的
03/21 10:37, 61F
推
03/21 20:28, , 62F
bad是VC迷中的基本教義派的吧 簡單的說就是激進派的 我挺欣
03/21 20:28, 62F
→
03/21 20:30, , 63F
賞這種直接的人 不過你們常常開口說人家嘴砲 要人家多看比
03/21 20:30, 63F
→
03/21 20:30, , 64F
賽 說懶得跟人家講 = = 實在是很讓人無言
03/21 20:30, 64F
→
03/21 20:32, , 65F
講沒幾句就開始嗆起來了 這是什麼情況啊?? 再說比賽人人會
03/21 20:32, 65F
→
03/21 20:32, , 66F
看 至於是不是看得多的就強 這就不一定了 每個人的領會程度
03/21 20:32, 66F
→
03/21 20:33, , 67F
都不一樣的
03/21 20:33, 67F
→
03/21 20:34, , 68F
你說VC運球好 我覺得也是啦 比Finley好一些沒錯 跟上頭的人
03/21 20:34, 68F
→
03/21 20:34, , 69F
比就差得多啦 切入技巧也比不上 夠不夠用 看你想要他能多好
03/21 20:34, 69F
→
03/21 20:36, , 70F
他想更好 這點自然就得持續加強 我講話就是這麼直 VC迷別見
03/21 20:36, 70F
→
03/21 20:37, , 71F
怪囉 我也會回家多看比賽的 XD
03/21 20:37, 71F
推
03/21 21:01, , 72F
我的確是激進派啊 XD 球評本來就很多都憑印象說話啊
03/21 21:01, 72F
→
03/21 21:02, , 73F
如果你是說看完比賽的心得覺得VC運球不好 那就這樣囉
03/21 21:02, 73F
→
03/21 21:03, , 74F
只是覺得說球評說怎樣有點權威壓人的感覺
03/21 21:03, 74F
→
03/21 21:04, , 75F
我也很少嗆人去看比賽的 只是覺得用自己看比球評說的準
03/21 21:04, 75F
→
03/21 21:06, , 76F
我也沒說VC運球很好 是說我覺得既然用"算差的"在整個聯
03/21 21:06, 76F
→
03/21 21:08, , 77F
盟中不至於吧 而VC的型態大概就是這樣了 運球要更進步
03/21 21:08, 77F
→
03/21 21:09, , 78F
也難了 早就過了成長期了 而現在還是切入護球也不差啊
03/21 21:09, 78F
→
03/21 21:10, , 79F
夠用就好了 不過覺得因為這個討論毀了這篇很沒意義
03/21 21:10, 79F
→
03/21 21:13, , 80F
切入還有很多人可以討論吧 VC就不值一提了
03/21 21:13, 80F
→
03/21 22:10, , 81F
個人最喜歡T.Hardaway 可惜他的highlight好少
03/21 22:10, 81F
推
03/22 13:00, , 82F
WADE真的很屌，變向加速應該可以算是現再聯盟第一了
03/22 13:00, 82F
推
06/16 10:20, , 83F
這季也打完了 來個總結吧 針對有人說VC運球不好這點
06/16 10:20, 83F
→
06/16 10:22, , 84F
數據會說話 VC的Ball Handling Turnover是幾次呢?
06/16 10:22, 84F
→
06/16 10:23, , 85F
答案是57次
06/16 10:23, 85F
→
06/16 10:24, , 86F
Kobe運球好不好? 你知道他幾次嗎 91次
06/16 10:24, 86F
→
06/16 10:24, , 87F
Joe Johnson運球好不好 他幾次呢 100次
06/16 10:24, 87F
→
06/16 10:26, , 88F
Brandon Roy運球穩不穩 他幾次呢? 69次
06/16 10:26, 88F
→
06/16 10:27, , 89F
這樣夠不夠了 連大部份時間當射手用的Ray Allen 都61次
06/16 10:27, 89F
→
06/16 10:27, , 90F
這樣夠了嗎? 這樣夠了嗎?? 這樣夠了嗎???!!!
06/16 10:27, 90F
→
06/16 10:28, , 91F
用這些數據來看 VC的運球能力 我想 應該不算差吧
06/16 10:28, 91F
‣ 更多 kgaisf 的文章
文章代碼(AID): #19m6oxIK (NBAEasyChat)
NBAEasyChat 近期熱門文章
10
13
[閒聊] 勇士
[ NBAEasyChat ]
EZ78
4小時前, 12/03
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kgaisf 的文章
文章代碼(AID): #19m6oxIK (NBAEasyChat)