Re: [閒聊] 戰kobe?

看板NBAEasyChat作者 (那便戰!!)時間16年前 (2010/04/07 11:08), 編輯推噓13(1307)
留言20則, 15人參與, 最新討論串6/18 (看更多)
※ 引述《u2gogowin (hot)》之銘言: : ※ 引述《permoon (那便戰!!)》之銘言: : : 你知道為什麼到最後都會出現強姦梗嗎? : : 因為湖迷無視所有的理性討論。 : : 批評水準也要夠? 敢情閣下是第一次上NBA版。 : : 認真數據文?噓。 : 有些分析不錯的有觀點的,大家包含我都會推,但不太會是那一群為了反而反的反迷寫的 : 有些明明就很明顯的挑數據再說話居然也被推爆 1.數據就是數據,跟誰po的沒關係。 2.數據就是數據,不會騙人。 你覺得是數據有偏頗不公正,有本事拿出你覺得公正的數據嗆回去, 這才叫做本事,而不是找不出資料回不了口就說別人引戰, 這樣只能說是弱砲、遜咖、軟鳥、廢渣。 以數據戰數據,以資料嗆資料,顯顯閣下的本事才是正途。 : 我很羨慕有些人能PO文說自己支持的球星絕對不能得到任何一張 MVP第二名的選票 : 不然那位投票者就是死忠沒眼睛,這樣在NBA板不會被噓,只因為她拉了某人進來 : : 歷史講古文?照噓。 : 我只看到很多無關KB或湖人的歷史講古文居然都還會扯到KB : 更別提其他新聞了 我不懂為什麼無關湖人的歷史就不能有Kobe。 我們看的是NBA,Kobe有同儕、前輩、競爭者、朋友、敵人, 當我們談到這些人的時候,提到Kobe又有什麼不行。 如果今天有人拿馮滬祥跟kobe扯在一起我們當然可以說他來亂的, 可是我們是在討論NBA的歷史,為何不能提Kobe? 湖迷常說Kobe正在創造歷史,難道Kobe不是NBA歷史的一部分? : : 影片文?還是噓。 : 恩恩,就拿最近的走步影片,那種下球軸心腳先動還是先下球的討論 : 我想可以先去規則板戰一戰,那邊很多專業裁判不如先去看看人家怎麼說 : 但如果直接PO去可能也不太好,有點月經文了 : PS.很久以前我就去了解過了,畢竟聽一些專業裁判的說法比較有公信力 : 很久以前修課無聊也順便跟體育老師聊過了 : 不過,就算我說了,也只是被認為又在護航 不只走步。之前Kobe Elbow Bryant系列也是。 戰KG囂張、Bell金勾臂的時候相當爽,討論到科氏拐大夥都爆走了。 你要不要解釋一下這哪招。 : : 以上在總版都還找得到文章,不論文章內容多有深度、資料數據準備的多齊全, : : 湖迷一句「你想引戰」就開始糾眾狂噓,再不行就狂寄檢舉信煩版主, : : 警告劣文水桶樣樣來, : : 務必消滅一切會讓他們脆弱心靈產生一絲絲裂痕的文字, : : 你說,面對這樣的生物,一個聰明又理性的人類應該要怎麼處理呢? : ^^^^^^^^^^ : 說強姦就不理性了,因為那不是事實,經過法律判決,要推翻說這是事實 : 是你要提出證據,先去了解一下當時那位檢察官,跟整個法律流程再來說嘴~~ : 如果以你的觀點,面對這樣的生物,一個聰明又理性的人類應該要怎麼處理呢? : 當然我必須說明,我不贊同你的說法,我覺得他們當然是人類只是不理性 : 想戰想玩,但又不來EZ戰跟玩... 我想閣下還是不太了解反湖的心態。 反湖們當然了解Kobe不是強姦犯,也知道Kobe和解了、沒被關, 當然,這對反湖來說也根本不是重點。 但強暴梗是最直接、最有效刺激科迷們的手段, 理性聰明的反湖們當然會選擇最有效率的方式。 嗆一句吃飯強到爆就有一群人演給你看,何樂不為? : : 當然是拿他們來耍樂子嘛。這麼有趣的玩物當然要好好的逗弄逗弄。 : : 既然一句Kobe吃飯爆強就能看到歡樂科迷的完美演出, : : 又何必花時間找數據跟影片呢? : 我檢舉的都是人身攻擊,我甚至還接受"強爆"這種說法 XDDD : 但我很擔心你們以為這樣是對的,在現實法律上,這種說法站得住腳? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 多謝閣下的關心。 其實大家都知道Kobe的案子最後是怎麼處理的,多謝您的提醒。 為了報答您的熱心與關懷,請容再下再為您解釋反湖愛用強暴梗的理由。 我他媽的根本不在意Kobe是不是強暴犯,我只想看你們這群遜砲跳腳!! 當然這句話並不代表本人立場,我是數據派的,不酸強暴梗。 : 但既然大家都想搞爛NBA板,希望戰文跟有料文並存,那也只能順從民意囉 : 反正科仙也沒剩幾年了,再來等自己支持的球星被戰在修改一下板規就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.118.97

04/07 11:09, , 1F
好熱鬧
04/07 11:09, 1F

04/07 11:10, , 2F
強制性交嫌疑犯跟強姦未遂有嗎? (認真
04/07 11:10, 2F

04/07 11:10, , 3F
有趣的是酸強暴梗一堆都是自己科迷在反串
04/07 11:10, 3F

04/07 11:10, , 4F
^嫌疑犯
04/07 11:10, 4F

04/07 11:13, , 5F
反正就是沒付錢被告嘛 官司贏了又則樣還不是賠一堆錢
04/07 11:13, 5F

04/07 11:16, , 6F
我也不酸強暴梗的,自以為優質反科XD
04/07 11:16, 6F

04/07 11:17, , 7F
之前LBJ破KB最年輕記錄還有仙迷跳出來叫呢,護主心切啊
04/07 11:17, 7F

04/07 11:18, , 8F
幹這篇實在太強
04/07 11:18, 8F

04/07 11:20, , 9F
上任可以先把NENE這種科迷反串的先桶一桶
04/07 11:20, 9F

04/07 11:21, , 10F
幹麻捅他,有本事酸的夠創意、反串的夠精美,還應該褒獎他
04/07 11:21, 10F

04/07 11:21, , 11F
當然前提是他有進步 看看他上面那篇 等級有夠低
04/07 11:21, 11F
※ 編輯: permoon 來自: 140.122.118.97 (04/07 11:25)

04/07 11:37, , 12F
受小第一拜
04/07 11:37, 12F

04/07 11:39, , 13F
純無理戰酸KOBE的 我也懶得理 因為那種人說也說不聽
04/07 11:39, 13F

04/07 11:41, , 14F
不喜歡強暴梗 但是顆迷的某些護主反應讓我做噁
04/07 11:41, 14F

04/07 13:23, , 15F
如果沒有NENE ZSH KOBELEBRON等人 總版還有什麼好玩的?
04/07 13:23, 15F

04/07 14:12, , 16F
那段黃字出來真是爽到我快發瘋了
04/07 14:12, 16F

04/07 14:51, , 17F
哇靠!你的火力還真強!!以後熱鬧了
04/07 14:51, 17F

04/07 18:09, , 18F
快 上 任
04/07 18:09, 18F

04/07 21:01, , 19F
科逼一個強暴嫌犯 可以引出這麼多禁語 這方面已經超越老喬了
04/07 21:01, 19F

04/08 21:24, , 20F
火力超強的啦 XDDDDDDDDD
04/08 21:24, 20F
文章代碼(AID): #1Bk_SJ8z (NBAEasyChat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
26
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇):
32
105
11
22
7
24
11
71
14
32
4
15
2
13
12
35
19
51
19
33
文章代碼(AID): #1Bk_SJ8z (NBAEasyChat)