PTT體育區 / NBAEasyChat

[Easy] 有沒有巴爵士的八卦

看板NBAEasyChat作者時間15年前 (2011/07/10 19:31), 編輯推噓21(21推 0噓 59→)
留言80則, 22人參與, 7年前最新討論串1/1
為什麼現在巴爵士在nba板被罵得那麼慘 我還滿喜歡他寫的喬登系列文 增長了不少知識 但現在po個參選文 文章下就很多來嗆聲的 是什麼原因阿?誠心發問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.74.229
推
07/10 19:38, , 1F
有人回他文 內容是比較文跟原文無關 一戰就崩潰了
07/10 19:38, 1F
推
07/10 19:40, , 2F
07/10 19:40, 2F
→
07/10 19:41, , 3F
後來還跑去嗆板主...
07/10 19:41, 3F
→
07/10 19:54, , 4F
因為他不是科迷 媽的科迷夠X得
07/10 19:54, 4F
→
07/10 19:55, , 5F
看到某U值胡迷ㄉㄉ在那邊見縫插針就噁心
07/10 19:55, 5F
推
07/10 20:05, , 6F
喬丹文是不爽，崩潰是Kukoc啦
07/10 20:05, 6F
→
07/10 20:06, , 7F
就我說Kukoc是被捧的，有人回說Kukoc很強，
07/10 20:06, 7F
→
07/10 20:06, , 8F
我懶得跟他戰就裝崩潰自刪了阿，不同文章啦
07/10 20:06, 8F
→
07/10 20:07, , 9F
嗆金正扣剛好而已，但基本上三件事情都是獨立事件
07/10 20:07, 9F
→
07/10 20:07, , 10F
沒相關啦
07/10 20:07, 10F
推
07/10 20:09, , 11F
不過當版主跟寫文章實在是沒啥關係就是
07/10 20:09, 11F
推
07/10 20:25, , 12F
我也很欣賞樓上的文，換個角度想，不去沾淌渾水也好
07/10 20:25, 12F
推
07/10 20:53, , 13F
我也欣賞巴爵士的文，寫好文就好，當版主感覺上像適
07/10 20:53, 13F
→
07/10 20:54, , 14F
合沒啥立場，剛看nba的人，就管理立場，而非站在半個
07/10 20:54, 14F
→
07/10 20:54, , 15F
球迷立場，有球迷立場就很難中立了...
07/10 20:54, 15F
推
07/10 21:03, , 16F
我覺得他的文章都東抄西湊出來的
07/10 21:03, 16F
→
07/10 21:03, , 17F
一班來說 看NBA夠久的都看過有種眼熟的感覺
07/10 21:03, 17F
→
07/10 21:04, , 18F
這種比U直還有一段距離 要加油
07/10 21:04, 18F
推
07/10 21:17, , 19F
大多從看過的書寫上來的 可惜文章沒什麼統整與脈絡
07/10 21:17, 19F
推
07/10 21:46, , 20F
有時還會印象錯誤而寫出錯的內容
07/10 21:46, 20F
推
07/10 21:51, , 21F
容易崩潰好像不太好@@?
07/10 21:51, 21F
推
07/10 23:24, , 22F
巴爵士的認真文 滿好的
07/10 23:24, 22F
推
07/10 23:51, , 23F
因為太容易崩潰加上得罪方丈
07/10 23:51, 23F
推
07/10 23:56, , 24F
巴爵士的本文都不錯呀
07/10 23:56, 24F
推
07/11 00:45, , 25F
想當U質寫手只要一直跳針就可以了。
07/11 00:45, 25F
推
07/11 01:00, , 26F
。
07/11 01:00, 26F
推
07/11 01:10, , 27F
還有帳號共用跟分身
07/11 01:10, 27F
推
07/11 01:16, , 28F
喜歡崩潰這點 有U質氣息
07/11 01:16, 28F
推
07/11 02:20, , 29F
可惜退伍很久了，不然回成功嶺更U質
07/11 02:20, 29F
→
07/11 02:21, , 30F
能跟正義隊長傑拉德ㄉㄉ一起放在這裡被問卦 真榮幸
07/11 02:21, 30F
→
07/11 02:22, , 31F
看來我離U質不遠了
07/11 02:22, 31F
→
07/11 04:57, , 32F
Kukoc那篇巴爵士被嗆真的是活該
07/11 04:57, 32F
→
07/11 04:59, , 33F
另外那些喬丹文 看起來拿書抄的部分比自己寫的還多
07/11 04:59, 33F
→
07/11 05:01, , 34F
在加上文章推文還會莫名其妙的崩潰 很有某迷的FU
07/11 05:01, 34F
→
07/11 05:03, , 35F
NONO~不是多而已~是幾乎都抄書抄雜誌
07/11 05:03, 35F
→
07/11 05:05, , 36F
被嗆我就莫名其妙了，事實是懶的鳥他裝崩潰而已
07/11 05:05, 36F
→
07/11 05:05, , 37F
07/11 05:05, 37F
→
07/11 05:06, , 38F
真不好意思，毀了你們心目中帥氣的庫科奇
07/11 05:06, 38F
推
07/11 05:16, , 39F
我這麼直接嗆庫科奇，還能有機會當U質ㄉㄉ嗎?
07/11 05:16, 39F
推
07/11 13:40, , 40F
巴爵士大不是早就說過自己抄雜誌的?這也沒啥不好
07/11 13:40, 40F
→
07/11 14:41, , 41F
好吧 算我不好 我真的不知道別人寫的文章可以大剌剌
07/11 14:41, 41F
→
07/11 14:43, , 42F
的抄 連引用自哪本書 哪本雜誌都不用寫
07/11 14:43, 42F
→
07/11 23:48, , 43F
喬丹自傳跟20年前左右的職業籃球雜誌，還想問啥?
07/11 23:48, 43F
→
07/12 00:59, , 44F
我當初大學報告的資料出處如果這樣寫一定被教授定死
07/12 00:59, 44F
→
07/12 01:11, , 45F
這裡是大學嗎?我也不是在寫報告
07/12 01:11, 45F
→
07/12 01:25, , 46F
會被定死是因為這是引用資料的基本
07/12 01:25, 46F
→
07/12 01:34, , 47F
我寫文章都懶得附來源的，你要去翻U質ㄉㄉ的文章才有
07/12 01:34, 47F
→
07/12 01:41, , 48F
既然你都直接說自己是抄書 那我只好質疑一下了
07/12 01:41, 48F
→
07/12 01:46, , 49F
打從一開始就說是抄書了，阿我就不夠U質沒辦法
07/12 01:46, 49F
→
07/12 01:48, , 50F
還是如果你選上版主以後板友po文都不用附上出處?
07/12 01:48, 50F
→
07/12 01:49, , 51F
新聞要阿，政見有寫。不過我不夠U質看來上的機率不大
07/12 01:49, 51F
→
07/12 01:50, , 52F
專欄呢?
07/12 01:50, 52F
→
07/12 01:52, , 53F
那要看是板友自己寫的還是轉錄的，你這麼看好我喔?
07/12 01:52, 53F
→
07/12 01:53, , 54F
我只是記得你當初和s版友吵時 很希望別人尊重原作者
07/12 01:53, 54F
→
07/12 01:54, , 55F
你說的S版友是那個在喬丹標題寫大鳥很偉大的那個嗎?
07/12 01:54, 55F
→
07/12 02:04, , 56F
是阿 而且既然他是回應R版友的文 那其實算有扯上邊
07/12 02:04, 56F
推
07/12 02:06, , 57F
嗯，然後回著回著就開始寫大鳥的故事了
07/12 02:06, 57F
→
07/12 02:06, , 58F
那晚我回家開PTT看到喬丹標題內寫大鳥自傳這樣
07/12 02:06, 58F
→
07/12 02:10, , 59F
剛剛又看了一下，某S在喬丹系列文下寫了三篇
07/12 02:10, 59F
→
07/12 02:11, , 60F
第一篇寫東鳥西魔.第二篇寫60年代.第三篇寫大鳥後仰
07/12 02:11, 60F
→
07/12 02:11, , 61F
跳投，請問一下這三篇跟喬丹的關係是??
07/12 02:11, 61F
→
07/12 02:16, , 62F
他全部都是在回應上一篇阿 雖然論點要打個"?"
07/12 02:16, 62F
→
07/12 02:19, , 63F
喔，所以我晚上一開PTT就看到喬丹標題大鳥自傳這樣
07/12 02:19, 63F
→
07/12 02:19, , 64F
那你覺得我請他改個標題是個過分的要求的是了嘛?
07/12 02:19, 64F
→
07/12 02:21, , 65F
還是你覺得shift+e再ctrl+x再t 改標題，這步驟很難?
07/12 02:21, 65F
→
07/12 02:26, , 66F
PTT常有這種到後來文不對題的文章 你當然可以希望他
07/12 02:26, 66F
→
07/12 02:27, , 67F
改阿 所以我覺得你不是很尊重原作者?
07/12 02:27, 67F
→
07/12 02:29, , 68F
文不對題還有臉拿出來講喔?真U質
07/12 02:29, 68F
→
07/12 02:30, , 69F
文不對題的多的勒 一堆討論到東南西北去的文章
07/12 02:30, 69F
→
07/12 02:36, , 70F
你教授如果看到你的報告文不對題會怎樣?好奇問問
07/12 02:36, 70F
→
07/12 02:36, , 71F
不想回答也沒關係
07/12 02:36, 71F
→
07/12 02:47, , 72F
如果你說的是"報告" 那當然是0分囉
07/12 02:47, 72F
→
07/12 02:49, , 73F
喔，那你覺得文不對題的U質文能得幾分?
07/12 02:49, 73F
→
07/12 02:52, , 74F
那就靠你改善ptt風氣了
07/12 02:52, 74F
→
07/12 02:52, , 75F
打個岔 你到底要U幾次?
07/12 02:52, 75F
→
07/12 02:52, , 76F
我看我選上的機會不大，開放戰文實在不U質
07/12 02:52, 76F
→
07/12 02:53, , 77F
U一下嘛，最近流行嘛
07/12 02:53, 77F
→
07/12 15:33, , 78F
。
07/12 15:33, 78F
→
12/06 20:46, 7年前 , 79F
大多從看過的書寫上來的 https://noxiv.com
12/06 20:46, 79F
→
04/17 13:36, 7年前 , 80F
NONO~不是多而已~ http://yofuk.com
04/17 13:36, 80F
‣ 更多 Fakered 的文章
文章代碼(AID): #1E6OsZO7 (NBAEasyChat)
NBAEasyChat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fakered 的文章
文章代碼(AID): #1E6OsZO7 (NBAEasyChat)