[優質] 專欄作者水準真差

看板NBAEasyChat作者 (migrant)時間10年前 (2016/04/19 01:02), 10年前編輯推噓7(708)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
剛看了總版這篇文章 Stephen Curry的402顆三分球跟歷史上三分高手的差異 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1460991690.A.B62.html 媽呀!專欄作者英文(或中文)程度爛又很愛翻譯外電? 文章寫了一堆語法不中不英的句子就算了. 主要是在講這張圖: http://i.imgur.com/DRVwuaX.png
這張圖不就縱軸是三分球進球數, 橫軸例行賽場次. 合起來看就是從第一場到第82場每場累計的三分球數目... 如此而已啊! 下面作者寫的這段: 阿鬼, 你到底在說三小??? : 我們要如何在這份資料中萊表示Curry與那些過去歷史上最佳三分射手的差異 : ?在過去的30年裡,3分球命中數量是穩定上升的,如果我們把趨勢一直延伸 : 到未來,402顆三分球對一個NBA三分球來說完全是一個人力所能及的數字。 『402顆三分球對一個NBA三分球來說完全是一個人力所能及的數字。』 ??? 這段敘述原文想說的是, 從1980年代開始,每年三分球進球數呈現一直在增加的趨勢. 按照整體增加的趨勢推算, 402顆三分球要到2030年才會達到, 但新科神卻超越過去的趨勢今年就投進402顆三分了... 天啊!!!這些號稱專欄作家的人到底是中文爛還是英文爛啊??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.241.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1460998960.A.4DF.html

04/19 01:13, , 1F
結論:Curry是神
04/19 01:13, 1F

04/19 01:18, , 2F
顯然你描述比較清楚,他的贅字很多
04/19 01:18, 2F

04/19 01:20, , 3F
作者的翻譯看起來像是直接丟去喂狗的結果..囧
04/19 01:20, 3F

04/19 01:23, , 4F
另外我覺得NYT做這個圖意義不大
04/19 01:23, 4F

04/19 01:24, , 5F
Curry已經破夠多記錄了,他現在只需要接受時間考驗
04/19 01:24, 5F

04/19 01:25, , 6F
文末跟圖重疊很怪,曲線過多看起來很不明確
04/19 01:25, 6F
每條線代表每個球員在某季投三分球的狀況.... 不同顏色代表不同球季... 其實就只是在說curry今年特別猛....

04/19 07:25, , 7F
小時不讀書
04/19 07:25, 7F

04/19 09:11, , 8F
現在風向對 隨便找篇外國人PO的文章只要能捧就行了
04/19 09:11, 8F

04/19 09:12, , 9F
相對的 風向不對的 找篇七拼八湊沒有本人說法的啊都
04/19 09:12, 9F

04/19 09:13, , 10F
仔文章 添加一些鳥標題都能酸死你
04/19 09:13, 10F

04/19 09:14, , 11F
所以有的時候不要怪媒體 亂象有的時候真的是讀者
04/19 09:14, 11F

04/19 09:15, , 12F
選擇性閱讀造成的 外加一些有心人士跟記者相同水準
04/19 09:15, 12F
這可是NYT的文章.... 我覺得可議的點是亂翻 (不會翻就不要翻咩!) 結果現在在總版吵成一團...XD ※ 編輯: wmigrant (114.36.241.240), 04/19/2016 12:42:15

04/19 13:36, , 13F
我只是點出現象 哪裡的文章也一樣.. 翻譯也是重點
04/19 13:36, 13F

04/20 08:06, , 14F
這篇太專業了 不夠ez
04/20 08:06, 14F

04/20 09:28, , 15F
ez 桶版 傻傻分不清楚
04/20 09:28, 15F
文章代碼(AID): #1N5HCmJV (NBAEasyChat)
文章代碼(AID): #1N5HCmJV (NBAEasyChat)