[優質] GOAT的評比方式 這樣合理嗎?已刪文

看板NBAEasyChat作者 (Pete)時間5年前 (2020/10/11 15:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
奧運比賽決定排名方式是比金銀銅牌數量 先比金牌數 金牌數相同再比銀牌數目 銀牌數相同再比銅牌數目 全部相同就是tied 在nba裡面 前三大榮譽公認是nba champion final mvp, season mvp 這應該不會有爭議 在聯盟裡面 所有球員最在意的還是冠軍了 沒有冠軍 再多season mvp還是不會被納 入goat討論區中 所以nba champion 跟final mvp會在goat評比中比序在season mvp之前 舉個極端例子 比如某A生涯贏了10個冠軍 0 season mvp 某B 0冠 10 season mvp 後人還是會給A較高評價 某B會讓人覺得個人能力很強但無法幫助球隊更上層樓 final mvp數又無疑的重要性一定比nba champion數更重要 有些goat候選人到了晚期的fmvp可能被後輩搶走 不過夠強的像是mj的fmvp獎隊友就是搶不走 所以類比金銀銅牌的比序 nba goat評比大會合理的金銀銅牌比序是 1 final mvp 數 2 champion數 3 season mvp數 有人可能會以Iguodala難道 比Barkley偉大 或者horry難道比malone偉大來質疑 不過這不是問題 因為Iguodala跟horry跟本沒資格入圍goat討論範圍 只有可能納入GOAT討論的人才適用此評比法 99.999999%的球員如果說他是goat都會被恥笑吧 而且此評比法只用來決定goat 第二名之後的排序就不重要了 另外會納入goat討論的候選人絕對不是混戒指的雜魚 所以champion數絕對句有參考價值 也有人說以此標準 bill Russell 才是goat 不過Russell 吃虧的是他的年代沒有fmvp獎 當時的塞隊打的是團隊打法 很難評估russel可能拿幾個fmvp 所以比較難服眾 放goat遺珠區應該較適合 如果GOAT以評比方式決定 這樣有合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.113.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1602400318.A.BF9.html
文章代碼(AID): #1VWh0-lv (NBAEasyChat)
文章代碼(AID): #1VWh0-lv (NBAEasyChat)