PTT體育區 / NBAEasyChat

[閒聊] @M姊 Jeremy Woo好好笑

看板NBAEasyChat作者 (EZ78)時間2小時前 (2026/06/02 10:34), 編輯推噓3(3推 0噓 37→)
留言40則, 4人參與, 1小時前最新討論串1/1
他四皇每一個敘述都在偷偷小否定他的模板 AJD Though it's tricky to draw a straight comparison, there's a realistic pathway fo r him to become one of the NBA's best and most physical wings in time. 很難有直接的對比 Peterson It's very tricky to project his eventual on-ball usage because Peterson didn't h ave the ball a lot at Kansas, and he wasn't at full health. 沒拿球又不健康我要怎麼評他持球的樣子 Boozer There's really no perfect Boozer comparison. His history of winning and incredib le production suggest he is a unique player who breaks convention. 沒有完美的比較 表現好又獨特 Wilson Projecting Wilson requires a bit more imagination than Dybantsa, Peterson and Bo ozer because Wilson is more raw in key areas of the game, including ball skills, 3-point shooting and defensive awareness. 太Raw比上述三位都還需要想像力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.165.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1780367650.A.CAB.html
推
06/02 10:55, 1小時前 , 1F
我很認真讀完全部內文
06/02 10:55, 1F
→
06/02 10:56, 1小時前 , 2F
但當我看到 AJD 補充模板出現 Kawhi Leonard
06/02 10:56, 2F
→
06/02 10:56, 1小時前 , 3F
我就知道我還是別補充這種東西 去誤導別人好了
06/02 10:56, 3F
→
06/02 10:56, 1小時前 , 4F
不然我真的不太想發這種懶人包廢文
06/02 10:56, 4F
→
06/02 10:57, 1小時前 , 5F
最主要還是拋磚引玉 借題發揮宣導 不要太在意 模板
06/02 10:57, 5F
→
06/02 10:57, 1小時前 , 6F
如果這篇是別人發的話 其他人可能不會幫忙講這些吧
06/02 10:57, 6F
→
06/02 10:58, 1小時前 , 7F
幸好你講話比較直白 有力道 其他人有注意到這問題
06/02 10:58, 7F
→
06/02 10:58, 1小時前 , 8F
那是肯定
06/02 10:58, 8F
→
06/02 10:58, 1小時前 , 9F
我記得我翻Vecenie那種比較生澀的 大部分後面都沒
06/02 10:58, 9F
→
06/02 10:58, 1小時前 , 10F
人要看
06/02 10:58, 10F
→
06/02 10:58, 1小時前 , 11F
反正我 不怕被罵
06/02 10:58, 11F
→
06/02 10:59, 1小時前 , 12F
稍微確認下 這篇有分哪一段是誰講的話
06/02 10:59, 12F
→
06/02 10:59, 1小時前 , 13F
Woo 看起來真的不太情願搞模板這種東西
06/02 10:59, 13F
→
06/02 10:59, 1小時前 , 14F
ESPN 可以不要那麼下流嗎
06/02 10:59, 14F
→
06/02 10:59, 1小時前 , 15F
Woo的內文其實就都蠻正常的 只是大部分人肯定只會
06/02 10:59, 15F
→
06/02 10:59, 1小時前 , 16F
得到過於簡單的結論
06/02 10:59, 16F
→
06/02 11:00, 1小時前 , 17F
我同意模板可以幫助球迷快速理解與認識
06/02 11:00, 17F
→
06/02 11:00, 1小時前 , 18F
但其實像是他們這種業界頂尖的專業人才
06/02 11:00, 18F
→
06/02 11:00, 1小時前 , 19F
我都只放Woo講的
06/02 11:00, 19F
→
06/02 11:00, 1小時前 , 20F
Bomtemps不是球探 他是負責搜集其他球探的意見+打
06/02 11:00, 20F
→
06/02 11:00, 1小時前 , 21F
圓場一定生一個模板出來
06/02 11:00, 21F
→
06/02 11:01, 1小時前 , 22F
把重點放在內涵上面就好了 有料的人不需要譁眾取寵
06/02 11:01, 22F
→
06/02 11:01, 1小時前 , 23F
真的內行懂看的會去看
06/02 11:01, 23F
推
06/02 11:01, 1小時前 , 24F
話說Wagler怎看？總感覺他好玄
06/02 11:01, 24F
→
06/02 11:01, 1小時前 , 25F
我知道 所以我也只說 Bomtemps 是記者
06/02 11:01, 25F
→
06/02 11:01, 1小時前 , 26F
Bon*
06/02 11:01, 26F
→
06/02 11:02, 1小時前 , 27F
順便補充下 如果你們看過 Brett Siegel 的選秀文
06/02 11:02, 27F
→
06/02 11:03, 1小時前 , 28F
Wagler非常高危 我覺得他比起控衛更適合connector
06/02 11:03, 28F
→
06/02 11:03, 1小時前 , 29F
但他的對抗爛到會讓他進nba會有很大的問題
06/02 11:03, 29F
→
06/02 11:03, 1小時前 , 30F
貞的麻煩也只是　看．看．就．好
06/02 11:03, 30F
→
06/02 11:03, 1小時前 , 31F
Siegel我只會當情報來源 nba level的消息還算能用
06/02 11:03, 31F
→
06/02 11:03, 1小時前 , 32F
選秀的部分 就是來搞笑的
06/02 11:03, 32F
→
06/02 11:05, 1小時前 , 33F
Siegel講 Peat 就有錯誤
06/02 11:05, 33F
→
06/02 11:05, 1小時前 , 34F
感覺就是clutch points沒人叫他硬做
06/02 11:05, 34F
→
06/02 11:05, 1小時前 , 35F
他大學時做過那種校隊球探/球經 但那根本不夠
06/02 11:05, 35F
→
06/02 11:05, 1小時前 , 36F
真正的賽迷會知道 富保羅集團從不送新秀去波士頓的
06/02 11:05, 36F
→
06/02 11:05, 1小時前 , 37F
還 Peat 得到賽爾提克保證勒...
06/02 11:05, 37F
→
06/02 11:06, 1小時前 , 38F
連試訓都不可能會來的人 是在保證你媽
06/02 11:06, 38F
推
06/02 11:22, 1小時前 , 39F
看內容Woo在極力避免讀者被模板先入為主吧，花很多
06/02 11:22, 39F
→
06/02 11:22, 1小時前 , 40F
篇章在說明模板跟實際能力不同的部分
06/02 11:22, 40F
‣ 更多 EZ78 的文章
文章代碼(AID): #1g7a4Yoh (NBAEasyChat)
NBAEasyChat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EZ78 的文章
文章代碼(AID): #1g7a4Yoh (NBAEasyChat)