討論串[閒聊] 戰kobe?
共 18 篇文章
內容預覽:
今天暴龍live的推文. 還蠻有創意的 究竟會不會被桶呢?. ------------. → elefox :Gibson這場又DNP了... 04/07 09:15推 mingchaio :推文裡有連續季,以後暴龍比賽推文數.... 04/07 10:10推 heyjude0929 :強隊自然很多
(還有517個字)
內容預覽:
但可以錯誤解讀，別把數據當成唯一評比. 這根本小看了籃球，一堆數據派，只會搞 26 > 23，49% > 45% ，. 所以XX勝，這樣就自稱為數據派，我看了都不知道數據在哪. 數據能說明一些事情，它是相對的標準，但它不是絕對的標準. 很多人引用數據還不錯，能提高文章水準，也比較有說服力. 但有些文
(還有741個字)
內容預覽:
1.數據就是數據，跟誰po的沒關係。. 2.數據就是數據，不會騙人。. 你覺得是數據有偏頗不公正，有本事拿出你覺得公正的數據嗆回去，. 這才叫做本事，而不是找不出資料回不了口就說別人引戰，. 這樣只能說是弱砲、遜咖、軟鳥、廢渣。. 以數據戰數據，以資料嗆資料，顯顯閣下的本事才是正途。. 我不懂為什麼
(還有557個字)
內容預覽:
有些分析不錯的有觀點的，大家包含我都會推，但不太會是那一群為了反而反的反迷寫的. 有些明明就很明顯的挑數據再說話居然也被推爆. 我很羨慕有些人能PO文說自己支持的球星絕對不能得到任何一張 MVP第二名的選票. 不然那位投票者就是死忠沒眼睛，這樣在NBA板不會被噓，只因為她拉了某人進來. 我只看到很多
(還有618個字)
內容預覽:
你知道為什麼到最後都會出現強姦梗嗎?. 因為湖迷無視所有的理性討論。. 批評水準也要夠? 敢情閣下是第一次上NBA版。. 認真數據文?噓。. 歷史講古文?照噓。. 影片文?還是噓。. 以上在總版都還找得到文章，不論文章內容多有深度、資料數據準備的多齊全，. 湖迷一句「你想引戰」就開始糾眾狂噓，再不行
(還有122個字)