討論串[Easy] 選秀順位評價有沒有一個大方向標準?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 21分鐘前最新作者Myosotis (・8・)時間40分鐘前 (2025/10/04 10:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
選秀失敗篇. 我這邊只講首輪 幫助大家判斷如何避險. 二輪來說 期望值本來就不高 不太會指望他能多成功. 二輪非保障合約能活超過兩年就高於平均值了 拿的到續約就是超乎預期. 但是首輪制式薪資 前兩年一定是保障合約 第三年開始有球隊選項. 以下是2016梯以後 符合失敗條件的首輪選秀. 條件如下:.
(還有2957個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 16分鐘前最新作者Myosotis (・8・)時間4小時前 (2025/10/04 06:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
選秀成功篇. 選秀發展評價肯定是主觀的 很難有完美的客觀公式可以量化. 但我覺得你的問法或看事情角度比較狹隘. 你的 "輸出" 是指整個生涯平均 還是 生涯初期 or 後期. 我先看整個生涯 但我不想列太長. 意思到就好 假設生涯前三年場均得分如下. A: 場均 15 - 15 - 15. B: 場
(還有1854個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 6小時前最新作者jeff1013 (jeff1013)時間8小時前 (2025/10/04 02:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然每年大小年不同很難有個統一標準. 但不知道有沒有哪種數據統計. 可以告訴你大致上某個順位下. 該名球員只要有某種程度輸出. 就沒有對不起那順位. 只記得之前看過一個統計. 好像是說首輪非樂透籤球員. 只要撐到能拿第二張延長約. 就已經贏過歷史多數同順位的了?. --. 發信站: 批踢踢實業坊
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁