PTT體育區 / NBAEasyChat

Re: [Easy] 選秀順位評價有沒有一個大方向標準？

看板NBAEasyChat作者 (・8・)時間1月前 (2025/10/04 06:49), 編輯推噓10(10推 0噓 47→)
留言57則, 6人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
選秀成功篇 選秀發展評價肯定是主觀的 很難有完美的客觀公式可以量化 但我覺得你的問法或看事情角度比較狹隘 你的 "輸出" 是指整個生涯平均 還是 生涯初期 or 後期 我先看整個生涯 但我不想列太長 意思到就好 假設生涯前三年場均得分如下 A: 場均 15 - 15 - 15 B: 場均 20 - 15 - 10 C: 場均 10 - 15 - 20 他們生涯場均都是 15分 A 穩定發揮 B: 逐年退步 C: 逐年進步 他們三人的合約和評價也會不一樣 拿17梯來舉例的話 A = De'Aaron Fox, Josh Hart B = Josh Jackson, Kyle Kuzma C = Malik Monk, Derrick White 怎麼排名這六個人 你們應該多少有答案了 === 所以你要問哪個時期我們先定義好 不要張飛打岳飛 如果是專指選秀養成的話　怎樣算成功呢　先看成功的定義就好 我只會看新秀合約的前四年 第四年新秀合約走完後就是分水嶺 逐年分為幾個事件 去評分 以下是我個人的評分方式 非常主觀不具備公信力 前四年我會看有無入選全明星賽 有的話就對得起甚至超越當時順位 第五年後不看明星賽 範圍太長 即使有入選也不見得是在原母隊了 第五年後我會看有無獲得母隊續約 或者 其它球隊的長約報價搶人來判斷他是否成功 以下是新秀合約最大前四年首次入選明星賽的評價 順位 1-14 14-30 31-45 45-60 新秀年 EXR 0% 0% 0% 第二年 UR UR 0% 0% 第三年 UR SSR SSR 0% 第四年 SSR SSR SR SR 前四年只要有進過 AS 選秀評價基本上 就保底贏過 同梯整屆 或者 不同梯但同順位 的8成了 至於後面變成超巨還是墮落變成擺拍名模或偷吃惡魔 那不管 若都無進過 評價最高 SR - R - N 最低 那就只是凡人 或者 灰塵比較多的璞玉 再來我會往下看生涯第五年有無獲得複數年的非底薪合約 僅適用於生涯前四年都在母隊 或 第一年就被交易走(234都在第二隊) 若二年後才被交易 這裡就不需要評分了 你只是一個母隊不需要的交易商品 無關選秀養成了 被母隊裁掉或放棄球隊選項認賠的更不用說 = 失敗品 這裡第五年後的選秀評分方式改用 -10 ~ +10 分 請注意到這裡的時候代表該新秀已經撐過第四年還沒被淘汰掉 順位越低的養成難度越高　能逆境活下來的也會給予更高評分 第五年根據合約性質 順位 1-14 14-30 31-45 45-60 母隊延長 +4 +6 +8 +10 他隊搶RFA +2 +4 +6 +8 ↑ 分水嶺　至少兩年約以上非QO 且首年薪資高於前一年的新秀薪資 ↓ 領QO or 老將底薪 or 蹲GL or 夏聯合約 or 海外 = UFA 沒人要 UFA有人撿 -6 -4 +4 +6 UFA沒人要 -10 -8 -2 +0 差不多看到第五年就差不多對選秀養成畫下句點了 第六年後已步入中生代　不太會再貼上選秀的標籤　全看個人造化 －－ 最後回答姐夫問的 Malik Monk - 2017 #11 他的狀況屬於樂透順位進 UFA沒人要　-10分 他的確是有一個還算長久的 "個人生涯" 但要問選秀評價的話　Monk 絕對是一個失敗的選秀養成案例 首輪制式新秀合約走完就開始領老將底薪的人很少 他們的合約行情正常發展的話至少要是 RFA 最差領個一年QO也沒那麼少 更何況是樂透新秀 他不只是被母隊放棄 而且樂透新秀放出來 UFA 也沒有多少人想要搶 當然這裡有很多因素 Monk自己 黃蜂正常發揮 湖人或成最大贏家 等等 但只要他開始接受底薪 他就給自己訂了個下限了 即使後來他有陸續從國王討到全額中產和 4y78M 的長約 但事後證明這張約變成溢價合約 國王卡在自己手上也不太好脫手 不過 Monk 雖然選秀沒達到預期順位該有的期望 也曾淪落到底薪 但他最後還是有熬出頭 整體生涯 不算太差 這份溢價合約已經讓他生涯總薪資贏過不少人了 只是大概很難在更高了 這身高和這年紀還能待在NBA不容易了 同梯多數人都已經去海外流浪了 像是來過台灣 PLG 領航猿的 Davon Reed 還有突然死掉的... Caleb Swanigan - 25y 簡而言之 看你想定義哪方面 但選秀評價我得跟你算個明白 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.0.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1759531746.A.C3F.html
推
10/04 08:26, 1月前 , 1F
推好文，可惜看起來很難質化。是說Myo大為了姐夫半
10/04 08:26, 1F
→
10/04 08:26, 1月前 , 2F
夜不睡覺打這篇文打了三個小時嗎？
10/04 08:26, 2F
推
10/04 08:47, 1月前 , 3F
推薦這篇文章！
10/04 08:47, 3F
→
10/04 10:19, 1月前 , 4F
對 你看姐夫怎麼賠我
10/04 10:19, 4F
→
10/04 10:43, 1月前 , 5F
我家的 Blake Wesley 跟 Malaki Branham 算失敗嗎
10/04 10:43, 5F
→
10/04 11:06, 1月前 , 6F
比較幸運的失敗者...? 跟養成無關
10/04 11:06, 6F
→
10/04 11:06, 1月前 , 7F
剛好馬刺養他們的時候沒什麼薪資或戰績壓力而已
10/04 11:06, 7F
→
10/04 11:07, 1月前 , 8F
我列名單的時候本來是以為應該有他們的
10/04 11:07, 8F
→
10/04 11:07, 1月前 , 9F
但沒想到他們兩個都蠻僥倖的Safe 感謝馬刺不殺之恩
10/04 11:07, 9F
推
10/04 11:48, 1月前 , 10F
感謝詳解文 痛哭流涕
10/04 11:48, 10F
推
10/04 11:51, 1月前 , 11F
如果是前四年有無進入AS的話 看了一下才發現Jaylen
10/04 11:51, 11F
→
10/04 11:51, 1月前 , 12F
Brown是第五年才進AS
10/04 11:51, 12F
推
10/04 11:52, 1月前 , 13F
但嚴格來說他在第四個賽季就已經是breakout season
10/04 11:52, 13F
→
10/04 11:52, 1月前 , 14F
就是了
10/04 11:52, 14F
→
10/04 11:54, 1月前 , 15F
為什麼只看前四年是因為 他關係到指定新秀延長合約
10/04 11:54, 15F
推
10/04 11:57, 1月前 , 16F
沒 我知道看前四年的理由 只是單純去回看時 才發現
10/04 11:57, 16F
→
10/04 11:57, 1月前 , 17F
他剛好不符合這資格
10/04 11:57, 17F
→
10/04 11:57, 1月前 , 18F
西門或吹羊這種前四年進兩次AS的就能爽拿30% Max
10/04 11:57, 18F
→
10/04 11:58, 1月前 , 19F
以球隊角度來講 杰倫這種晚點才進的反而更省錢
10/04 11:58, 19F
→
10/04 11:58, 1月前 , 20F
但他說明真金不怕火煉 該補給他的錢還是補了
10/04 11:58, 20F
→
10/04 11:59, 1月前 , 21F
2016梯算是成功的一屆了 只看前四年他比2017梯還強
10/04 11:59, 21F
→
10/04 12:00, 1月前 , 22F
生涯前4年AS 2016 4隻 2017 3隻
10/04 12:00, 22F
→
10/04 12:01, 1月前 , 23F
但整體資質長遠來看 選秀大年仍然是更有保障性的
10/04 12:01, 23F
→
10/04 12:02, 1月前 , 24F
只是人民通常會習慣忽視大年前一梯的兄弟梯而看衰它
10/04 12:02, 24F
→
10/04 12:03, 1月前 , 25F
11-12 13-14 16-17 20-21 都是類似的例子
10/04 12:03, 25F
→
10/04 12:04, 1月前 , 26F
前一梯會比較衰 被一些沒眼光的選秀粉專帶風向
10/04 12:04, 26F
推
10/04 12:04, 1月前 , 27F
然後我已經給P幣作為報酬了
10/04 12:04, 27F
→
10/04 12:04, 1月前 , 28F
說什麼 小年不用看 之類的 大年再來裝熟拼命跟風
10/04 12:04, 28F
→
10/04 12:05, 1月前 , 29F
這些人通常都會被這些兄弟梯給打臉
10/04 12:05, 29F
→
10/04 12:05, 1月前 , 30F
比方說 斑馬很強大家都知道 還需要靠你來吹嗎
10/04 12:05, 30F
→
10/04 12:07, 1月前 , 31F
但小年在情報與心得共享上更困難 也可能資訊不對稱
10/04 12:07, 31F
→
10/04 12:09, 1月前 , 32F
我也是這樣看待 25-26 兄弟梯 這兩屆的關係的
10/04 12:09, 32F
→
10/04 12:10, 1月前 , 33F
26梯 "開打前" 確實是超大年 但不排除捧過頭或過譽
10/04 12:10, 33F
推
10/04 12:10, 1月前 , 34F
小年就美國本土球員上來說應該還算相對容易觀察吧
10/04 12:10, 34F
→
10/04 12:10, 1月前 , 35F
但一些備選的海外球員不管是關注度還是資源上 可能
10/04 12:10, 35F
→
10/04 12:10, 1月前 , 36F
就真的是自己要花心思去追去找
10/04 12:10, 36F
→
10/04 12:10, 1月前 , 37F
25梯 也沒有外界說的那麼差 它是被NIL給搞爛深度
10/04 12:10, 37F
→
10/04 12:11, 1月前 , 38F
但我相信這梯還是有辦法出到2~3個以上AS的
10/04 12:11, 38F
推
10/04 12:13, 1月前 , 39F
那愛一串極度不看好的24梯呢 你覺得能出2-3個以上
10/04 12:13, 39F
→
10/04 12:13, 1月前 , 40F
嗎
10/04 12:13, 40F
→
10/04 12:13, 1月前 , 41F
3隻就和17梯大年打平了 我覺得這對的起公認小年了
10/04 12:13, 41F
→
10/04 12:14, 1月前 , 42F
24梯 比較差一點 我覺得2個就有難度了 目前來說
10/04 12:14, 42F
→
10/04 12:15, 1月前 , 43F
我指的兄弟梯 通常都是指 小年 接 大年 的順序
10/04 12:15, 43F
→
10/04 12:15, 1月前 , 44F
大年後面接的小年比較平庸 盡量少碰 選秀權可以出掉
10/04 12:15, 44F
→
10/04 12:16, 1月前 , 45F
18梯 比較例外一些 Doncic 大概也算世代級的人才
10/04 12:16, 45F
→
10/04 12:18, 1月前 , 46F
更別說出了MVP-SGA 後面順位的比學長17梯強的還不少
10/04 12:18, 46F
推
10/04 12:36, 1月前 , 47F
基於上季表現的話 健康的McCain看起來最有機會
10/04 12:36, 47F
→
10/04 12:37, 1月前 , 48F
但他沒有球權了 鉛筆 PG Maxey
10/04 12:37, 48F
→
10/04 12:39, 1月前 , 49F
24梯的話Sarr跟Buzelis稍微有可能？
10/04 12:39, 49F
→
10/04 12:39, 1月前 , 50F
再來就是城堡吧
10/04 12:39, 50F
→
10/04 12:41, 1月前 , 51F
DV被狠狠踢掉一邊 https://i.imgur.com/PytfQHQ.png
10/04 12:41, 51F
→
10/04 12:42, 1月前 , 52F
城堡就前面卡斑馬跟狐狸，馬刺要進三個全明星有點難
10/04 12:42, 52F
→
10/04 12:43, 1月前 , 53F
Sarr短期內很難
10/04 12:43, 53F
→
10/04 12:43, 1月前 , 54F
我之前就說過了 沒球權沒戰績 要怎麼進明星賽?
10/04 12:43, 54F
→
10/04 12:43, 1月前 , 55F
更何況他也沒人氣
10/04 12:43, 55F
→
10/04 12:44, 1月前 , 56F
只是覺得巫師相對沒什麼明星，如果數據還行有機會撿
10/04 12:44, 56F
→
10/04 12:44, 1月前 , 57F
到替補這樣而已XD
10/04 12:44, 57F
‣ 更多 Myosotis 的文章
文章代碼(AID): #1eu5BYm_ (NBAEasyChat)
NBAEasyChat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Myosotis 的文章
文章代碼(AID): #1eu5BYm_ (NBAEasyChat)