[轉錄][情報] tie-break

看板NBAGM作者 (優質ㄌㄔ世界一流)時間15年前 (2009/04/01 14:45), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: spurs2120 (☆ Fundamental) 看板: NBA 標題: [情報] tie-break 時間: Wed Apr 1 13:48:03 2009 為免板友再有疑惑,把戰績相同時排名原則寫一下 http://www.nba.com/pacers/news/playoff_picture_0809.html TIEBREAKER BASIS: (-) Tie breaker not needed (better overall winning percentage) 勝差相同時勝率高者排前面 (不過這季賽打完就沒用了) (1) Division leader wins tie from team not leading a division 分組冠軍排前面 (2) Head-to-head won-lost percentage 對戰成績優勢者排前面,多隊相同則所有相同的球隊對戰都必須考量 (3) Division won-lost percentage 分組勝率高者排前面 (4) Conference won-lost percentage 分區勝率高者排前面 (5) W-L Percentage vs. Playoff teams, own conference 對同分區八強勝率高者排前面 (6) W-L Percentage vs. Playoff teams, other conference 對另一分區八強勝率高者排前面 (7) Net Points, all games 整季勝負分差高者排前面 另外如果牽涉到前四種子的話,要先確定分組冠軍,有前四種子保障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.177.52

04/01 13:51,
04/01 13:51

04/01 13:53,
希望以後不要再有人問這個了 推
04/01 13:53

04/01 13:55,
火箭版有討論,看起來如果多隊戰績一樣,就直接比對戰
04/01 13:55

04/01 13:55,
這時候分區冠軍的優勢就不用比了
04/01 13:55

04/01 13:55,
但是還是沒有解釋多隊平手時的優先順序。譬如今天的情況。
04/01 13:55
spurs2120:轉錄至看板 Spurs 04/01 13:56

04/01 13:57,
在金塊沒比完前﹐三隊之間直接比相互戰績﹐再分分區冠軍是
04/01 13:57

04/01 13:57,
誰。
04/01 13:57

04/01 13:59,
1之前那點翻譯很怪,不就是勝率在前,不用算Tie Break么?
04/01 13:59

04/01 14:00,
推!!
04/01 14:00
dakkk:轉錄至看板 BLAZERS 04/01 14:04

04/01 14:04,
感謝
04/01 14:04

04/01 14:20,
但因為大家都打 82 場, 因此不會有同場差但不同勝率之情形
04/01 14:20
-- ˇ ◢██◣◢██◣ˇ ╭╢幸║ ████████ 如果可以,希望幸福一直延續ˍ ╭╢福║ ████████ ╭╢.║ ◥██◤◥███ willyt@ptt/ptt2 ◣◢ ╭╢ ︶︶◥◥ 。威 力 踢 ╭╢ ╦════╦ ╭╢簿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.88.27
文章代碼(AID): #19qmsE9A (NBAGM)
文章代碼(AID): #19qmsE9A (NBAGM)