PTT體育區 / NBA_Fantasy (夢幻NBA)

[請益] 如果太多同一支球隊的球員?

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者 (愷哥)時間16年前 (2010/02/08 21:45), 編輯推噓30(30推 0噓 179→)
留言209則, 12人參與, 最新討論串1/1
第一年玩FB 所以很多概念都不夠好 麻煩版友了 H2H盟 13隻球員 最近在談一則交易 再激烈討論之後 好不容易有一個比較有共識的結論 但我發現我這樣就有三隻巫師隊的球員 這樣會不會不太好阿? 想想覺得會常常發生賽程爆滿排不了的情形 還有NBA賽程感覺決定你每周的勝負 ex:就那周巫師隊比賽多就會贏之類的 所以想請教一下老手 三隻會算太多嗎? 還是OK可接受的範圍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.219.35
推
02/08 21:47, , 1F
愛決定一切 我有個球隊有5隻還6隻阿拓XD
02/08 21:47, 1F
推
02/08 21:54, , 2F
我還組過火箭隊先發勒...
02/08 21:54, 2F
→
02/08 22:00, , 3F
這樣真的玩起來不會卡卡的嗎= =
02/08 22:00, 3F
推
02/08 22:00, , 4F
我現在手上有四隻馬刺..
02/08 22:00, 4F
推
02/08 22:05, , 5F
真愛無敵! 可是其實的確是不好....
02/08 22:05, 5F
推
02/08 22:09, , 6F
不好 當你大比分落後時 當天你要追趕
02/08 22:09, 6F
→
02/08 22:09, , 7F
發現同隊三四隻都沒出賽 超囧
02/08 22:09, 7F
→
02/08 22:10, , 8F
雞蛋不要同時放在一個籃子裡
02/08 22:10, 8F
→
02/08 22:11, , 9F
風險分散 調度才不會礙手礙腳的
02/08 22:11, 9F
→
02/08 22:25, , 10F
瞭解了 感謝
02/08 22:25, 10F
→
02/08 22:35, , 11F
雖說知道阿泰大的道理 不過到最後還是以"愛"為最高原則XD
02/08 22:35, 11F
推
02/08 22:39, , 12F
早知道是這樣 像夢一場 我才不會把愛都放在同一個地方
02/08 22:39, 12F
推
02/08 23:03, , 13F
應該是這樣說 球只有一個 同一隊有一堆人的後果就是一
02/08 23:03, 13F
→
02/08 23:04, , 14F
個人的爆走是用其他人的爆胎作代價的..
02/08 23:04, 14F
推
02/08 23:10, , 15F
不會啦 PG+PFor搖擺人 很有可能AST+PTS都爆走
02/08 23:10, 15F
推
02/08 23:29, , 16F
其實都選同一隊也算是分散風險吧..相對一隻爆胎 搞不好會有
02/08 23:29, 16F
→
02/08 23:29, , 17F
其中一支暴走.....看怎麼想了:D
02/08 23:29, 17F
推
02/09 03:13, , 18F
在不在同一支球隊 不是這樣看的 和調度無關
02/09 03:13, 18F
→
02/09 03:14, , 19F
三四隻都沒出賽 不就代表三四隻先前都一起出賽?
02/09 03:14, 19F
→
02/09 03:14, , 20F
拉長整季來看 這幾乎是沒有影響的
02/09 03:14, 20F
→
02/09 03:15, , 21F
該不該選同一隊 要看這個球隊的戰術體系和教練
02/09 03:15, 21F
→
02/09 03:15, , 22F
譬如以前的太陽隊 先發五人或第六人第七人 都很好用
02/09 03:15, 22F
→
02/09 03:16, , 23F
又或者像GS 本季就只有Ellis是鐵咖
02/09 03:16, 23F
→
02/09 03:16, , 24F
選球員要考慮對你球隊的幫助 和他在母隊的地位
02/09 03:16, 24F
→
02/09 03:17, , 25F
事實上 選同一隊的球員 並沒有不好 像今年我很多隊LMA+Oden
02/09 03:17, 25F
→
02/09 03:18, , 26F
都是內線球員 即使Oden受傷 我也還有LMA這個保險
02/09 03:18, 26F
→
02/09 03:18, , 27F
(其實本來是想選Oden當LMA的保險)
02/09 03:18, 27F
→
02/09 03:19, , 28F
又或者說 P.Gasol+Bynum也是不錯的組合 整季看起來
02/09 03:19, 28F
→
02/09 03:19, , 29F
這兩個人的stats都還是很漂亮 如果其中一個缺陣 你的數據
02/09 03:19, 29F
→
02/09 03:20, , 30F
不會因此受到影響 如果這個球員是對我陣容有幫助的
02/09 03:20, 30F
→
02/09 03:20, , 31F
我不會考慮他的位置 和 他是不是有很多同母隊的在我陣中
02/09 03:20, 31F
推
02/09 16:45, , 32F
樓上先回答我一個問題? H2H 當你有一隊同時有三四隻
02/09 16:45, 32F
→
02/09 16:46, , 33F
同時出賽 該隊當周只有三場比賽 全部都是主力
02/09 16:46, 33F
→
02/09 16:47, , 34F
一個禮拜最後你剛好只差對手一點 然後你對手球員
02/09 16:47, 34F
→
02/09 16:48, , 35F
對手全上 你在又不能洗球員 的情況下 要怎麼試圖
02/09 16:48, 35F
→
02/09 16:49, , 36F
追趕? 不選同隊太多隻球員就是要避免類似狀況發生
02/09 16:49, 36F
→
02/09 16:52, , 37F
這跟對球員的觀察我認為是兩回事
02/09 16:52, 37F
→
02/09 16:54, , 38F
誠如你所言 長期的觀察一隻球隊體質非常重要
02/09 16:54, 38F
→
02/09 16:55, , 39F
我也不認為兩隊同位置的選了就一定會有相斥的關係
02/09 16:55, 39F
還有 130 則推文
→
02/10 00:57, , 170F
最差的情況 wade,aslston都放 ast/to同時爆胎---全輸
02/10 00:57, 170F
→
02/10 00:58, , 171F
c隊的觀點
02/10 00:58, 171F
→
02/10 01:00, , 172F
如果今天追回來AST或沒落後太多 ---擺某PG拼AST
02/10 01:00, 172F
→
02/10 01:01, , 173F
ast追不回來 ------ 某PG BN ast放棄,保TO
02/10 01:01, 173F
推
02/10 01:03, , 174F
ast追不回來 --------洗某PG 攻其他項目
02/10 01:03, 174F
→
02/10 01:04, , 175F
我不敢說c隊最後一定翻盤 但最後最後選擇權在他手上
02/10 01:04, 175F
→
02/10 01:05, , 176F
的比較多 這樣我認為比較好
02/10 01:05, 176F
推
02/10 01:09, , 177F
球員的好壞不用考慮進去? 我從來不說這種話
02/10 01:09, 177F
→
02/10 01:10, , 178F
球員的好壞 跟 調度小細節的注意 我都認為重要
02/10 01:10, 178F
→
02/10 01:11, , 179F
當然 你可以認為沒有參考價值
02/10 01:11, 179F
→
02/10 01:12, , 180F
如果認為我在跟你玩文字遊戲 那我很抱歉可能我表達
02/10 01:12, 180F
→
02/10 01:12, , 181F
不夠好
02/10 01:12, 181F
推
02/10 01:24, , 182F
所以Wade跟Alston一起擺就一定會爆胎 拿今年Jan 22 Mia@Was
02/10 01:24, 182F
→
02/10 01:24, , 183F
Wade拿了10Ast 3To 而Alston拿了9Ast 2To 為什麼同隊就一定
02/10 01:24, 183F
→
02/10 01:25, , 184F
定有一人會爆胎? 重點還是球員本身的素質吧 而且Wade跟
02/10 01:25, 184F
→
02/10 01:25, , 185F
Alston在位置和產能上有某部分的重疊 拿我的例子來套用你
02/10 01:25, 185F
→
02/10 01:25, , 186F
的論點其實並不客觀 而且你所說的C隊是設定在他最後一天有
02/10 01:25, 186F
→
02/10 01:26, , 187F
球員可以擺 那為什麼不說Mia在最後一天有比賽呢? 我可以選
02/10 01:26, 187F
→
02/10 01:26, , 188F
擇最後一天要不要擺Wade或Alston 而且如果C隊可以洗某PG
02/10 01:26, 188F
→
02/10 01:27, , 189F
那為什麼我不能把Alston洗掉換別人(反正他是FA咖撿的回來)
02/10 01:27, 189F
→
02/10 01:27, , 190F
你所設定的都是在對c隊有利的情況下(最後一天有球員and洗
02/10 01:27, 190F
→
02/10 01:27, , 191F
的人會爆走) 換個角度想 最後一天Mia有出賽 我是a隊 我也可
02/10 01:27, 191F
→
02/10 01:27, , 192F
以說我爽到囉
02/10 01:27, 192F
→
02/10 01:28, , 193F
還有所謂"應用起來感覺不一樣" 是什麼樣的感覺? 這兩個字
02/10 01:28, 193F
→
02/10 01:28, , 194F
太抽象了吧 其實既然我們看的面向不同 我想再說下去應該不
02/10 01:28, 194F
推
02/10 01:29, , 195F
沒有啊 哪一句說Wade跟Alston一起擺就一定會爆胎?
02/10 01:29, 195F
→
02/10 01:29, , 196F
會有結果的 不過其實你是言之有物 觀察點很不錯 用不同的
02/10 01:29, 196F
→
02/10 01:30, , 197F
我只是說不管爆胎暴走與否 都只有當天的效用 如果接下
02/10 01:30, 197F
→
02/10 01:30, , 198F
來還有比賽天 做選擇的機會就少了
02/10 01:30, 198F
→
02/10 01:30, , 199F
角度去切入 可以參考一下
02/10 01:30, 199F
→
02/10 01:30, , 200F
時間晚了 我就不再回了 很開心和你討論 ^ ^
02/10 01:30, 200F
→
02/10 01:31, , 201F
"為什麼不說Mia在最後一天有比賽呢?" 因為很簡單啊
02/10 01:31, 201F
→
02/10 01:31, , 202F
mia最後一天有比賽就賭啦 管那麼多幹嘛 XDDD
02/10 01:31, 202F
→
02/10 01:32, , 203F
是不是 XDD 我是假設最遭的情況啦 因為這種例子我真
02/10 01:32, 203F
→
02/10 01:33, , 204F
的有遇過
02/10 01:33, 204F
→
02/10 01:33, , 205F
OK, 也很多謝跟yclyhc大的交流 XDD
02/10 01:33, 205F
→
02/10 01:34, , 206F
沒有誰一定對錯啦 互相參考就好 :)
02/10 01:34, 206F
→
08/07 14:54, , 207F
的觀念我也是認同的 如 https://muxiv.com
08/07 14:54, 207F
→
09/10 11:28, , 208F
但這種是極少的例外 https://daxiv.com
09/10 11:28, 208F
→
12/06 18:51, , 209F
出對你自己成績有利的球 https://noxiv.com
12/06 18:51, 209F
‣ 更多 oman01564 的文章
文章代碼(AID): #1BS1M88H (NBA_Fantasy)
NBA_Fantasy 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oman01564 的文章
文章代碼(AID): #1BS1M88H (NBA_Fantasy)