Re: [請益] H2H 12*15傳統九項

看板NBA_Fantasy (夢幻NBA)作者 (It's my Life)時間13年前 (2012/10/16 14:50), 編輯推噓22(22068)
留言90則, 9人參與, 最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《wiesley (:+:極限奧義:+:)》之銘言: : 這次選秀是以三分球和禁區建軍,希望各位版友能幫忙指點一下! 三分球和禁區, 很難兼得耶....., 你禁區不選Love、R.Anderson這種能砍三分的, 要怎樣跟人家拼三分? 又你的三分投多了, FG%自然就會下滑了......。 : 1. (11) Dwight Howard C : 第十一順位,實在不知道要抓誰,既然決定進區建軍,就選他囉 : 2. (14) Marc Gasol C : 禁區建軍,再補一位優質長人! : 3. (35) Andre Iguodala SG,SF : 這邊我有點亂了手腳,原本預計要選的後衛Ty Lawson和Rondo以及 : 有三分球的前鋒R.Anderson都被選走了,所以就選了有防守數據的 : 全能前鋒 : 4. (38) Greg Monroe C : 持續混亂,想選的後衛要馬順位比較後面、要馬就是缺我要的數據, : 所以乾脆再補強禁區。 前四個順位看起來, 就是放棄FT%, 然後專抓FG%、REB、BLK、ST, 後面的話可能AST或PTS要開始補強。 : 5. (59) Gerald Wallace SF,PF : 前幾年的愛將,功能有點像小AI,所以還有他,就毫不猶豫的選! : (其實此時我已經知道助攻差不多就放棄了) 防守數據上的優勢應該完備了, 但這時候其實應該能選得到TP9? : 6. (62) Wesley Matthews SG,SF : (該是選後衛的時候,三分球!) : 7. (83) Jason Terry PG,SG : (一樣是看重他的得分和射球能力,轉隊後希望更上一層樓) : 8. (86) Ray Allen SG : (一樣是補強三分球,去年表現得很好,今年加入了熱火,對手應該會 : 把防守重點放在雙星,希望今年能夠有更多三分球空檔) 希望上面三隻不會吃掉你FG%的優勢, PTS+3PTM是有補強一些, 但你的3PTM還是拼不過那些有Love、R.Anderson的人。 : 9. (107) Steve Novak SF,PF : 完全是大悲劇!!當時正在拔隱形眼鏡,正在思考接下來的選秀策略 : ,無意間按錯了!!(其實我當時是想選Jared Dudley...) : 10. (110) J.J. Redick SG : 我承認我有點意氣用事,心中就想"要三分就三分到底",一樣有點 : 悲劇... : 11. (131) Jamal Crawford PG,SG : 選這傢伙完全是希望補足PG的位置和得分能力。 : 12. (134) Jason Richardson SG,SF : 選完之後,我這才發現我的三分球應該很足夠了... : 13. (155) Nick Young SG,SF : 一樣是加強得分能力。 : 14. (158) Richard Hamilton SG : 說真的,自從第九輪之後,完全慌亂!不過我已經改抓Camby來補強! : 15. (179) Ben Gordon SG : 已經改抓JJ.Hickson! 你把你的FG%上的優勢完全的吃掉了耶@@? 我仍然不覺得你三分足夠, 因為真正要拼三分, 決勝的位置應該是在PF/C, 當人家在PF/C上拿著妙麗、愛神、R.Anderson砍著比你後衛多的三分球, 要靠中後段的這些只能放在後場的砍將拼贏人家, 而且你的很多砍將上場時間不固定, 不容易耶......, 然後射手群容易帶來的高FT%又被你的DH12+小AI吃光光......。 然後你後面狂選砍將, 也讓你前面的BLK、REB優勢有些薄弱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.188.250 ※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.45.188.250 (10/16 14:51)

10/16 15:06, , 1F
大大抱歉,因為我是第11順位,根本選不到愛神!
10/16 15:06, 1F

10/16 15:07, , 2F
另外R.Anderson我也想要,問題是我想在第三輪選他已經沒了
10/16 15:07, 2F

10/16 15:07, , 3F
總不會要我在第二輪就選吧??
10/16 15:07, 3F

10/16 15:17, , 4F
那就是建軍方向的問題囉 :) 不同順位該有不同建軍思考
10/16 15:17, 4F
standard draft本來就會因為選秀順位有很大的不同建軍考量, 這在你知道選秀順位到正式選秀前的那段時間內, 就要盡可能的想好。 如果是第11順位的話, 通常就會假設是禁區球員建軍(Al J、Bynum、DH12、AGG通常都落在這), 然後就看要不要放棄FT(Bynum/DH12)%改加裝Rondo/小AI拼ST+AST, 如果不放棄FT%的話可能就要再補個FT%高的C, 改走優質得分+籃板路線。 ※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.45.188.250 (10/16 15:23)

10/16 15:20, , 5F
三分絕對夠水準的,只是為了三分明顯讓前幾輪內線沒補強到
10/16 15:20, 5F

10/16 15:20, , 6F
我不覺得3PTM會有問題 以他選的來人說綽綽有餘
10/16 15:20, 6F

10/16 15:22, , 7F
最大的問題應該是除了3PTM 本該是強項的都不夠強...
10/16 15:22, 7F

10/16 15:25, , 8F
他的三分對上沒有愛神那些人的隊伍當然夠水準
10/16 15:25, 8F
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.45.188.250 (10/16 15:28)

10/16 15:30, , 9F
事實上你的前五輪是蠻漂亮的 FG%+REB+ST+BLK AST有Gasol
10/16 15:30, 9F

10/16 15:30, , 10F
跟小AI還有G蛙 把C/PF/SF的AST先用上 再選幾個肥頓、TP9
10/16 15:30, 10F

10/16 15:31, , 11F
、A米、或其他中後段的PG也可以補強ST+AST
10/16 15:31, 11F

10/16 15:32, , 12F
再適時的不忘記要選些掉下來的禁區 放棄得分部門數據
10/16 15:32, 12F

10/16 15:32, , 13F
雷槍+Novak+Terry+Matthews+JRich...愛和Ryan同隊都不一
10/16 15:32, 13F

10/16 15:32, , 14F
定比的過...
10/16 15:32, 14F
位置關係,對方的PG、SG、G、SF外加兩個UT仍然會開砲呀, 能砍三分的那樣多, 在這6個位置洗6個出來投三分應該不是難事 :), 只是人家還外加兩個C可以投的比大部分的射手還多的三分球。 ※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.45.188.250 (10/16 15:36)

10/16 15:39, , 15F
我列出來的三分砲可以從PG擺到PF 而且多產的三分射手都
10/16 15:39, 15F

10/16 15:40, , 16F
被他抓走一大半了 其他人有再多位置也不一定夠多產...
10/16 15:40, 16F

10/16 15:41, , 17F
非常感謝回文和推文的大大,我獲益良多!
10/16 15:41, 17F

10/16 15:44, , 18F
Love+建寧公主+RA+......+K.Thompson+Vasguez+B.Rush
10/16 15:44, 18F

10/16 15:44, , 19F
舉例來說 這在原PO的選秀後是有可能出現的陣容
10/16 15:44, 19F

10/16 15:46, , 20F
再掛兩個UT 例如KK+Morrow 我的意思是有3PTM的G-F太多
10/16 15:46, 20F

10/16 15:46, , 21F
洗起來其實很難說 要是沒有Love+RA這樣的高砲台
10/16 15:46, 21F

10/16 15:47, , 22F
當然可能每個人對各個數據項目的要求不一樣 :)
10/16 15:47, 22F

10/16 15:50, , 23F
我個人對於3PTM的強度要求是特別嚴 因為太容易洗@@
10/16 15:50, 23F

10/16 15:51, , 24F
Vasquez...? 去年平均單場進球數前5名他抓了3個
10/16 15:51, 24F

10/16 15:52, , 25F
平均超過1.6顆三分的他總共有7個 而且會砍三分的我還沒
10/16 15:52, 25F

10/16 15:52, , 26F
算完...這樣要說三分不夠強 大概全聯盟只有2個人拼三分
10/16 15:52, 26F

10/16 15:53, , 27F
才有可能 況且他真正的問題應該是其他數據都不夠強
10/16 15:53, 27F

10/16 15:54, , 28F
連籃板和阻攻都不能穩贏了...
10/16 15:54, 28F

10/16 16:54, , 29F
所以我的大原則是 他走錯建軍方向 :)
10/16 16:54, 29F

10/16 16:56, , 30F
他的前幾輪後來要改要3PTM 很沒效率 人家有愛跟RA的
10/16 16:56, 30F

10/16 16:56, , 31F
一面可以要3PTM 一面又可以顧FT% PTS REB
10/16 16:56, 31F

10/16 20:49, , 32F
上面大大可以去看一下我的選秀嗎??我建軍方向跟他有點
10/16 20:49, 32F

10/16 20:49, , 33F
像...也在同聯盟,拜託囉!!!
10/16 20:49, 33F

10/16 21:26, , 34F
這種建軍方向後面順位可再選個Biyumbo和暴龍的Valan..
10/16 21:26, 34F

10/16 23:58, , 35F
三分很夠阿 怎麼可能不夠 三分射手就能量產 有愛和RA的
10/16 23:58, 35F

10/16 23:59, , 36F
多了能兼顧其他項 但光比三分能贏這隊的根本很少
10/16 23:59, 36F

10/17 00:01, , 37F
原PO就是太過偏執三分 多數隊其他三分都是盡量保持中上
10/17 00:01, 37F

10/17 00:03, , 38F
隨機運洗人較有機會贏人 不會專注於此項
10/17 00:03, 38F

10/17 00:08, , 39F
我想原PO的意思不是說這支球隊三分不好或是前面選禁區後
10/17 00:08, 39F

10/17 00:09, , 40F
面選不到三分,而是禁區建軍通常代表你要拼FG%或籃板,要
10/17 00:09, 40F

10/17 00:09, , 41F
拼三分球卻偏偏大多數代表比較差的FG%,兩者相違背,打起
10/17 00:09, 41F

10/17 00:10, , 42F
來會不太方便。
10/17 00:10, 42F

10/17 00:17, , 43F
樓上說的我能理解 應該說多數選擇以FG%板鍋抄建軍的球隊
10/17 00:17, 43F

10/17 00:18, , 44F
3PTM會是次要比項能抓則抓就好 才能保持整隊穩定
10/17 00:18, 44F

10/17 00:35, , 45F
這陣容三分絕對射爆整聯盟 有好幾個有場均2顆以上的實力 A
10/17 00:35, 45F

10/17 00:37, , 46F
大你太執著位置上的加分優勢了 那是在陣中射手太少的情況下
10/17 00:37, 46F

10/17 00:38, , 47F
選到Love/RA 的確能替陣容補強三分上的洞 但是也不用本末
10/17 00:38, 47F

10/17 00:39, , 48F
倒置 覺得要三分一定要選大個射手 畢竟大個射手的產能大部
10/17 00:39, 48F

10/17 00:40, , 49F
我的意思謝謝小鐵大幫我解釋清楚 :)
10/17 00:40, 49F

10/17 00:40, , 50F
分還是跟專職射手沒得比的 原po這種選法我倒覺得沒什麼不
10/17 00:40, 50F

10/17 00:41, , 51F
好 三分好補的意思在於 既使是後段順位還是能找到稱職的三
10/17 00:41, 51F

10/17 00:42, , 52F
分砲手 所以選秀前段選板鍋高手 後段補足三分手 是個不錯的
10/17 00:42, 52F

10/17 00:43, , 53F
策略 也是最不會顧此失彼的選法
10/17 00:43, 53F

10/17 00:44, , 54F
樓上說的適合在Roto使用 但這個聯盟是H2H 如果沒有抓穩
10/17 00:44, 54F

10/17 00:44, , 55F
自己的強項會變成半吊子 也許不會輸很慘 但也不確定贏
10/17 00:44, 55F

10/17 00:44, , 56F
有時太執著一定要搶大個射手 如果後段選秀沒選好 很容易會
10/17 00:44, 56F

10/17 00:45, , 57F
有四不像的陣容產生 對整支隊伍反而是個傷害
10/17 00:45, 57F

10/17 00:48, , 58F
執著於這種很難兼顧的建軍項目不覺得更容易四不像嗎?
10/17 00:48, 58F

10/17 00:48, , 59F
樓上P大 就這個陣容而言 三分反而不是要擔心的 要擔心的
10/17 00:48, 59F

10/17 00:50, , 60F
反而是板鍋了 整個陣容只有DH/Gasol提供板鍋 夢羅提供板的
10/17 00:50, 60F

10/17 00:51, , 61F
我知道三分不用擔心啊 這就是我說的 到最後變成"只有"
10/17 00:51, 61F

10/17 00:51, , 62F
三分是優勢 板 鍋 FG%都很危險 反而抹滅了高順位三塔
10/17 00:51, 62F

10/17 00:51, , 63F
原本可以輕鬆建立起來的這三項優勢
10/17 00:51, 63F

10/17 00:51, , 64F
產能 其他人在板鍋的產量並沒有一個絕對的貢獻
10/17 00:51, 64F

10/17 00:53, , 65F
Roto跟H2H的選法應該是不一樣的
10/17 00:53, 65F

10/17 00:55, , 66F
如果原po5~6這兩輪能夠持續把板鍋點滿其實就很完美了 只是
10/17 00:55, 66F

10/17 00:56, , 67F
他太早去補強三分 這是唯一的小缺點
10/17 00:56, 67F

10/17 00:58, , 68F
這個"小缺點"會讓他變成除了3PTM以外都沒有優勢 這在H2H
10/17 00:58, 68F

10/17 00:58, , 69F
老實說滿傷的
10/17 00:58, 69F

10/17 00:58, , 70F
這選法根本就不是Roto選法 P大幹嘛一直強調這一點 還是有所
10/17 00:58, 70F

10/17 00:59, , 71F
取捨啊 AST就放掉了不是嗎?? 只不過是主強項沒補滿就去補次
10/17 00:59, 71F

10/17 01:00, , 72F
強項 結果造成次強項反而比主強項強 如此而已 跟是不是Roto
10/17 01:00, 72F

10/17 01:00, , 73F
選法好像沒關係吧
10/17 01:00, 73F

10/17 01:01, , 74F
H2H就是照你的球員去建立強項 Roto才有非要特地補齊
10/17 01:01, 74F

10/17 01:01, , 75F
三分跟禁區建軍方向本來就有部分衝突(FG%和FT%) 一般是
10/17 01:01, 75F

10/17 01:01, , 76F
某個項目 我想這是鐵大的意思 當你前五輪這樣選時
10/17 01:01, 76F

10/17 01:01, , 77F
ROTO才會用這種方式選秀...
10/17 01:01, 77F

10/17 01:02, , 78F
就沒有必要執著於建立3PTM為強項 因為有點沒效率
10/17 01:02, 78F

10/17 01:03, , 79F
就向不會有人選了AGG+AL J+Ibaka+Gortat+KG後 突然說
10/17 01:03, 79F

10/17 01:03, , 80F
也許y大認為不是Roto選法 w大也是 但這個結果就是Roto
10/17 01:03, 80F

10/17 01:03, , 81F
那我要開始建立起AST的強項...當然他可以很拼的
10/17 01:03, 81F

10/17 01:03, , 82F
選法啊..........
10/17 01:03, 82F

10/17 01:04, , 83F
在第六輪選肥頓 第七輪選尼神 第八輪 I.Thomas 第九輪
10/17 01:04, 83F

10/17 01:04, , 84F
原po用板鍋加三分建立優勢來建軍是比較不常見 但不表示這就
10/17 01:04, 84F

10/17 01:04, , 85F
而且因此還漏掉STL AST 甚至FT% 算是滿慘的Roto XDDD
10/17 01:04, 85F

10/17 01:04, , 86F
Collison 第十輪 Vasquez 第11輪 A.Miller...
10/17 01:04, 86F

10/17 01:04, , 87F
是Roto選法 roto這樣選反而更慘吧
10/17 01:04, 87F

10/17 01:05, , 88F
原PO不只是板鍋耶 他選的中鋒還是有禁區得分 FG%跟低FT%
10/17 01:05, 88F

10/17 01:05, , 89F
我才想到我其實有回文在下面XDDD 推太多大家看的也累
10/17 01:05, 89F

10/17 01:06, , 90F
而且他還帶了個防守數據的小AI...如果他是選J.Smith+Iba
10/17 01:06, 90F
文章代碼(AID): #1GVGFJto (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GVGFJto (NBA_Fantasy)