[其他] 爵士Gobert壓哨補籃絕殺

看板NBA_Film (NBA 直播)作者 (動感光波逼逼逼)時間9年前 (2017/03/06 10:26), 9年前編輯推噓10(11112)
留言24則, 18人參與, 最新討論串1/1
PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF R. Gobert C 41:27 8-12 0-0 0-2 +11 6 18 24 3 3 1 0 3 1 16 41 BOX轉貼自NBA版藍波大 #1OlC7nWp (NBA) 今天爵士 vs 國王,雙方打到延長賽,在延長賽爵士最後一波進攻的時候 George Hill失手,但Gobert關鍵的補進,也讓爵士絕殺了國王 終場就以110:109拿下這場比賽勝利 https://youtu.be/NDcuZ8SeX_o
(NBA Real Time版) https://youtu.be/s6GraZRxgZ0
(Pleasant Shows版) https://youtu.be/BOByYgKKwE4
(Doctor Random版) -- ※ 編輯: waiting0801 (49.217.195.206), 03/06/2017 10:32:19

03/06 10:43, , 1F
還好Hill投出去接近麵包 不然飛到籃框上不能碰 不方便
03/06 10:43, 1F

03/06 10:59, , 2F
國王教練狂笑 爵士教練激動XD 到底是怎樣
03/06 10:59, 2F

03/06 11:33, , 3F
這很明顯為何會誤判啊
03/06 11:33, 3F

03/06 12:40, , 4F
只要球有一任何一部分會經過籃框正上方的投影區內
03/06 12:40, 4F

03/06 12:41, , 5F
就是妨礙中籃了吧...這例子感覺是有削到一點XD
03/06 12:41, 5F

03/06 13:18, , 6F
覺得妨礙中籃+1~
03/06 13:18, 6F

03/06 13:30, , 7F
這不算溝天頂嗎?感覺至少會摸到框邊,國王才沒人碰球
03/06 13:30, 7F

03/06 14:06, , 8F
好像還是後來改判的?
03/06 14:06, 8F

03/06 14:32, , 9F
這不是 GOALTENDING 嘛 !????
03/06 14:32, 9F

03/06 14:52, , 10F
照路徑會碰框吧…
03/06 14:52, 10F

03/06 15:24, , 11F
我覺得不會耶 裁判想下班惹
03/06 15:24, 11F

03/06 17:01, , 12F
不是啊 裁判想下班直接不算就好了 反正主場不是嗎
03/06 17:01, 12F

03/06 18:13, , 13F
賭盤壓力
03/06 18:13, 13F

03/06 19:44, , 14F
沒碰框就合法吧? 所以重點在有沒有碰框 請問是這樣嗎
03/06 19:44, 14F

03/06 21:39, , 15F
感覺會碰框耶
03/06 21:39, 15F

03/06 21:47, , 16F
籃框以上垂直延伸面 不能碰
03/06 21:47, 16F

03/06 21:47, , 17F
除非有籃框正上方鏡頭輔助判決 不然很難判
03/06 21:47, 17F

03/06 23:49, , 18F
妨礙鳥蛋 這球就是alley oop
03/06 23:49, 18F

03/06 23:50, , 19F
管你球飛到籃框上下左右 不要先碰到框就好
03/06 23:50, 19F

03/06 23:52, , 20F
自己想想平常的alley oop 隨便都能想到球未來會碰框的
03/06 23:52, 20F

03/06 23:52, , 21F
或是球經過籃框上方的
03/06 23:52, 21F

03/07 00:19, , 22F
樓上例子太爛了吧 alley oop紀錄是 傳球 助攻&得分
03/07 00:19, 22F

03/07 00:20, , 23F
這球的紀錄是 投籃打鐵 籃板&得分 到底懂不懂球啊?
03/07 00:20, 23F

03/07 05:56, , 24F
如果照dwyanelin講的就沒有妨礙中籃這規則了
03/07 05:56, 24F
文章代碼(AID): #1OlCZmyF (NBA_Film)
文章代碼(AID): #1OlCZmyF (NBA_Film)