PTT體育區 / NBA_Film (NBA 直播)

[公告] 水桶改判 JayFans0610

看板NBA_Film (NBA 直播)作者 (Rajon Rondo)時間8年前 (2018/05/08 07:20), 8年前編輯推噓158(163推 5噓 452→)
留言620則, 40人參與, 8年前最新討論串1/1
【一】違規內容 文章代碼(AID): #1QyBtGmx 原公告判決 版主群接受來信申訴之解釋 【三】判決 解除水桶 JayFans0610 【四】上訴、救濟 如對判決有疑慮，可以站內信向任一判決板主溝通。 判決板主： qazwsx879345 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.23.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1525735245.A.596.html
推
05/08 07:50, 8年前 , 1F
蠻好奇的 有人用過就可以用嗎？
05/08 07:50, 1F
→
05/08 07:50, 8年前 , 2F
像是有其他人用不雅字眼稱呼球星 是否我們就可以那
05/08 07:50, 2F
→
05/08 07:50, 8年前 , 3F
樣稱呼？
05/08 07:50, 3F
推
05/08 07:55, 8年前 , 4F
你用造謠檢舉他用造謠桶，我舉證不是我造謠阿XDDD
05/08 07:55, 4F
→
05/08 07:56, 8年前 , 5F
我舉證我不是造謠，至於這個用詞有沒有違規你去檢舉
05/08 07:56, 5F
→
05/08 07:56, 8年前 , 6F
看看阿w
05/08 07:56, 6F
推
05/08 08:18, 8年前 , 7F
推版主
05/08 08:18, 7F
推
05/08 08:35, 8年前 , 8F
推推 公正
05/08 08:35, 8F
→
05/08 08:41, 8年前 , 9F
都給你提示了 再檢舉錯就很尷尬了
05/08 08:41, 9F
→
05/08 08:51, 8年前 , 10F
正常 板主英明 明理
05/08 08:51, 10F
推
05/08 08:52, 8年前 , 11F
不是你第一個講 但你在這裡亂宣傳也是造謠啊
05/08 08:52, 11F
推
05/08 08:54, 8年前 , 12F
你會沒事只是因為版主對於造謠的定義從寬
05/08 08:54, 12F
→
05/08 08:54, 8年前 , 13F
我是認為既然這次版主要從寬那就算了
05/08 08:54, 13F
推
05/08 08:57, 8年前 , 14F
版主一向公正執法，為什麼要造謠說版主這次才從寬？
05/08 08:57, 14F
推
05/08 08:58, 8年前 , 15F
公正跟從寬有衝突？
05/08 08:58, 15F
推
05/08 09:12, 8年前 , 16F
好哦，感謝q板的不殺之恩，我等感恩戴德
05/08 09:12, 16F
推
05/08 09:12, 8年前 , 17F
所以五虎將其他4位是...？
05/08 09:12, 17F
推
05/08 09:19, 8年前 , 18F
zz講後面那幾句頗沒意義XD
05/08 09:19, 18F
推
05/08 09:37, 8年前 , 19F
標準一致不是公正的一部分？
05/08 09:37, 19F
→
05/08 10:00, 8年前 , 20F
板主,請問是沉默bob板友曾提過自己為詹酸五虎嗎
05/08 10:00, 20F
推
05/08 10:06, 8年前 , 21F
請問w板友有沒有收到q板主改判的站內信
05/08 10:06, 21F
推
05/08 10:16, 8年前 , 22F
這帳號不桶可惜了
05/08 10:16, 22F
推
05/08 10:18, 8年前 , 23F
樓上這種言論可以過關嗎？
05/08 10:18, 23F
→
05/08 10:31, 8年前 , 24F
推
05/08 10:31, 24F
推
05/08 10:34, 8年前 , 25F
這個案例，應該要沉默大自己私信檢舉對方挑釁才有機
05/08 10:34, 25F
→
05/08 10:34, 8年前 , 26F
會。畢竟外號又不是本人取的....
05/08 10:34, 26F
→
05/08 10:36, 8年前 , 27F
順道問一下，總版喜歡幫版友取外號，當事人不喜歡..
05/08 10:36, 27F
→
05/08 10:36, 8年前 , 28F
.是不是外號一定要不雅才會成立違規呢？
05/08 10:36, 28F
→
05/08 10:38, 8年前 , 29F
“在影片版繼續用該外號稱呼版友的情況下”
05/08 10:38, 29F
推
05/08 10:53, 8年前 , 30F
怎麼又在起爭議阿 有點不平靜呢
05/08 10:53, 30F
推
05/08 10:57, 8年前 , 31F
XDD
05/08 10:57, 31F
推
05/08 11:00, 8年前 , 32F
對呀 快去看球賽 讓我們喜迎騎士要4:0暴龍了
05/08 11:00, 32F
推
05/08 11:06, 8年前 , 33F
對了 f大用你的頭貼當你的綽號 你會檢舉我嗎?
05/08 11:06, 33F
推
05/08 11:14, 8年前 , 34F
g大不要檢舉我 拜託
05/08 11:14, 34F
推
05/08 11:14, 8年前 , 35F
和平 理性 勿衝突
05/08 11:14, 35F
大家早安 努力熬夜一整晚 結果跟我賽的比賽跟到第三節後就睡著了 今天這個判決自然是我想了很久的 我也很願意跟大家討論想法 1.這次 桶造謠於否 把重點在於是否有前人使用過 考慮的是幾個理由 (1)本次被桶的是 在多篇攻擊特定球員 被視為鬧板 桶了一年 的板友 而2-13 13. 文章、推文與留言內容不得涉及惡意引戰、誤導、陳述明顯非事實之造謠 行為，試圖引起球迷間紛爭。 ※後續紛爭從寬認定，但嚴禁人身攻擊。 後續紛爭從寬 在這個判例是否可行 (2) 推 JayFans0610 : 沉默鮑伯感覺很久沒看到，還是在做老本行啊 05/06 22:07 → qazwsx879345: 原來他算有名喔 之前只被桶一次 也是類似的 05/06 22:08 推 JayFans0610 : 沉默鮑伯嗎？以前的詹酸五虎啊XD 05/06 22:12 說實話 是我無心的詢問 才造成J板友回答了可能進桶的言論 所以說實在 要我桶他 我實在也很不好意思 但我也知道 如果我不桶他 以後公告下會充斥著很多類似的言論 因此我還是先桶了 但想法是若可以證明不是該板友 自創/造謠 的言論 證明其用意只是在回答我的問題的話 而不是刻意攻擊板友的話 那可以予以解桶 ===該板友來信申訴的回覆 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1479562543.A.E26.html 噓 GAOTT : 沾酸五虎根本接力大隊XDD 11/19 22:58 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1490626805.A.95F.html 推 mj22332004 : 安靜鮑跟360可入詹酸五虎名人堂了 03/27 23:45 推 KoWenJe : 詹酸五虎將如今算是徹底潰散 03/28 00:23 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1453567130.A.505.html 推 mj22332004 : 詹酸五虎軍團一次傷了兩名主力先發 01/24 00:50 === 我個人是認為3篇算是可以證明這個用法 之前在總板的確有人在使用 因此予以解桶 === 所以總結就是 這個判決的出發點在於 1.指稱的該板友為嚴重鬧板人士 對於指稱該板友為X酸 算不算是造謠 2.J版友的那句話的用意 是否在於造謠/攻擊該板友 這是我思考的出發點 === 我想還是先跟大家道歉 因為我無心的詢問 才多了這麼多問題 那如果這次我的解釋 到最後沒辦法讓大家滿意 那我還是會桶J板友 畢竟每次的案例都關係到之後類似的判決 === ※ 編輯: qazwsx879345 (1.163.23.107), 05/08/2018 12:14:15
→
05/08 12:04, 8年前 , 36F
不要起爭議啦~
05/08 12:04, 36F
推
05/08 12:18, 8年前 , 37F
推版主公正 其實很好奇 詹酸被說詹酸為何會不開心
05/08 12:18, 37F
→
05/08 12:19, 8年前 , 38F
甚至著名的詹酸被說詹酸 還會有別人想幫他圓場
05/08 12:19, 38F
還有 542 則推文
還有 6 段內文
→
05/11 16:50, 8年前 , 581F
畢竟連我當事人和眾多板友在內 都滿頭問號怎麼這樣
05/11 16:50, 581F
→
05/11 16:50, 8年前 , 582F
也檢舉 我跟f板友的事情別人去檢舉 我記得有些是限
05/11 16:50, 582F
→
05/11 16:50, 8年前 , 583F
定當事人阿
05/11 16:50, 583F
→
05/11 16:58, 8年前 , 584F
哀....希望置底檢舉區不要被濫用因此加重版主的業
05/11 16:58, 584F
→
05/11 16:58, 8年前 , 585F
務才好....
05/11 16:58, 585F
推
05/11 17:23, 8年前 , 586F
你們要玩諧音梗大頭照片梗都沒問題啊...只是版主有
05/11 17:23, 586F
→
05/11 17:23, 8年前 , 587F
說過，太明顯指桑罵槐還是會出處理。之前有版友就自
05/11 17:23, 587F
→
05/11 17:23, 8年前 , 588F
己跳出來說他是雞頭73，然後就被桶了XDD
05/11 17:23, 588F
推
05/11 17:26, 8年前 , 589F
沒問題還檢舉幹嘛 而且跟你又沒關係 是我跟f板友的
05/11 17:26, 589F
→
05/11 17:26, 8年前 , 590F
事
05/11 17:26, 590F
推
05/11 17:30, 8年前 , 591F
gto板友可以正面回應一下 我跟f板友的事你幹嘛檢舉
05/11 17:30, 591F
→
05/11 17:30, 8年前 , 592F
阿 你明明知道只限當事人吧
05/11 17:30, 592F
推
05/11 17:46, 8年前 , 593F
那個判例我看過阿 那是因為是無故自稱吧...
05/11 17:46, 593F
→
05/11 17:47, 8年前 , 594F
n大這個案例明顯是誇讚f大的頭像 並非無故吧....
05/11 17:47, 594F
推
05/11 17:50, 8年前 , 595F
gto大可能要再提升對判例脈絡的掌握度
05/11 17:50, 595F
→
05/11 17:50, 8年前 , 596F
不然又要被大家誤會是濫用檢舉了....
05/11 17:50, 596F
→
05/11 17:58, 8年前 , 597F
我想gto版友不要拐彎抹角吧....可以回應一下n版友
05/11 17:58, 597F
→
05/11 17:58, 8年前 , 598F
跟f版友的對話你為什麼要去檢舉呢？
05/11 17:58, 598F
→
05/11 17:59, 8年前 , 599F
而且針對判罰的解釋還是嚴謹一點好 不太可能因為自
05/11 17:59, 599F
→
05/11 17:59, 8年前 , 600F
己講自己是什麼什麼就被桶 應該有前後文 導致版主認
05/11 17:59, 600F
→
05/11 17:59, 8年前 , 601F
為他講的那句話是挑釁
05/11 17:59, 601F
→
05/11 18:00, 8年前 , 602F
不過還是希望gto版友說明一下n版的疑問啦...畢竟是
05/11 18:00, 602F
→
05/11 18:00, 8年前 , 603F
版務還是解釋清楚一下好
05/11 18:00, 603F
→
05/11 18:02, 8年前 , 604F
更何況gto版友所謂的指桑”罵”槐....咦？我看n版
05/11 18:02, 604F
→
05/11 18:02, 8年前 , 605F
友跟f版友在這篇的對話怎麼是在稱讚？看不出來”罵
05/11 18:02, 605F
→
05/11 18:02, 8年前 , 606F
”在哪裡呢...
05/11 18:02, 606F
推
05/11 18:38, 8年前 , 607F
我也不太懂那時候gto大怎麼會檢舉 很納悶
05/11 18:38, 607F
→
05/11 18:39, 8年前 , 608F
而這個案例蠻符合所謂的濫用檢舉
05/11 18:39, 608F
→
05/11 18:47, 8年前 , 609F
所以我這篇才講半天亂檢舉反制XD 不過是針對預設立
05/11 18:47, 609F
→
05/11 18:48, 8年前 , 610F
場就是了 過去的就算了吧 希望版主未來有重視到這點
05/11 18:48, 610F
→
05/11 18:48, 8年前 , 611F
當然希望未來不要發生這種事啦 還有看看gto版友有沒
05/11 18:48, 611F
→
05/11 18:48, 8年前 , 612F
有要解釋一下他當時的檢舉動機
05/11 18:48, 612F
推
05/11 19:17, 8年前 , 613F
唉 希望他真的可以好好解釋一下....
05/11 19:17, 613F
推
05/11 19:24, 8年前 , 614F
如果影片版版主想了解原因，我很樂意把N版的私信跟
05/11 19:24, 614F
→
05/11 19:24, 8年前 , 615F
檢舉原因整理給版主。不過也希望你們平靜一點XDDD
05/11 19:24, 615F
→
05/11 19:45, 8年前 , 616F
影片版版務不屬於版主一人而已吧 版友有疑惑也應該
05/11 19:45, 616F
→
05/11 19:45, 8年前 , 617F
有知的權力啦 個人淺見啦...
05/11 19:45, 617F
→
05/11 19:46, 8年前 , 618F
所以gto版友還是不想跟版友解釋囉? 真遺憾
05/11 19:46, 618F
推
05/21 18:12, 8年前 , 619F
不解釋。你跟n版都去水桶了，希望出來要好好遵守版
05/21 18:12, 619F
→
05/21 18:12, 8年前 , 620F
規。
05/21 18:12, 620F
‣ 更多 qazwsx879345 的文章
文章代碼(AID): #1QyDzDMM (NBA_Film)
NBA_Film 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qazwsx879345 的文章
文章代碼(AID): #1QyDzDMM (NBA_Film)