PTT體育區 / NBA_Film (NBA 直播)

[公告] 水桶 wu5834

看板NBA_Film (NBA 直播)作者 (凱尼)時間7年前 (2018/10/30 21:46), 7年前編輯推噓31(32推 1噓 60→)
留言93則, 21人參與, 7年前最新討論串1/1
【一】違規內容 #1RryTK-q □ (已被sckennytang刪除) <wu5834>2-13 標題 [新聞] 騎士陷困 詹姆斯：對手是一群主將 看板 NBA 標題 [外絮] LBJ不認為熱火和騎士是超級球隊 看板 NBA 標題 [新聞] 談球星組隊 LeBron：我沒待過超級強隊 看板 NBA ------------------------------------------↓↓↓↓↓-------------------------- 標題 [花邊] IT：看看球隊更衣室，感覺這是全明星隊伍 看板 NBA 2-13 簽名檔無關內文，涉及惡意引戰 #1Q_OWIpd 上次2犯 2+1 =3 水桶30日 【二】違規依據 13. 文章、推文與留言內容不得涉及惡意引戰、誤導、陳述明顯非事實之造謠 行為，試圖引起球迷間紛爭。 ※後續紛爭從寬認定，但嚴禁人身攻擊。 【三】判決 禁言30日 wu5834 【四】上訴、救濟 如對判決有疑慮，可以站內信向任一判決板主溝通。 判決板主：sckennytang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.151.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1540907212.A.D6B.html
→
10/31 03:56, 7年前 , 1F
沒看到有引到戰
10/31 03:56, 1F
推
10/31 06:38, 7年前 , 2F
NBA版的拿來這邊當初犯依據?你是NBA版主還是小組長?
10/31 06:38, 2F
推
10/31 07:06, 7年前 , 3F
樓上在說什麼?中文再看一次吧 wu大被水桶跟nba版哪
10/31 07:06, 3F
→
10/31 07:06, 7年前 , 4F
有關係
10/31 07:06, 4F
→
10/31 07:07, 7年前 , 5F
明明是被判簽名檔引戰吧
10/31 07:07, 5F
推
10/31 07:14, 7年前 , 6F
所以簽名檔哪裡引戰?
10/31 07:14, 6F
→
10/31 07:14, 7年前 , 7F
簽名檔都有人放什麼交大XX謙了
10/31 07:14, 7F
→
10/31 07:15, 7年前 , 8F
用簽名檔無關內文+簽名檔引戰來當依據?
10/31 07:15, 8F
推
10/31 07:18, 7年前 , 9F
這麼想讓影片板跟EZ版一樣下場?
10/31 07:18, 9F
推
10/31 07:37, 7年前 , 10F
這真的沒引戰吧..
10/31 07:37, 10F
推
10/31 07:44, 7年前 , 11F
ez版當初是因為討論他版和討論版友才出事吧
10/31 07:44, 11F
噓
10/31 08:17, 7年前 , 12F
這...
10/31 08:17, 12F
推
10/31 08:24, 7年前 , 13F
吧啥 反正有違規確實依據就好
10/31 08:24, 13F
推
10/31 08:26, 7年前 , 14F
我自嘲都會被桶了 這種直接先桶在上訴本來就笑話
10/31 08:26, 14F
→
10/31 08:26, 7年前 , 15F
但誰叫不是他當版主 要公平公正怎可能 自己被判定
10/31 08:26, 15F
→
10/31 08:26, 7年前 , 16F
比較不一樣就認了
10/31 08:26, 16F
推
10/31 09:09, 7年前 , 17F
還好我沒有簽名檔，下次就是ID引戰了
10/31 09:09, 17F
推
10/31 09:17, 7年前 , 18F
ID引戰不可能 這樣跟站規牴觸了
10/31 09:17, 18F
推
10/31 09:21, 7年前 , 19F
現在還是在討論啊
10/31 09:21, 19F
推
10/31 09:45, 7年前 , 20F
就先桶啊 有牴觸在上訴囉
10/31 09:45, 20F
推
10/31 09:47, 7年前 , 21F
所以本來的內文是啥啊
10/31 09:47, 21F
推
10/31 09:59, 7年前 , 22F
colan8版友 有什麼指教嘛~?
10/31 09:59, 22F
板務在這裡回應幾個問題 1.簽名檔屬於內文的一部分，這是毫無爭議的，並沒有所謂簽名檔可以不受板規拘束的 問題。 2.本板並沒有禁止簽名檔，你簽名檔要發什麼都沒關係，原則上不要牴觸板規就好。 3.本判決主要是簽名檔被檢舉2-13意圖以非關影片的其它議題引起可能的紛爭，而內文是 LBJ的低光影片，明顯跟簽名檔毫無關係。 4.受裁判的板友已向板務上訴，如果對於板務在引戰的認定上有不認同的地方，可以向組 務上訴，組務的判決也會成為未來本板執行板務裁判的依據。 ※ 編輯: sckennytang (49.215.151.21), 10/31/2018 10:16:48
推
10/31 10:09, 7年前 , 23F
這被捅也太好笑了吧 有點鬧
10/31 10:09, 23F
推
10/31 10:32, 7年前 , 24F
這算引戰也太玻璃XD 那交大薛之謙比我帥也引戰>"<
10/31 10:32, 24F
推
10/31 10:45, 7年前 , 25F
為了與內文相關 簽名檔可以放什麼啊？
10/31 10:45, 25F
推
10/31 10:55, 7年前 , 26F
這樣也行 厲害了
10/31 10:55, 26F
推
10/31 11:28, 7年前 , 27F
這很明顯引戰啊，故意放跟內文無關，LBJ被打臉的內
10/31 11:28, 27F
→
10/31 11:28, 7年前 , 28F
容。
10/31 11:28, 28F
推
10/31 11:35, 7年前 , 29F
怎樣的簽名檔才能跟內容有關啊
10/31 11:35, 29F
推
10/31 11:38, 7年前 , 30F
重點就是版主認為那一段簽名檔有引戰吧
10/31 11:38, 30F
→
10/31 11:40, 7年前 , 31F
簽名檔本來就屬於內文的一部份 不然大家怎麼會很愛
10/31 11:40, 31F
→
10/31 11:40, 7年前 , 32F
嘴薛之謙XD
10/31 11:40, 32F
→
10/31 11:41, 7年前 , 33F
就是因為簽名檔的內容也會引起其他人的好惡 所以重
10/31 11:41, 33F
→
10/31 11:41, 7年前 , 34F
點應該是這一段算不算引戰違規 而跟他是不是簽名
10/31 11:41, 34F
→
10/31 11:41, 7年前 , 35F
檔無關
10/31 11:41, 35F
推
10/31 12:00, 7年前 , 36F
認真說lbj有沒有待過超級球隊是一回事
10/31 12:00, 36F
→
10/31 12:03, 7年前 , 37F
但it那段話是2018的事，lbj那些話是2017的事
10/31 12:03, 37F
推
10/31 12:07, 7年前 , 38F
所以是明朝的劍斬清朝的官
10/31 12:07, 38F
推
10/31 12:07, 7年前 , 39F
哈哈哈哈哈 清爽~
10/31 12:07, 39F
推
10/31 12:57, 7年前 , 40F
所以就說感覺問題 不然wu當版主啊 有啥辦法
10/31 12:57, 40F
→
10/31 15:02, 7年前 , 41F
交大XX謙我看了也很想戰，所以我可以檢舉他引戰嗎？
10/31 15:02, 41F
→
10/31 15:05, 7年前 , 42F
所以現在版規是不准放跟內容無關的簽名檔嗎？
10/31 15:05, 42F
推
10/31 15:15, 7年前 , 43F
good
10/31 15:15, 43F
推
10/31 16:10, 7年前 , 44F
你檢舉看看就知道了嘛 又不是不能檢舉
10/31 16:10, 44F
→
10/31 16:11, 7年前 , 45F
板主鼓勵大家檢舉 你就去檢舉 這邊問沒意義的
10/31 16:11, 45F
→
10/31 16:12, 7年前 , 46F
下面有檢舉區 如果怕被人家知道 就寄信給板主檢舉
10/31 16:12, 46F
推
10/31 16:45, 7年前 , 47F
belief0816公告文下面引戰 可以檢舉了嘛哈哈
10/31 16:45, 47F
→
10/31 16:46, 7年前 , 48F
明明該版友就是內文跟簽名檔明顯要攻擊LBJ阿 低光然
10/31 16:46, 48F
→
10/31 16:46, 7年前 , 49F
後簽名檔放移花接木的標題
10/31 16:46, 49F
→
10/31 16:47, 7年前 , 50F
明顯引戰還想拉人救援
10/31 16:47, 50F
→
10/31 16:48, 7年前 , 51F
今天換一個發curry2016背傳失誤 然後簽名檔放移花
10/31 16:48, 51F
→
10/31 16:48, 7年前 , 52F
接木的要黑curry 一樣是會被捅
10/31 16:48, 52F
→
10/31 16:49, 7年前 , 53F
就先在這邊問不行嗎？不然公告可以推文的目的是什麼
10/31 16:49, 53F
→
10/31 16:49, 7年前 , 54F
而且我哪裡引戰了想問問？
10/31 16:49, 54F
→
10/31 16:49, 7年前 , 55F
想要戰我什麼 拜託去police版檢舉
10/31 16:49, 55F
→
10/31 16:50, 7年前 , 56F
那麼攻擊性的語氣 想檢舉就去檢舉啊
10/31 16:50, 56F
→
10/31 16:51, 7年前 , 57F
沒有人說不能檢舉 拜託去檢舉
10/31 16:51, 57F
→
10/31 16:51, 7年前 , 58F
好啦好啦，會啦，不要這麼氣
10/31 16:51, 58F
→
10/31 16:52, 7年前 , 59F
求大家去檢舉拉 一堆放新垣結衣我老婆跟XX金城武還
10/31 16:52, 59F
→
10/31 16:52, 7年前 , 60F
有XX山下智久的
10/31 16:52, 60F
→
10/31 16:52, 7年前 , 61F
都去檢舉 麻煩你了
10/31 16:52, 61F
→
10/31 16:52, 7年前 , 62F
先帶有挑釁意味的文字然後叫別人不要氣
10/31 16:52, 62F
→
10/31 16:53, 7年前 , 63F
真的牛逼 (/^▽^)/
10/31 16:53, 63F
→
10/31 16:54, 7年前 , 64F
說實在的我是在問板主沒有要挑釁你
10/31 16:54, 64F
→
10/31 16:54, 7年前 , 65F
附帶一提 一年前有版友人身攻擊本肥宅後來賠錢和解
10/31 16:54, 65F
→
10/31 16:54, 7年前 , 66F
了
10/31 16:54, 66F
→
10/31 16:55, 7年前 , 67F
我詢問的是這個版對於簽名檔的規則
10/31 16:55, 67F
→
10/31 16:55, 7年前 , 68F
我也不懂你的附帶一提跟現況有什麼關聯
10/31 16:55, 68F
→
10/31 16:55, 7年前 , 69F
你問的問題 上面板主已經在10/31 10：16回覆了
10/31 16:55, 69F
→
10/31 16:56, 7年前 , 70F
板主已經回覆了還要問一樣的問題順便拉人救援我是
10/31 16:56, 70F
→
10/31 16:56, 7年前 , 71F
不理解啦
10/31 16:56, 71F
→
10/31 16:56, 7年前 , 72F
我是覺得沒解釋到，所以我再次提問
10/31 16:56, 72F
→
10/31 16:57, 7年前 , 73F
簽名檔無關，可能引起紛爭，都很符合
10/31 16:57, 73F
推
10/31 16:59, 7年前 , 74F
你的問題我看板主第三點已經解釋了也附帶舉例
10/31 16:59, 74F
→
10/31 17:00, 7年前 , 75F
總之你就是拉我救援了不是嗎哈哈 所以我主動跟你說
10/31 17:00, 75F
→
10/31 17:00, 7年前 , 76F
可以去檢舉
10/31 17:00, 76F
推
10/31 17:00, 7年前 , 77F
板主判的沒錯啊~
10/31 17:00, 77F
→
10/31 17:01, 7年前 , 78F
檢舉是權利 檢舉會不會過就等受檢人判例
10/31 17:01, 78F
→
10/31 17:01, 7年前 , 79F
我的話到這邊。
10/31 17:01, 79F
→
10/31 17:02, 7年前 , 80F
是的，第三點也只是在針對"此"案例解釋
10/31 17:02, 80F
→
10/31 17:03, 7年前 , 81F
總而言之我的目的是要討論版規，無意要挑釁你
10/31 17:03, 81F
我其實回應的蠻清楚了吧...該板友被我裁判的理由是因為他簽名檔引戰，並不是單純簽名 檔無關內文而已，如果你的簽名檔只是放一些無傷大雅的內容，板務並不會干涉。 另外，板務也不會干涉你的檢舉權，你想檢舉就去檢舉，只是是否做處分裁判，是由板務 這邊裁量。還有fukawa947的簽名檔，板務認定是不違反板規的，如果你還要做檢舉的話， 板務也不會阻止就是了。 ※ 編輯: sckennytang (49.215.151.21), 10/31/2018 17:18:23
推
10/31 20:07, 7年前 , 82F
哇 就明說主觀認定在那討論板規幹嘛 以為這裡很高尚
10/31 20:07, 82F
→
10/31 20:07, 7年前 , 83F
全都明文規定哦 是不是引戰就是感覺問題啦 被桶摸摸
10/31 20:07, 83F
→
10/31 20:07, 7年前 , 84F
鼻子就好 上訴一樣給主觀再判定 就簡單說人家版主
10/31 20:07, 84F
→
10/31 20:07, 7年前 , 85F
管他亂管自以為爽亂判管版多數人可以接受就好 本
10/31 20:07, 85F
→
10/31 20:07, 7年前 , 86F
來就小圈圈還要在哪爭論板規幹嘛
10/31 20:07, 86F
推
11/01 08:59, 7年前 , 87F
引戰本來就是主觀的 板主御用條款想怎麼桶就怎麼桶
11/01 08:59, 87F
→
11/01 09:00, 7年前 , 88F
很多板都有設這種條款 給予了板主模糊判罰的權力
11/01 09:00, 88F
→
11/01 09:00, 7年前 , 89F
至於會怎麼桶 那就真的看板主自己的素養到什麼程度
11/01 09:00, 89F
→
11/01 09:05, 7年前 , 90F
不過ptt本來就不是民主體系 民主體系不會把立法權和
11/01 09:05, 90F
→
11/01 09:05, 7年前 , 91F
裁量權集中在同職位身上 當這是中國就不會覺得奇怪
11/01 09:05, 91F
→
11/01 09:08, 7年前 , 92F
但不要誤會 我不是聲援wu 他在其他看板也是這樣搞的
11/01 09:08, 92F
→
11/01 09:12, 7年前 , 93F
希望多反省自己是不是濫用權力來消除看不順眼的言論
11/01 09:12, 93F
‣ 更多 sckennytang 的文章
文章代碼(AID): #1Rs63Crh (NBA_Film)
NBA_Film 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sckennytang 的文章
文章代碼(AID): #1Rs63Crh (NBA_Film)