[高光] Curry 33pts 6ast

看板NBA_Film (NBA 直播)作者 (喂~)時間3年前 (2021/12/26 11:32), 編輯推噓20(20017)
留言37則, 14人參與, 3年前最新討論串1/1
頻道名稱: Antonin 30 頻道連結: https://youtu.be/Ag1_sxD75f8
簡短敘述: 終於在聖誕大戰突破20分的Curry! 幸好有張大帥(誤)的救援贏球 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.74.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1640489521.A.1DB.html

12/26 11:33, 3年前 , 1F
命中率還好但+/- +24 這靈氣
12/26 11:33, 1F

12/26 12:29, 3年前 , 2F
整場拉鋸還能+24 真的猛
12/26 12:29, 2F

12/26 13:30, 3年前 , 3F
第一球感覺走步嫌疑
12/26 13:30, 3F

12/26 18:13, 3年前 , 4F
第一球有點滑稽
12/26 18:13, 4F

12/26 18:32, 3年前 , 5F
這場至少兩次連續後撤的走步三分...
12/26 18:32, 5F

12/26 19:17, 3年前 , 6F
一堆人追著跑
12/26 19:17, 6F

12/26 19:42, 3年前 , 7F
就第一球走步而已,後面都沒問題~~
12/26 19:42, 7F

12/26 23:59, 3年前 , 8F
那個雙重後撤步沒有違例嗎...?
12/26 23:59, 8F

12/27 01:00, 3年前 , 9F
除了第一球轉播角度看不到準確收球時機 其他都乾淨
12/27 01:00, 9F

12/27 01:02, 3年前 , 10F
不過Curry其實早在鬍子大量使用之前就有做過了
12/27 01:02, 10F

12/27 01:02, 3年前 , 11F
而且做得非常漂亮 https://youtu.be/Zzb2V0BHROg
12/27 01:02, 11F

12/27 01:03, 3年前 , 12F
不知道為什麼自從鬍子開始做之後Curry做起來反而卡
12/27 01:03, 12F

12/27 01:05, 3年前 , 13F
卡的 被抓走步之後還自己cue鬍子背號 XD
12/27 01:05, 13F

12/27 01:05, 3年前 , 14F
回樓上,我擷取的影片當時就是在紀錄這個很詭異的0,
12/27 01:05, 14F

12/27 01:05, 3年前 , 15F
1,2步法,這個也只有nba才能這麼鬆的判定,老實說
12/27 01:05, 15F

12/27 01:05, 3年前 , 16F
很吃當下裁判的考量
12/27 01:05, 16F

12/27 01:10, 3年前 , 17F
跟鬆不鬆無關吧 如果後撤步被允許存在的話 雙重後
12/27 01:10, 17F

12/27 01:11, 3年前 , 18F
撤步也應該要被允許存在 說穿了就是收球時機
12/27 01:11, 18F

12/27 01:11, 3年前 , 19F
雙重後撤步就只是腳步順序不同於典型後撤步的後撤步
12/27 01:11, 19F

12/27 01:22, 3年前 , 20F
你的文法會讓中文老師哭泣的,後撤步的後撤步是啥
12/27 01:22, 20F

12/27 01:22, 3年前 , 21F
鬼???不過你提到了收球有抓到重點就是,前幾年
12/27 01:22, 21F

12/27 01:22, 3年前 , 22F
明星賽那個影片太刻意做雙重後撤步,跟太陽這場進步
12/27 01:22, 22F

12/27 01:22, 3年前 , 23F
很多,球停頓在手上的時間更短了,做起來就沒那麼
12/27 01:22, 23F

12/27 01:22, 3年前 , 24F
刻意,所以裁判的認定利基點是ok的,大概也是對球懸
12/27 01:22, 24F

12/27 01:22, 3年前 , 25F
浮在手上控制可以接受,國際賽的裁判吃不吃這套就
12/27 01:22, 25F

12/27 01:22, 3年前 , 26F
難說了
12/27 01:22, 26F

12/27 01:30, 3年前 , 27F
是「腳步順序不同於典型後撤步的」後撤步
12/27 01:30, 27F

12/27 01:31, 3年前 , 28F
不知道是誰的中文老師要哭泣...
12/27 01:31, 28F

12/27 02:00, 3年前 , 29F
光你下的標點符號來回覆我的質疑就能再哭一遍了,
12/27 02:00, 29F

12/27 02:00, 3年前 , 30F
拜託有點料跟正確性要夠,硬拗很難看
12/27 02:00, 30F

12/27 02:35, 3年前 , 31F
老實說e大的描述沒什麼問題~不要在凹了啦
12/27 02:35, 31F

12/27 11:15, 3年前 , 32F
E大沒問題阿,閱讀長句有障礙請先檢討自己好嗎 XD
12/27 11:15, 32F

12/27 11:27, 3年前 , 33F
糗了 說別人中文哭結果閱讀有障礙的是自己....
12/27 11:27, 33F

12/27 19:40, 3年前 , 34F
e大的說法沒問題阿
12/27 19:40, 34F

12/27 21:17, 3年前 , 35F
不同於典型硬拗的硬拗
12/27 21:17, 35F

12/28 08:35, 3年前 , 36F
E大說的沒問題啊...閱讀有障礙沒關係,別那麼嗆好
12/28 08:35, 36F

12/28 08:35, 3年前 , 37F
嗎…
12/28 08:35, 37F
文章代碼(AID): #1Xn-8n7R (NBA_Film)
文章代碼(AID): #1Xn-8n7R (NBA_Film)