Re: [問題] NC State還有機會嗎

看板NCAA (美國大學體育協會)作者 (我不難過)時間22年前 (2003/03/17 19:48), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《ben7049 (狂飆的紅色閃電)》之銘言: : NC State很可惜輸了ACC冠軍賽 : 那他們還有機會進65強嗎 : 我希望他們有機會突破去年第二輪的成績 : 可是今年都沒辦法看到球賽 : 有人可以分析一下今年的NC State嗎 : 謝謝了... http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/bonconan/index.html 如果不嫌棄的話,我那裡「爭霸ACC」裡有寫他們季初的介紹。:) N.C.State是很年輕的陣容,常用的八人輪替裡只有6-3後衛Crawford 是唯一的大四生,因此在例行賽他們也是一支主客場表現差異大的球隊, 主場表現不錯,但客場的外線投射常會熄火,三分球不到三成。 除此之外他們的板凳不太夠力,一場能貢獻個10分就不錯了,主要的替補 6-7的前鋒Watkins是比較有威脅的板凳殺手。 但是他們在錦標賽的表現已經比例行賽好很多了,兩個前鋒6-6Julius Hodge 與6-8Marcus Melvin是關鍵時最值得信賴的大將,Hodge不壯,但靈活有破壞性, 能夠依靠他的進攻找犯規,左手的Melvin強壯且可裡可外的球風,兩人貢獻全隊 主要的得分與籃板,其他的先發,中鋒Powell運動力不錯但太瘦,控衛Crawford 是N.C.State今年的另一關鍵,他的一對一防守可能是ACC前五名的,雖然冠軍戰 最後還是讓Redick發飆了,另一個後衛Sherrill是一個不穩的射手。 第一輪對上California,如果鞏固好籃板(N.C.State今年的籃板不是很強), 同時面對深度較佳的California把節奏控制住節省主將的體力,Crawford後場 的防守與Powell是否扛的過或是利用包夾對付6-11有運動力的California禁區 大個Tamir(兩人差了50磅)將是可能的關鍵,只要後場的防守給對方壓迫並造成 失誤,N.C.State就有較大的勝算。:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 65.96.165.187

推 140.116.109.3 03/17, , 1F
Julius Hodge有機會成為第一輪的料子嗎
推 140.116.109.3 03/17, 1F

推 65.96.165.187 03/18, , 2F
現在大二很難說,未來練壯一點比較好 :)
推 65.96.165.187 03/18, 2F

推 140.116.109.3 03/18, , 3F
的確..他實在太瘦了一些..
推 140.116.109.3 03/18, 3F
文章代碼(AID): #-TRO9lm (NCAA)
文章代碼(AID): #-TRO9lm (NCAA)