Re: [情報] 樂透結果初步反應

看板NCAA (美國大學體育協會)作者Beeliever (Go Jackets!)時間21年前 (2003/05/26 14:28)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串5/18 (看更多)

※ 引述《hyperion (青春癡呆小右派)》之銘言： : ※ 引述《conan (我不難過)》之銘言： : [deleted] : : 我看 GT 的比賽沒有 Beeliever 兄多，聽聽他對 Bosh 未來的評估會更有參 : : 考價值。:) 報告大大們，Bosh的球賽我雖然是每一場都看了，可是Jeffries的比賽我只看了 Final 4，所以實在不好意思在這裡班門弄斧。我的意見樣本數太少，大家隨便看看就好。我個人的感覺其實和 conan兄相當一致，Bosh對球賽的掌控力還不夠，一些GT的老球迷就認為相較於其他提前離校在前五順位被選的GT球員，Bosh 是最不成熟的一個（特別是身體條件），也是對球隊戰績影響力最差的。對照組一：Stephan Marbury 大一球季同樣是ACC ROTY，All-American第三隊，幫助GT拿下當年ACC Tournament Championship 並晉級NCAA第二輪。對照組二：Kenny Anderson大二完才加入 NBA，但他大一也是ACC ROTY ，All-American第二隊，幫助GT打入NCAA Final 4。球員個人素質方面，Bosh的運動力確實看起來比較好，在場上的跑動我認為猶勝Jeffries一籌，跳躍力和爆發力似乎也好一些，至少空檔灌籃的動作要比較暴力一點。:P conan 兄提到的GT戰術系統的影響也完全正確，我印象裡看過一篇GT球迷分析例行賽每位球員的每分鐘出手次數，一個非常令人訝異的結果是，身為平均得分之首的Bosh在隊上竟然是排第八還第九，local 的報紙也有批評過 Paul Hewitt對Bosh使用不當是戰績不佳的主因，認為命中率超過五成的Bosh應該獲得更多的出手機會，但另一方面又有些人認為，這是因為 Bosh就是那種被包夾後會傳球的球員，面對比賽中大量的包夾後產生的結果，問題在外圍球員不能投進，而不在Bosh。不過不管是第八或第九，都不像是隊上 ace應該在的位置。至於Bosh進 NBA後的發展，說KG還太早了，但他具有值得球隊讓他以戰養戰的資質，讓他多打一點進步會比較快，現在比較令人擔心的是他被不能給予他足夠上場時間的隊伍選上，這樣對他的發展會很不利，另一個隱憂是如果他是那種沒辦法長得很厚實的骨架，會影響他球賽的打法，如果他因此要走比較偏向外線投射的路子，我還是相信他會比許多歐洲的6-10長人好用，他的外線手腕非常柔軟，一定可以練得更好，速度、彈性、防守則比歐洲長人要好。不管他會不會在第四順位被選，他的目標應該都要放在新人第一隊，所以被什麼隊選上對他非常重要，如果球隊因為他太瘦讓他坐太多板凳，就球技成長而言，真的就不如回學校。我從球友處得到來自籃球隊球員們的消息是，Bosh應該是不會回學校了，至少到目前為止，NBA 對他的評估都還是很不錯，目前還不清楚他會不會參加一些球隊的測試或選前營，有得到什麼相關消息的話，再來這兒跟大家報告。GT球迷對籃球方面的注意力已經開始轉移到明年的招生了。 -- Match with #14, #1, and #11 teams of RPI ranking on the same day. Line: 28 innings, 2 comebacks, and 3 wins in 12 hours. 2003 ACC Baseball Champions - Georgia Tech! GO JACKETS!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 24.99.23.29 ※ 編輯: Beeliever 來自: 24.99.23.29 (05/26 15:03)