Re: [問題] 養一支校隊要多少錢

看板NCAA (美國大學體育協會)作者stock99 (99 in studying)時間21年前 (2005/04/05 03:13)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串4/13 (看更多)

記得當年大鳥柏德帶領印第安那州立大學進NCAA冠軍賽時該校校長曾經說過 "自從我上任以來每年舉辦上百次募款餐會演講會希望能夠招進更多的學生進我們學校就讀但是成效有限但是自從大鳥進印第安那州大以來每年學生入學人數增加超過10% 幾乎每個學生都會在入學申請資料中寫到要進大鳥柏德的那間大學" 你說這種體育帶來的無形效益會有多大而且是招進一群自費大學生而非獎學金學生再者你認為大學籃球是做虧本生意嗎?? 如果是NCAA一級戰區學校光是門票收入週邊商品銷售以及球場平日租金收入就足以COVER你說的收入更別論其他廠商對球以及設備的贊助學校當局更是把體育運動當作是一項重要的投資如果球隊實力強可以招進更多本州學生就讀(跨州就得看學術實力) (通常是本州球隊跟本州比比如說密西根州的MSU雖然學術實力不及 Ann-Arbor但是憑藉其體育實力仍能招進不少家鄉高中生入學) 雖然本州學生學費較低但是仍是收一個賺一個的情形你想學校會放這個財源(體育)而不顧嗎?? 此外如果學術實力佳也是能招進不少研究生就讀(當然也包含不少獎學金學生學校要付錢投資他們) 一個聰明的大學校長當然是"學術體育"通吃杜克北卡史丹佛華大亞大和貴校不就是最好的例子至於學術領域要花多少錢聘請教授或是撥多少研究經費基本上也是一種投資希望學校多花錢在自己系上就必須以實力去證明這項投資是正確的明尼蘇達大學校隊已經證明他們的實力(NCAA有多少學校你知道嗎?? 超過三千多所能進季後名額已經是不錯的成績) 更何況如果你對這種資源分配有所不滿你可以跟校方反應不過你要知道大學通常是以大學學生和碩士班自費學生學費來養獎學金學生所以他們會優先考慮喜歡看球賽的native under而非international graduate ※ 引述《dswchen (Douglas)》之銘言： : 我現在念明尼蘇達大學的博士班， : 老實說，來這麼多年，我從來沒看過（包括電視轉播）校隊Gopher比賽，不管哪種運動 : 一來是因為這個州NBA, MLB, NHL, NFL甚至WNBA都有，還看甚麼NCAA : 我常開玩笑說，有Garnett還看甚麼Gopher（純個人觀感） : 二來覺得校隊訓練比賽及蓋球場一定花了很多錢 : 對一個靠獎學金過活的國際學生而言，當然會希望學校把校隊的錢省下來， : 多聘幾個有名的研究學者，或者降低學費或讓我們的工作更有保障甚至增加收入 : 何況我當助教時，有幾個學生是校隊的，程度之差實在令人搖頭， : 大嘆還不如回台灣看台大籃球隊比賽，球員又會打球又聰明 : 也因此，Gopher前兩年Hockey拿冠軍，我是看到電視報導暴動才知的 : 女子籃球去年進前四，是剛好有學生在校隊在課堂上提的 : 所以今年我跟幾個台灣學生知道gopher男籃首輪就敗，高興萬分 : 若讓他們進了sweet 16, final 4甚至champion，校隊豈不是更有理由增加預算 : 不過話說回來，感覺校隊花學校很多錢，有人知道確切數字一年包括人事費，行政費 : 各項雜費，大概要花多少美金嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.212.104.108 ※ 編輯: stock99 來自: 69.212.104.108 (04/05 03:38) ※ 編輯: stock99 來自: 69.212.104.108 (04/05 03:51)