[戰吧] JJ v. Morrison (1)

看板NCAA (美國大學體育協會)作者hyperion (我是小白，我不是大大)時間20年前 (2006/02/23 11:55)推噓15(15推 0噓 17→)

留言32則, 17人參與討論串1/1

http://www.databasebasketball.com/players/playerpage.htm?ilkid=HORNAJE01 上面是 Jeff Hornacek 的生涯數據（含大學）。老何在高中時期並不是什麼了不得的全美明星，他一開始甚至是以自費生（walk-on）的身份進入 Iowa State 的籃球校隊。綜觀老何的大學生涯可以注意到幾點：第一，他在大學生涯的後三年平均每場將近兩次抄截，這說明老何的防守，至少以 NCAA 來說，有相當程度的水準。第二，老何在大學生涯後三年平均每場助攻數超過五次，可見得他的本行是控衛。值得注意的是，在老何加入太陽隊之後，即使後來太陽隊用 Larry Nance 換來了 Kevin Johnson 當主控，老何在太陽隊仍然是後場主力，且六季中有五季平均助攻超過五次。（新人球季是 4.5 次）第三，老何在大學時代很準，這看命中率就可以知道，但是老何的罰球並不像 JJ Redick 這樣頂尖。此外，老何在唸大學時，NCAA 還沒有全面設置三分線，因此老何的大學紀錄沒有三分球。那麼 JJ 呢？出人意外的是，JJ 的大學生涯前三年，就帳面上來看並不比老何準。 JJ 的前三季，他的命中率分別是 .413, .423, .408；只有今年才突破五成。JJ 前三季的出手超過一半以上是在三分線外，因此得到這樣的結果實屬合理。同時 JJ 也從來沒有控球的經驗，杜克這幾年的主控分別是 Chris Duhon ，Daniel Ewing，最近兩季則是和 JJ 同年的 Sean Dockery。JJ 一季的平均助攻數差不多就是兩三次，平均失誤數相仿；JJ 的抄截則差不多平均每場一次。換言之，就目前的表現來看，JJ 成為下一個 Trajan Langdon 的機率比成為下一個 Jeff Hornacek 的機率來的高。當然 JJ 不是只有純射手這麼簡單，要是這樣今天也不用戰了。從實際比賽來看，JJ 的三分球射程是遠達 NBA 的三分線，因此他在 NBA 可以作一個定點射手不成問題。然而，JJ 除了準以外，他原本持球時，頭部或出手的假動作還不少，更要命的是，只要晃開防守者，JJ 運球帶一步，人還在三分線外，可以在身體平衡並不穩的狀況下再出手砍三分。而在今年，JJ增加了持球切入的比例，只要有可能切入的球幾乎一定是殺進籃下，相對的 JJ 在切入時的運球、收球、與禁區補防球員的肢體對抗上也大有進步，這是他今年命中率突破五成的關鍵因素之一（另外一個因素是杜克今年的深度比去年好）。但是 JJ 的防守就有點問題了。速度慢還是其次，更有疑問的是對抗性。上一季杜克被馬里蘭橫掃，很大的一個原因就是身材不如人，如果 JJ 連 Nik Caner-Medley 這種貨色的白人大型鋒衛（六呎六吋）在低位的單打都罩不住，萬一碰上 Kobe Bryant 或者 Vince Carter 這種外線也不差的體能怪物要怎麼辦？老何在爵士爭冠那兩年已經是他生涯的末期了，但是 Scottie Pippen 要單吃老何還得大費一番力氣（就算把 Pippen 背部受傷的因素算進來，老皮至少也還有六呎七吋的高度），而且爵士爭冠失利決不是敗在老何這一點失守上。除非 JJ 能夠證明他可以控球（太遠的不提，近一點的至少也要作到像公牛的 Kirk Hinrich 那樣），同時展現出一定程度的防守對抗性，我不認為他有前三順位的身價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 12.203.34.226 ※ 編輯: hyperion 來自: 12.203.34.226 (02/23 12:48)

→

kinic

02/23 12:55, , 1^F

02/23 12:55, 1^F

→

kinic

02/23 12:57, , 2^F

02/23 12:57, 2^F

→

hyperion

02/23 13:08, , 3^F

02/23 13:08, 3^F