PTT體育區 / NCAA (美國大學體育協會)

[比賽] 堪薩斯內戰

看板NCAA (美國大學體育協會)作者 (無)時間18年前 (2008/01/31 11:42), 編輯推噓14(14推 0噓 75→)
留言89則, 14人參與, 最新討論串1/1
畢司利賽前信心滿滿表示今天一定擊敗堪薩斯大學 他在主場會留下勝利 即使碰上本季未有一敗的強大對手 也有十足的把握率領球隊贏得比賽 不讓外界看扁堪薩斯州大 以往堪薩斯對決24次 畢斯利的堪薩斯洲大0勝24敗 哼 畢斯利說到做到 打破堪薩斯的本季不敗傳奇 終結他們的20全勝之旅 創造校史第一次戰勝堪薩斯的紀錄 證明自己是ncaa最強 唯一具有統治力的超級球員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.179.104 ※ 編輯: tahikuro 來自: 218.175.179.104 (01/31 11:48)
推
01/31 13:03, , 1F
看來今年又有NBA球隊要開始Tank XD
01/31 13:03, 1F
推
01/31 13:04, , 2F
他們真的做到了....
01/31 13:04, 2F
推
01/31 14:50, , 3F
據說是24年來第一次在主場擊敗Kansas...
01/31 14:50, 3F
→
01/31 15:00, , 4F
下半場Beasley砍了17分 全場三分球投五中四..orz
01/31 15:00, 4F
→
01/31 16:09, , 5F
下半場開始前7分鐘全隊所有分數都是畢斯利拿到
01/31 16:09, 5F
※ 編輯: tahikuro 來自: 218.175.179.104 (01/31 16:11)
推
01/31 20:31, , 6F
今年真反常~KU贏足球~KSU贏籃球XD
01/31 20:31, 6F
推
01/31 21:19, , 7F
酷~請問有他這場的數據嗎
01/31 21:19, 7F
推
01/31 21:43, , 8F
01/31 21:43, 8F
推
01/31 23:04, , 9F
靠....他真的好威　越來越希望他家入熱火跟wade搭配
01/31 23:04, 9F
推
01/31 23:33, , 10F
希望他不會被說下一個XX或XX接班人，我希望看到的是，誰
01/31 23:33, 10F
→
01/31 23:33, , 11F
來破他紀錄
01/31 23:33, 11F
推
01/31 23:59, , 12F
Beasley：2008 狀元郎，捨我其誰！
01/31 23:59, 12F
→
02/01 00:05, , 13F
接班人?? 目前跟Beasley球風有點類似的NBA球員 說不定還打
02/01 00:05, 13F
→
02/01 00:06, , 14F
不過他
02/01 00:06, 14F
推
02/01 06:53, , 15F
個人覺得他的comparison比較像高大版的Charles Barkley XD
02/01 06:53, 15F
→
02/01 11:52, , 16F
籃板能力強 傳球普普 全方位得分能力 - Beasley
02/01 11:52, 16F
→
02/01 14:44, , 17F
畢斯利在3人包夾防守下還是投進三分 真的很屌
02/01 14:44, 17F
推
02/01 20:26, , 18F
真的太猛了...
02/01 20:26, 18F
推
02/02 02:21, , 19F
有外電把他比為Melo 但我覺得球風還是稍有不同
02/02 02:21, 19F
→
02/02 02:23, , 20F
但說球風類似的球星打不過他也太小看NBA了
02/02 02:23, 20F
→
02/02 02:23, , 21F
畢竟競技等級不同 他往更高聯盟的適應能力目前還是未知數
02/02 02:23, 21F
→
02/02 02:24, , 22F
現在可以說他會是個serviceable的NBA球員 其他的還太早
02/02 02:24, 22F
→
02/02 02:25, , 23F
況且他一直被認為有態度和情緒的問題 這樣的球員通常都要
02/02 02:25, 23F
→
02/02 02:26, , 24F
花更久的時間去適應NBA場上場下的事情
02/02 02:26, 24F
→
02/02 02:26, , 25F
不過他應該確定是狀元或至少前三pick了
02/02 02:26, 25F
→
02/04 20:03, , 26F
樓上大概太小看畢斯利了 態度跟情緒只是無謂的懷疑
02/04 20:03, 26F
→
02/04 20:04, , 27F
通長只有這個缺點可以拿來批評的球員最後都是成為明星
02/04 20:04, 27F
推
02/05 02:10, , 28F
我說的跟Beasley有點相似的球員 大概只有身材跟打的位置
02/05 02:10, 28F
→
02/05 02:11, , 29F
因為目前沒人跟Beasley的天份可以相提並論
02/05 02:11, 29F
→
02/05 02:11, , 30F
我的看法 目前NBA和他最像的應該是溜馬的格蘭傑
02/05 02:11, 30F
→
02/05 02:13, , 31F
兩人同樣有很棒的SF身材 不錯的外線手感 以及大學時代打PF
02/05 02:13, 31F
→
02/05 02:14, , 32F
並有不錯的手感 同樣能兼任小球戰術中四號的位置
02/05 02:14, 32F
→
02/05 02:14, , 33F
但Danny可能是Beasley的天份打個7折吧
02/05 02:14, 33F
→
02/05 02:15, , 34F
還有Beasley被質疑的態度 頂多就是球場上不夠投入
02/05 02:15, 34F
→
02/05 02:16, , 35F
還有高中時因為為不爽打內線 結果轉學的事情吧
02/05 02:16, 35F
→
02/05 02:16, , 36F
這兩件事情 從他最近的表現 還有人懷疑嗎????
02/05 02:16, 36F
→
02/05 02:18, , 37F
Beasley的天份 不該用任何一個非明星級球員標準去衡量他
02/05 02:18, 37F
→
02/05 15:11, , 38F
當然沒有人會懷疑他的天份 只是他可以把多少天份轉化成場
02/05 15:11, 38F
→
02/05 15:12, , 39F
上的表現 看了一些球探報告 普遍認為 他的態度問題可能會
02/05 15:12, 39F
→
02/05 15:13, , 40F
影響他在NBA表現 是因為他一路以來都用天份屠殺同層級
02/05 15:13, 40F
→
02/05 15:16, , 41F
但是要往更高的層級走 光靠天份是完全沒用的 尤其是他現在
02/05 15:16, 41F
→
02/05 15:17, , 42F
面臨進NBA定位在3號或4號 打4號太矮 他是6-9但更靠近6-8
02/05 15:17, 42F
→
02/05 15:18, , 43F
但打3號 他又還有很多技藝要學習 所以為什麼態度對於像他
02/05 15:18, 43F
→
02/05 15:18, , 44F
這型的球員特別重要 當然他的未來看好 不過也不用過度誇大
02/05 15:18, 44F
→
02/05 16:56, , 45F
6呎8喔...我記得那是在他去打U19的時候報的身高
02/05 16:56, 45F
→
02/05 16:57, , 46F
那時全美國隊都矮了1~2吋 因為那是沒穿鞋的身高
02/05 16:57, 46F
→
02/05 16:58, , 47F
Beasley不必太煩惱定位的問題 他在NBA一定是打SF
02/05 16:58, 47F
→
02/05 16:59, , 48F
如果沒意外 他可以給近20年大家所極力追求的全能SF類型
02/05 16:59, 48F
→
02/05 17:00, , 49F
一個不一樣的詮釋
02/05 17:00, 49F
→
02/05 18:04, , 50F
他穿鞋身高報的是6-9 但根據球探場邊觀察 穿鞋身高更接近
02/05 18:04, 50F
→
02/05 18:05, , 51F
6-8 他打3號並不是不好 只是一個NBA明星3號要有的技藝
02/05 18:05, 51F
→
02/05 18:06, , 52F
他還有很長的路要走 光靠他的天份是不夠支持他走那麼遠的
02/05 18:06, 52F
→
02/05 18:07, , 53F
當然 我也很希望能看他打出來 因為他的天份是令人很興奮
02/05 18:07, 53F
→
02/05 18:09, , 54F
而且確實他的球賽充滿激情 但別忘了 NCAA每年幾乎都有這種
02/05 18:09, 54F
→
02/05 18:09, , 55F
號稱不世出的天才 我們就講Durant吧 很多球探報告都認為他
02/05 18:09, 55F
→
02/05 18:10, , 56F
是自LMJ後最令人期待的選秀 Durant今年打的是不差
02/05 18:10, 56F
→
02/05 18:11, , 57F
但以目前的發展 愈來愈怕他被養成第二個Lewis
02/05 18:11, 57F
→
02/05 18:14, , 58F
看新秀成長是很快樂的一件事 但如果期望太高
02/05 18:14, 58F
→
02/05 18:15, , 59F
我是覺得有點不切實際啦 說真的 Beasley能打到像Melo的程度
02/05 18:15, 59F
→
02/05 18:15, , 60F
就已經不負英才的美名了
02/05 18:15, 60F
→
02/06 23:00, , 61F
我不知道那個NCAA球員 距離NBA明星3號的技術距離不是很遠
02/06 23:00, 61F
→
02/06 23:01, , 62F
畢斯利現在的表現 已經超過大一的安東尼 既然安東尼新人
02/06 23:01, 62F
→
02/06 23:02, , 63F
x第一年可以有平均20分 畢斯利沒有理由不行
02/06 23:02, 63F
→
02/06 23:02, , 64F
一個平均20分的前鋒 難道不算具有明星3號的技藝???
02/06 23:02, 64F
→
02/06 23:03, , 65F
NCAA何時每年都有不世出的奇才 04~06就是沒有
02/06 23:03, 65F
→
02/06 23:04, , 66F
杜蘭特是詹姆士以來期待的新秀 那是因為畢斯利在他後面
02/06 23:04, 66F
→
02/06 23:05, , 67F
一年出現 不然就會換人了 然後這個段描述即將修正
02/06 23:05, 67F
→
02/06 23:06, , 68F
畢斯利他會取代杜蘭的位置 因為他才是詹姆士以來最強的
02/06 23:06, 68F
→
02/06 23:06, , 69F
超級新人 畢斯利跟杜蘭是不同的類型
02/06 23:06, 69F
→
02/06 23:08, , 70F
畢斯利達到詹姆士的程度 才是合乎他的潛力
02/06 23:08, 70F
→
02/06 23:08, , 71F
畢斯利最可怕就是他憑天份已經可以走到那麼遠
02/06 23:08, 71F
→
02/06 23:11, , 72F
態度問題影響NBA的表現 哦~我記得去年蓋好像也是如此形容
02/06 23:11, 72F
→
02/06 23:11, , 73F
結果第二年他已經證明說出這些評語的都是蠢蛋
02/06 23:11, 73F
→
02/06 23:12, , 74F
NCAA從90年以來 畢斯利這樣的球員僅此一位而已
02/06 23:12, 74F
→
02/06 23:13, , 75F
真正的問題不是態度 而且那些喜歡用態度批評的傢伙
02/06 23:13, 75F
→
02/06 23:14, , 76F
球員不是聖人就會說到態度有問題
02/06 23:14, 76F
→
02/06 23:15, , 77F
不要談起以前那些 他在NCAA的表現 到底那裡有態度問題
02/06 23:15, 77F
→
02/06 23:15, , 78F
心志才是最重要的東西 一個心志好的人 他的態度完全不是
02/06 23:15, 78F
→
02/06 23:16, , 79F
什麼問題 前年蓋的態度問題比他還大 現在人家打成什麼樣
02/06 23:16, 79F
→
02/06 23:18, , 80F
態度跟情緒大有問題的蓋 打到第2年已經到了很多球員一生
02/06 23:18, 80F
→
02/06 23:20, , 81F
到達不了的表現 適應速度真是有夠快
02/06 23:20, 81F
→
02/06 23:23, , 82F
畢斯利現在打NBA3號 技術沒有任何問題
02/06 23:23, 82F
→
02/06 23:24, , 83F
不少球隊的先發SF技術可能比他還差
02/06 23:24, 83F
→
02/06 23:25, , 84F
穿鞋身高他在高中已經報到6"10了...
02/06 23:25, 84F
推
02/07 08:50, , 85F
樓上大大顯然對畢斯利關注有加呀！不如直接波篇文章分析他的
02/07 08:50, 85F
→
02/07 08:51, , 86F
優勢吧！我從一些片段看到他有驚人的彈跳力、柔軟度、手感和
02/07 08:51, 86F
→
02/07 08:52, , 87F
強壯的身體(最像詹姆士之處)，但除了砍三分球和帶一步急停投
02/07 08:52, 87F
→
02/07 08:54, , 88F
似乎不太常看他運球切入。
02/07 08:54, 88F
→
02/07 08:55, , 89F
跳投
02/07 08:55, 89F
‣ 更多 tahikuro 的文章
文章代碼(AID): #17eKEgdW (NCAA)
NCAA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tahikuro 的文章
文章代碼(AID): #17eKEgdW (NCAA)