[新聞] 杜克大學打不打得過騎士？變成兔子也不可能

看板NCAA (美國大學體育協會)作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2018/12/12 19:38)推噓0(1推 1噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

杜克大學打不打得過騎士？變成兔子也不可能 2018-12-12 07:00梁起華美國運動界每隔幾年都會「定期似」的創造一個虛擬話題，就是「某最強的大學男籃隊是否可以擊敗NBA最弱的一隊？」這話題不光只是發生在大學籃球，連大學美足也是：例如一兩年前無敵的阿拉巴馬大學美足隊，是否可以打掉當時NFL的百年常敗隊伍如克里夫蘭布朗隊？說真的，這種話題只是用來炒新聞，熱度都只是短暫的，但這話題之所以好用，是因為美國大學男籃天分豐富，所以每幾年有超強的大學男籃隊出現時，幾支NBA弱貓隊，就變成躺著也中槍的苦主…..之所以躺著，正因為打得的確不行，被強隊打到躺著。目前排名全美大學男籃第二名的杜克大學，今年來勢洶洶，根據權威的NBA模擬排名 (Mock Draft)網站nbadraft.net，杜克陣中三名鋒線球員威廉森(Zion Williamson)、貝瑞特(RJ Barrett)和雷帝許(Cameron Reddish)分居選秀順位前五順位，而同樣是大一生的控球後衛瓊斯(Tre Jones)目前也是預測落在第一輪，大四中鋒波登(Marques Bolden) 則是在第二輪中段，杜克的先發簡直成了「準NBA球隊」，殺遍大學無敵手、縱橫大學男籃。所以11月中時，前NBA球星、要準備進名人堂的前波士頓塞爾蒂克名將皮爾斯(Paul Pierce)，在一段ESPN節目講評時，他覺得目前的杜克大學有機會打敗NBA 的克里夫蘭騎士隊……(又是克里夫蘭？)，隔了幾天前杜克大學榮譽校友、曾是大學最佳球員的後衛威廉斯(Jay Williams)也附應皮爾斯的說法，認為杜克有能力做掉騎士隊，不過這兩人的說法馬上遭一些同業和體育媒體打槍，認為兩人想法過於天真。兩人之所以敢大膽說這種冒犯NBA同業的話，最關鍵的原因是：這種假設永無法證實，所以也無從比較與查核。但現實中有很類似的比賽。容筆者又拿出自己母校密西根州大 (MSU)做例證。在2002-2003年那一球季，密西根州大男籃隊在開季熱身賽時，安排與當時光榮校友魔術強森(Magic Johnson)所組成的明星隊做了一場暖身賽。先講比數：104比85，強森的學長隊伍獲勝。當時強森的明星隊中，除強森一人有著亮麗的NBA紀錄與成績之外，其他的聯軍成員大都是進出NBA的邊緣人，例如自己是密西根同鄉的夏培爾(Mike Chappell)、布魯頓(CJ Bruton)等，都是當年選秀會上以第二輪或自由球員身份加入NBA，但打不了一兩年後，都因為沒甚麼貢獻被迫到其他海外國家討生活。當年的密西根州大在開季前排名全國第九，實力算是那幾年斯巴達人隊(密西根大學的隊名)中較強的，陣子的主將不乏後來分別進入NBA的鋒衛球員安德森(Alan Anderson，效力過NBA五支球隊)、得分後衛艾格(Maurice Ager，2006年被達拉斯小牛在第一輪末選上)、白人中前鋒戴維斯(Paul Davis，2006年第二輪被洛杉磯快艇挑中)，當然就天分來說可能不敵現在的杜克大學，但也差的不遠。那一場學長學弟的交流賽，斯巴達人隊根本不是對手，強森明星隊基本上予取予求，有經驗、有球技、有噸位(部分球員是大叔身材)，密州大大概只有安德森和少數幾人靠著速度與年輕的肉體勉強撐著，但結果與比數卻是真實與殘酷的克里夫蘭騎士隊目前其實還不是NBA戰績最差的球隊，後面還有鳳凰城、亞特蘭大、芝加哥等，但騎士隊先發陣容大致上是：中鋒湯普森(Tristan Thompson)、前鋒歐斯曼(Cedi Osman)、胡德(Rodney Hood)和一雙老少後衛柏克斯(Alec Burks) 與塞克斯頓(Collin Sexton)，中間除歐斯曼是第二輪被選進，其餘四人都是第一輪光榮上榜。還不要講板凳上還有南斯(Larry Nance Jr.)、菲律賓最強籃球員克拉克森(Jordan Clarkson)，…… 對了，坐板凳最靠近角落的勒夫(Kevin Love)與佛萊(Channing Frye)，只不過一人在養傷、另一人在養老。用幾個數據可以大概看出杜克大學的端倪，在整隊得分排行榜上，杜克大學平均每場得 93.1分，居全國排名第五，命中率超過五成(0.501)，全國第16，進攻方面不錯。但是當講到比較需要精益求精、細膩的助攻時，杜克每場只有18次助攻，全國排不到前50；罰球命中率只有6成15，同樣不到全國前70，三分命中率0.341，同樣擠不進全國前50…..。有時我們很容易被一些容易拿到的勝利與成功而迷失自己，杜克的勝利與光環的確是該值得讚許嘉獎，但是說穿了，就是一群具有NBA天分與體能的年輕人在打大學男籃罷了，他們可以飛天遁地，憑藉著相對較弱的對手而凸顯出驚人的運動能力，但籃球技藝中最需要用時間和經驗磨出來的工匠度(精藝度，craftsmanship)，例如手感、綜觀全場的傳球視野和出手選擇等細節，對這些年輕的孩子還太遠。尤其杜克大學的先發陣容，其中有四人是大一生，從國中階段開始打真正的籃球也才短短六七年，縱有超人般的體能條件，又怎麼去和職業級的球員去比呢？不要說騎士隊了，拿目前聯盟戰績墊底的太陽隊來說好了：艾頓(Deandre Ayton)、傑克森 (Josh Jackson)、布里吉斯(Mikal Bridges)、準備要被交易的亞瑞查(Trevor Ariza)等，要真比一場，讀者你們會押誰贏？記得，杜克大學連打陣中有日本人八村壘的岡查加大學(Gonzaga)都輸，還打NBA勒……. https://udn.com/news/story/7002/3531308?from=udn-catelistnews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NCAA/M.1544614710.A.14E.html