[籃球] #2 Ace Bailey 23分 #3 Dylan Harper 14分

看板NCAA (美國大學體育協會)作者 (・8・)時間2天前 (2024/11/21 13:26), 2天前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 2天前最新討論串1/1
https://youtu.be/qxlY3YxUrXs
 Ace Bailey - 23分 10板 1助 1鍋 https://youtu.be/M1wdDvvzh4o
 Dylan Harper - 14分 8板 6助 -- Ace Bailey - 6'10" SG/SF (2006) Rugters Dylan Harper - 6'6" PG/SG (2006) Rugters Rugters 的雙子星,兩人預估前二~前五順位行情 Ace Bailey 打球蠻任性的,他就像是一匹沒有韁繩的野馬 這只是他的第二場大學比賽而已,就拿下生涯第一場雙十 1:09 這裡背對籃框接到球後,不下球也不看隊友,直接翻身跳投 == 進攻時間還有20幾秒 不是2秒要你拼壓哨球絕殺耶 本來想看他被包夾會怎麼應對 沒想到是「誰管你那麼多 照樣翻身跳投硬解」 這到底是什麼莫名其妙的打法 但他的高效命中率使我很難反駁 這也展現出他恐怖的投籃天賦,他總是能很好的在空中找到平衡 而且他 C&S 的出手速度蠻快的,加上他的身高,對手很難干擾到他 Rugters 的進攻戰術在玩一種 幾乎 不下球/運球的傳導遊戲 塞爾提克的 Joe Mazzulla 曾在球隊訓練時刻意練過這種不允許運球的打法 根據當事人 Payton Pritchard 回顧當時,稱之為地獄級難度的訓練 因為這不符合正常規則,球員間要彼此培養默契才能找到空檔 在訓練上可以鍛鍊他們適時的閱讀賽場上的狀況,以及藏拙一些持球不好的人 但坦白講我看 Rugters 這樣打,實際上看起來很無聊, 最主要的是他們的人在傳導過程中幾乎很少在動,也很少刻意打擋拆先換防 無論有球、無球都很被動,除了最後負責終結的那個人 他們就像照著劇本寫的,你各位被安排站著傳給你左邊或者你右邊的人 應該讓一些射手去跑無球的空手跑位,去嘗試拖走一個人 或者透過繞掩護的方式去破壞對手原本計畫的防線什麼的 所以像 Dylan Harper 比賽中的傳球部分 就相對的沒有那麼觀賞性,也很少具有組織的成份 他就只是站在三分線外,你傳我、我傳你,剛好進了就助攻+1 但是他拼搶進攻籃板的意識是有的,就僅止於傳導時很少移動 希望他下次也多多嘗試一點動態上的組織進攻吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.14.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NCAA/M.1732166764.A.6E4.html ※ 編輯: Myosotis (1.161.14.44 臺灣), 11/21/2024 13:32:16

11/21 13:33, 2天前 , 1F
推一個羅格斯雙星
11/21 13:33, 1F
文章代碼(AID): #1dFiHiRa (NCAA)
文章代碼(AID): #1dFiHiRa (NCAA)