[Major Six] Miami ACC-ept

看板NCAA (美國大學體育協會)作者Beeliever (Go Jackets!)時間21年前 (2003/07/01 04:33)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

剛看完四點的記者會，Miami 繼上星期 Virginia Tech率先跳船之後，正式宣佈他們將於 2004-05球季開始成為 ACC的一員。 Bizarre、Strange、Goofy ，這是 Miami校長 Donna Shalala在記者會一開始，用以形容整個ACC-Big East之間UM爭奪戰過程的形容詞，而實際上這整個過程其情節之豐富確實也足夠拿來拍一齣商戰電影：道德勸說、政治遊說、法律訴訟、財務評量、市場分析、區域意識型態、聯盟內外的權力鬥爭，加上各校間的心戰喊話，素材可謂應有竟有，已經有人說等John Swofford退休後可以靠賣這個內幕出本自傳賺一筆。這齣肥皂劇終於落幕，對 ACC來說，取得Big East美式足球通算勝率最高的兩個學校後，2005年 BCS新約的談判桌上，ACC 將確保發聲的權力與音量；對 Miami來說，ACC 提供交通上較佳的便利性、財政上較高的穩定性，較佳的學術聲譽，以及發展較全面與完善的體育競賽；對VT來說，他們是整個牌局的最大贏家，他們只出一個美式足球隊，然後贏得其他所有能得到的好處。可是所有學校都賠了面子，ACC 被Big East描繪成掠奪者與唯利是圖者；Miami 是背叛者與食言而肥者；Virginia Tech 則是偽善者與操弄權術者。各校形象損失不可謂不大，無怪乎最近 ACC新簽了一家PR 公司來亡羊補牢。但這都好過Big East的被掠奪者、遭背叛者與被操弄者，他們不但失了面子，還失了裡子，現在他們面臨的是生存問題。今天是Big East聯盟成員從 2004-05年球季加入或退出盟校資格的截止日，這是為何 Miami延遲在今天宣佈最終決定的原因，拖過今天，退出 Big East的 penalty就會從一百萬加倍變成兩百萬，而 Miami的延遲決定，可能造成Big East難以在今天之前完成任何補救的擴張計畫。明天 ACC將召開記者會宣佈將由 2004-05年開始成為擁有十一個學校的聯盟，而未來三、四年內，ACC 將有可能進行第二波的擴張，消息顯示，位於北卡的 ECU已經展開政治遊說，希望成為 ACC的第十二隊，另一方面， ACC 將會向NCAA提議，更改規定讓擁有十一個學校的聯盟也可以舉辦美式足球的聯盟賽。而從NCSU方面傳出在整個過程中一直和 ACC保持聯繫的ND ，仍然是 ACC名單上的第一位，但我個人是覺得如果ND有一天選擇完全加入某個聯盟，那個聯盟八成會是Big 11，這一次 ACC無法增加到穩定的十二隊，會讓Big 11比較能有耐心等下去，不用考慮是否要找Syracuse或 Pittsburgh的問題。對Big East來說，如何保住 BCS的位子是當務之急，沒有 BCS的席位，他們充其量不過就是另一個 Mid-Major，C-USA、A-10 這幾個最有可能被搶的聯盟，早就已經有一些動作，A-10有學校簽署不跳槽協議，C-USA 的聯盟長也早已經表示他們不會被動地應付後續的變化，他們甚至和 BCS接觸，探詢加入的可能性，儼然不排除反挖角Big East餘部的企圖心，C-USA 和Big East的盟校陣容將如何合縱連橫，將會是下一波變動的焦點。至於NCAA的未來，無可避免的也會受到影響，首先許多人都認為如果 Big East接下來表現得還是像這次事件中一般的被動與愚蠢，Major Six 將成為被Super Five取代的歷史名詞，五個十二隊，甚至十六隊的超級聯盟，將霸佔整個NCAA絕大部分了利益，利用現有 BCS盃賽轉化成的美式足球季後賽將有可能奪取所有相關資源，而到了那個時候，這些學校是否還願意將所得貢獻出來給其他NCAA的學校共享？如果這些學校因此退出NCAA自組新組織，原NCAA是否還有足夠的力量維持運作？對整個大學運動又會產生怎麼樣的複雜影響？這些從今以後都將不再是天方夜譚的無稽話題。最後，To Miami and Virginia Tech： Welcome aboard and to hell with Georgia！ Go ACC！ Go Jackets！ -- You can't spell scum without UM, just like you can't spell hypokrite without Hokie. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 24.99.23.29 ※ 編輯: Beeliever 來自: 24.99.23.29 (07/01 05:53)