討論串(共22篇) - [問題] 老鷹對維京人 - 看板NFL

看板 [ NFL ]

討論串[問題] 老鷹對維京人

共 22 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言6則，0人參與作者LuisFigo (飛哥:Ole~01e~)時間20年前 (2005/01/20 16:32)資訊

內容預覽:

NFL的裁判還是很厲害的... 我根本不會去注意到Mannin有沒把手放在跨下!!. 裁判一閃失,可能這個play就沒有丟黃旗了... --. 山普拉斯可以沒有阿格西,. 魔術強森可以沒有拉瑞博德,. 但是皇馬不能沒有巴塞. 紅襪不能沒有洋基!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

#17

Re: [問題] 老鷹對維京人

推噓3(3推 )留言5則，0人參與作者berjen (we)時間20年前 (2005/01/21 10:27)資訊

內容預覽:

電影Second String的中文翻譯是什麼？有誰知啊？. HBO喵到幾次，但都是看一點點，想找機會把它看完. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.67.56.93.

#18

Re: [問題] 老鷹對維京人

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者pejakovic (　)時間20年前 (2005/01/23 00:31)資訊

內容預覽:

那我想請問這部電影裡有一個花招,. 是四分衛發球後將球遞給 tackle, 再由 tackle 傳球達陣;. 請問這個戰術合法嗎?. 會這麼問的理由是本季 Aaron Brooks 有一次快被擒殺時. 看到身後有自己的隊友就往他的方向扔,. 結果那個隊友是 offensive lineman.. 我

#19

Re: [問題] 老鷹對維京人

推噓5(5推 )留言15則，0人參與作者cgjoseph (給我英超)))))時間20年前 (2005/01/23 14:42)資訊

內容預覽:

按照規則.... 屬於內攻擊線鋒(IOL)之一的絆鋒(T)是不能. 接應來自QB的傳球嚕^^. 合法的接球員包括...攻擊線上最外側的兩名(TE & SE)外. 加上攻擊線後一碼外之"衛"員.... ex:跑衛(RB) & 側衛(FL) 當然還有四分衛(QB)嚕^^. --. ※ 發信站: 批踢踢實

#20

Re: [問題] 老鷹對維京人

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者blurdamon (真的有一條龍!)時間20年前 (2005/01/23 23:45)資訊

內容預覽:

啊哈!. 自從某大遊戲代言人把今年衛勉隊的四分衛. 比做是Joe Montana後. 我對他好的印象.... 就只剩他代言的遊戲了! ^^. --. 手上拿有10鐵支,黑桃二紅磚二. 故事開始了. 對家梅花三,上家紅桃二...放了吧.... 上家小順...放了吧...對家大順. 10鐵支待命中..

首頁

尾頁